北京無疑都算得上是國內(nèi)各省市中的一處英語“高地”,,由高地帶頭,削減英語分值,,改變考試方式,,更具象征意義。
2013年還剩兩個多月見底,,雖然,,江蘇、上海,、山東等許多省市都已傳來醞釀高考改革的訊息,,但最終,是北京率先揭開了高考英語考試新方案的謎底—不論是從語言應用,、人才需求的環(huán)境,,還是學科教學的水平,,北京無疑都算得上是國內(nèi)各省市中的一處英語“高地”,,由高地帶頭,削減英語分值,,改變考試方式,,更具象征意義。
在北京的征求意見稿中,,從2016年起,,中考英語要從120分下調(diào)到100分,語文由120分上調(diào)至150分,;高考語文從150分上調(diào)到180分,,英語從150分下調(diào)到100分。這樣的分值比例變化,,自然會影響到一些學生的高考總成績和錄取結(jié)果:英語科目成績優(yōu)秀,、語文成績遜色的學生可能會叫苦,、喊冤,說不合理,;也會有語文好,、英語差的孩子喜出望外。對于高考學子和家長們而言,,變化不可謂不小,。
不過,從改革的角度看,,我們更愿稱之為高考在分數(shù)比例層面上的一次內(nèi)部技術(shù)調(diào)整,,而不是觸動高考新政的實質(zhì)性變革。
在北京的征求意見稿中,,真正值得關(guān)注的,,反而是從2014年起擬實行平行志愿的填報和投檔方式,以及優(yōu)質(zhì)高中招生名額按比例向一般初中分配制,,以及“學生可以參加多次英語考試,,將最好的一次成績計入到高考總分”等舉措,會為未來的基礎(chǔ)教育發(fā)展和高考走向,,帶來更大影響,。前兩種舉措,已有不少省市先行先試,,在緩解高考焦慮,、均衡教育資源等方面有明顯收效。后一條的實施,,或許會為不少人呼吁的高考向SAT,、TOFEL等學習,轉(zhuǎn)為一年多考方式,,做一點小心和有限的探索,。
顯然,減少英語,、增加語文分值的調(diào)整,,真正的用意,是對近年來整個社會重英語,、輕母語傾向的糾正,,對國內(nèi)英語教育教學課多時長、學習收效差,、應用不足問題的努力回應,。此外,它也是一個正在因為經(jīng)濟實力增長而逐漸回復自信,,重新打量自己的文化源流,,重新評判自己和世界之間關(guān)系時的必然選擇,。
曾經(jīng),中國的年輕人只能跟著電臺練成“土鱉英語”,,高考中完全無英語科目,,后來才從10分、30分發(fā)展到100分,、150分,。而今,我們每年有數(shù)十萬的留學大軍,,在托福,、雅思考試中保持著令人不可思議的高分比例,對于一個注重教育投入,、渴望與世界接軌的民族與社會而言,,縱然高考分值降低,也不必擔心英語會被學校和家長們輕忽,。而對本民族語言文字與文化歷史的淡漠,、隔膜與能力退步,卻已到了非改變不可的時候,。
要引導母語學習,,高考這根指揮棒,正該是發(fā)揮作用之處,。輕輕一揮,,說不定真能四兩撥千斤,調(diào)動起教育的千軍萬馬來,。