全國假日辦法定節(jié)假日意見征集有了初步結(jié)果,,超過57%的網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)該保留調(diào)借周末形成的黃金周,超58%的網(wǎng)友認(rèn)為無必要將1天的節(jié)日調(diào)借周末形成3天小長假,。這一調(diào)查結(jié)果不禁讓我們反思:中國還需要黃金周嗎,? 黃金周制度始于1999年,出現(xiàn)的動因之一是在1998年東南亞金融危機(jī)的背景下,,為了刺激消費(fèi),,拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。誠然,,這一舉措在實施的前幾年的確起到了明顯的作用,。另外,在帶薪休假制度不能完全落實的情況下,,黃金周的確讓更多遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的游子有了回家團(tuán)聚的機(jī)會,。 但隨著社會對休假質(zhì)量要求越來越高,這種全民集中出行式的休假帶來的弊端也越來越明顯,。7天的假期有3天堵在高速公路上,、人山人海的景點(diǎn)甚至逼得許多人不得不隨地大小便,這樣的黃金周怎能讓人快樂,? 再者,,經(jīng)過十幾年的集中“轟炸”,黃金周對經(jīng)濟(jì)的刺激作用已經(jīng)沒有想像得那么重要,。清華大學(xué)假日制度改革課題組提供的一組數(shù)據(jù)顯示,,實行黃金周制度之前,全國旅游收入連續(xù)14年都以29%的速度增長,,但實行之后的10年增長速度卻降為12%,。黃金周的集中爆發(fā)式消費(fèi)僅僅從黃金周來看,,確實很可觀,然而如果把它放在一年中綜合考量,,會發(fā)現(xiàn)這種爆發(fā)式的消費(fèi)不過是以其他時段的清淡為代價,。 受夠了假日消費(fèi)的喧囂和上億人集中出行的鬧心,我們應(yīng)該還原休假的本意,。休假的本意是休閑,、休息,讓勞累了很久的人們放松,、加油后,,能重新投入工作,讓被快節(jié)奏充斥的生活能多一些風(fēng)輕云淡的愜意,。不管是出于什么目的,,為了能有長假,凌亂的調(diào)休對人們的生活工作節(jié)奏造成不良的影響,。 與其費(fèi)盡心思地調(diào)休,,不如順應(yīng)規(guī)律,讓周末常規(guī)休息,、法定節(jié)假日及帶薪休假制度三種不同類型的休閑功能各歸其位,。當(dāng)然,落實帶薪休假需要全社會作出長期努力,。(據(jù)新華社)
|