|
三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的消息傳來，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者第一時間接通了幾位國內(nèi)專家的電話,，聽取他們對諾獎得主及其理論的看法,。
中國社科院金融研究所所長王國剛對記者表示，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的金融化趨勢越來越明顯,，現(xiàn)在60%-70%的經(jīng)濟(jì)學(xué)都在向金融學(xué)上靠攏,，近些年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎都和金融學(xué)有關(guān)。法馬的理論是一個完美的模型,，理論上無可挑剔,，而操作性欠缺，該理論已經(jīng)存在20多年,，對資產(chǎn)定價(jià)不會有太多影響,。其對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響會通過對學(xué)生的影響來達(dá)到，當(dāng)這些學(xué)生走上工作崗位之后,，將對各行各業(yè)產(chǎn)生影響,。“這次把諾貝爾獎給了有效市場理論,，也是給美國一個面子,，預(yù)示著美國將從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中復(fù)蘇，雖然市場常常失靈，但是總體而言還是有效的,�,！蓖鯂鴦傂ΨQ。
中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員孫杰認(rèn)為,，在這三個獲獎人中,，法馬是基礎(chǔ)理論，漢森是手段和工具,。以前諾獎得主的理論指向或基本一致或相輔相成,，此次經(jīng)濟(jì)學(xué)獎理論觀點(diǎn)是有沖突的，法馬和希勒是兩個極端,，一個認(rèn)為市場是有效的,，一個認(rèn)為市場是無效的。之所以把獎頒給這樣兩個觀點(diǎn)截然相反的學(xué)者,，實(shí)際上是在搞平衡,，說明作為代表最高水平的金融學(xué)研究有分歧，諾獎評選委員會對于金融問題有爭論,，也表明一個理論上的開放態(tài)度,。孫杰說，這次諾獎的安排,，與1997年的諾獎頒發(fā)所引起的爭論有一定的關(guān)系,。1997年諾獎頒給斯科爾斯后，許多人對諾獎委員會提出質(zhì)疑,，認(rèn)為1997年的金融危機(jī)與斯科爾斯理論密切相關(guān),，所以此次諾獎委員會考慮了這個因素，把獎頒給了兩種截然不同的觀點(diǎn),。他說,，此次諾獎給金融學(xué)家，也與金融在經(jīng)濟(jì)中的地位分不開,，金融屬于服務(wù)業(yè),，目前服務(wù)業(yè)已占經(jīng)濟(jì)70%的份額，而金融資產(chǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過服務(wù)對象,，它的資產(chǎn)是實(shí)業(yè)的四五倍,。孫杰認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整要靠金融,，而金融業(yè)是服務(wù)業(yè)中的最有活力的行業(yè),，也是今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。
湖南大學(xué)金融學(xué)院院長楊勝剛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時表示,，2010年的時候,，瑞典皇家科學(xué)院把當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予麻省理工大學(xué)的彼特·戴蒙德,、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院克里斯托弗·皮薩里德斯、美國西北大學(xué)戴爾·莫滕森,。這讓苦苦等候和期待獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的金融學(xué)家們又一次失望和落空,！金融學(xué)大師法馬就是其中一位！“只要研讀過現(xiàn)代金融學(xué)理論的任何一位學(xué)者或者學(xué)生,，都會毫不懷疑地相信：法馬應(yīng)該是最有希望獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的金融學(xué)家之一,。”
|