內蒙君正10月9日晚間發(fā)布公告稱,阿里巴巴將出資約人民幣11.8億元持有增資后的天弘基金51%的股份。有人覺得這或是公募業(yè)的一次顛覆性創(chuàng)舉,,筆者卻認為,這只是公募基金銷售渠道之爭,,還不能從根本上扭轉目前公募基金業(yè)的發(fā)展疲態(tài)。 此次阿里巴巴擬參與天弘基金的增資擴股,是借了去年以來基金業(yè)的政策改革東風。2012年新《基金法》放寬了對基金管理公司主要股東須持股25%以上的條件要求,,此外,證監(jiān)會去年9月修訂了《證券投資基金管理公司管理辦法》及《關于實施<證券投資基金管理公司管理辦法>若干問題的通知》,,取消了原來內資基金公司主要股東持股比例不超過49%的規(guī)定,。此次阿里巴巴擬控股天弘基金51%的股份,,正大膽利用了新規(guī)定,。 不過,阿里巴巴擬控股天弘基金,,還需要得到證監(jiān)會批準,,這其中可能還存在一些不確定性。按《證券投資基金管理公司管理辦法》的規(guī)定,,公募基金的主要股東應具備從事證券經營,、證券投資咨詢、信托資產管理或者其他金融資產管理業(yè)務等條件,。浙江阿里巴巴是否具備上述條件,,或許還需要經過證監(jiān)會的慎重鑒定。 天弘基金公司的增利寶這類互聯網基金的產生,,等于基金公司將電商平臺上用戶的閑錢充分利用起來,,對擴大公募基金業(yè)規(guī)模確有一定作用。在天弘基金和支付寶合作的增利寶——余額寶產品中,,天弘增利寶選擇以支付寶余額增值服務—余額寶為唯一的直銷平臺,,客戶將錢轉入余額寶,即為購買天弘增利寶基金,基金主要投資于短期貨幣工具如國債,、中央銀行票據,、銀行定期存單、政府短期債券,、企業(yè)債券,、同業(yè)存款等短期有價證券,用戶的投資收益相比銀行活期利息高出好多倍,。余額寶自6月13日上線以來,,規(guī)模一直在急劇膨脹,到三季度末已超過500億元,。既然增利寶的快速擴展,,主要利用了“余額寶”這個平臺,阿里巴巴挾平臺優(yōu)勢趁勢進入天弘基金也就勢所必然,。 在互聯網基金發(fā)展起來之前,,基金銷售渠道主要是銀行網點,但囿于基金公司投資能力和業(yè)績,,加上基金業(yè)頻頻爆出一些違規(guī)事件,,公募基金的社會形象受損,銀行網點銷售基金進入了瓶頸,。有的銀行網點在基金銷售中甚至出現“各類誤導”,,客戶經理或明或暗誘導目標產品的銷售,為博取基金公司灰色激勵,,不惜損害客戶利益�,,F在,基金銷售渠道越來越廣闊,,有了互聯網平臺,,銀行渠道的作用在降低,再加上今年6月證監(jiān)會公布《保險機構銷售證券投資基金管理暫行規(guī)定》,,保險機構參與基金銷售業(yè)務也有了制度規(guī)范和保障,,基金銷售渠道之爭遂愈演愈烈。照目前的格局看,,今后一段時期,,銀行業(yè)仍會主導基金銷售,而互聯網渠道將構成越來越強有力的挑戰(zhàn),。 當然,,互聯網基金還只是利用電商平臺上用戶的一點小閑錢,還只能算是小打小鬧,�,;ヂ摼W基金的吸引力,是因為電商平臺上用戶的錢閑著也是閑著,通過購買增利寶基金,,最起碼可以獲得比活期利息高得多的收益,,用戶對這部分錢的預期收益本來就比較低,增利寶抓住了這個機會,,算是拾遺補缺,。但是,互聯網用戶畢竟不可能將大規(guī)模資產通過這種渠道來投資,,其他投資者更不會借道這個渠道來投資理財,,因為貨幣基金這種投資產品在基金市場上比比皆是。而且,,增利寶只投資國債,、銀行存單等低風險品種,相比社會上其他一些投資渠道,,其收益水平顯然缺乏競爭力,。隨著投資者越來越挑剔,要求越來越高,,增利寶光環(huán)終將褪去,。 有人期望增利寶基金的出現以及阿里巴巴介入天弘基金,能使公募基金業(yè)出現顛覆效應,,筆者認為這有點過于樂觀了,,畢竟阿里巴巴此舉的積極影響還只在電商平臺的局部領域,程度也較為有限,。 公募基金業(yè)要實現新一輪行業(yè)大發(fā)展,,就必須在提高基金公司投資水平上,在基金公司忠誠于基民的信托上,,在推動基金資產實現優(yōu)化資源資產配置,、為社會創(chuàng)造更多財富上求得新的突破,。否則,,基金投資主要通過扎堆操縱等方式謀取差價,基金公司或從業(yè)人員總想利用基民的錢在市場運作來為自身牟利的積弊不革除,,即使通過各種方式讓基金規(guī)模大增,,最終也仍然會被打回原形的。
|