|
有報(bào)道稱，正在研討中的養(yǎng)老體系改革頂層方案,，可能將在繳費(fèi)主體,、統(tǒng)賬模式上，現(xiàn)城鎮(zhèn)職工和事業(yè)單位人員兩套社保體系形態(tài)“趨同”,。事業(yè)單位養(yǎng)老制度要逐步和企業(yè)的基本養(yǎng)老制度并軌,，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式，也就是通常所說(shuō)的統(tǒng)賬結(jié)合模式,。(10月10日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
關(guān)于養(yǎng)老制度改革的消息,，最近幾年里每一次出現(xiàn)在社會(huì)上，總是會(huì)引起強(qiáng)烈的輿論反響,，政府有關(guān)方面也一直在向外界釋放出改革的信息,，但從效果來(lái)看，改革的推進(jìn)卻非常遲緩,。中國(guó)養(yǎng)老制度的最大問(wèn)題是根據(jù)職工退休前所屬單位的性質(zhì),，分為企業(yè)待遇和機(jī)關(guān)事業(yè)單位待遇,，企業(yè)退休者養(yǎng)老金的發(fā)放根據(jù)其繳費(fèi)年限長(zhǎng)短和個(gè)人賬戶繳費(fèi)額多少來(lái)確定，而機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休者的養(yǎng)老金則實(shí)行財(cái)政支持的現(xiàn)收現(xiàn)付制度,。這種“雙軌制”的一個(gè)直接后果是造成了兩種身份的退休者在退休待遇上的不公平,，一個(gè)企業(yè)的高級(jí)工程師退休后，其養(yǎng)老金很可能不如機(jī)關(guān)事業(yè)單位中的門衛(wèi),，更不要說(shuō)那些在機(jī)關(guān)事業(yè)單位具有公務(wù)員身份的退休者了,，其養(yǎng)老金的豐厚程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)的平均水平。
一些效益比較好的企業(yè)可以為職工繳納較高的退休金,，有的甚至可以開(kāi)列補(bǔ)充養(yǎng)老金，從而使退休者享受較好的退休待遇,。但是,，面對(duì)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的創(chuàng)利能力本身就很差,，效益好的企業(yè)大都是一些占有壟斷資源的國(guó)企,，大多數(shù)企業(yè)，特別是大量民營(yíng)企業(yè)很難為職工提供優(yōu)厚的養(yǎng)老保障,。這就造成了企業(yè)職工退休后養(yǎng)老金低下,，甚至不夠應(yīng)付退休生活的窘迫狀況。
為了改變這種狀況,，最近幾年,，國(guó)家逐步提高了企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，希望以此來(lái)縮小兩種身份退休者的差距,。但是,，在養(yǎng)老基金本身就已出現(xiàn)一定程度空賬的情況下，國(guó)家在這方面能夠施展的空間已經(jīng)越來(lái)越有限,。其實(shí),，這種“雙軌制”的產(chǎn)生本身就違反了國(guó)家在養(yǎng)老方面必須守住的公平底線，這才造成了目前左右支出的困難局面,。因此,，改革的關(guān)鍵是必須打破這種“雙軌制”，讓企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休者在同一政策框架下享受養(yǎng)老待遇,。目前,，有關(guān)方面正在研討中的養(yǎng)老體系改革頂層方案，準(zhǔn)備將機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休者的養(yǎng)老制度與企業(yè)退休者并軌,，這是改革的一個(gè)正確方向,，如果有關(guān)方面能夠在這個(gè)方面“破冰”，就可以建立起公平的養(yǎng)老制度,，彌合社會(huì)因此而產(chǎn)生的裂痕,。
由于養(yǎng)老金“雙軌制”已實(shí)行多年,，機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休者普遍從中得利，特別是具有公務(wù)員身份的退休者,，更是在退休后成為社會(huì)上享受豐厚待遇的特殊人群,，置身于“寶塔尖”上。當(dāng)改革要觸及這部分人利益的時(shí)候,，必然會(huì)遭遇很大的阻力,。因此，養(yǎng)老制度的改革,，必須觸及一部分既得利益群體,，這個(gè)既得利益群體就是政府部門的公務(wù)員隊(duì)伍。政府部門掌握著養(yǎng)老制度頂層改革方案制訂的權(quán)力,，如果不能觸及自身利益,，那么其設(shè)計(jì)出來(lái)的方案很可能會(huì)與民眾的期望產(chǎn)生距離。但是,，養(yǎng)老作為一種必須由政府承擔(dān)起來(lái)的公共事業(yè),，政府必須守住公平的底線，如果放棄了這個(gè)公平底線,，就會(huì)滋生各種問(wèn)題,。養(yǎng)老金“雙軌制”的產(chǎn)生并衍生出一系列社會(huì)問(wèn)題，就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn),。
|