呼聲很高的日本作家村上春樹再度與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過,,酷愛跑步的村上先生寫過一篇講述長(zhǎng)跑的文章,,我們套用文章的標(biāo)題來(lái)聊聊一個(gè)關(guān)乎中國(guó)長(zhǎng)跑質(zhì)量的話題——養(yǎng)老,看看人們?cè)谡務(wù)擆B(yǎng)老時(shí),,到底是在談些什么,。 “二十四孝”早就落入歷史塵埃,國(guó)家養(yǎng)老也已成為明日黃花,,不知如何安放的晚年生活,,讓大家變得非常焦慮。于是,,延遲退休動(dòng)議,、以房養(yǎng)老試點(diǎn)等政策探索,稍微露頭就遭遇了高分貝的反對(duì)聲音,,“延遲退休就是政府推脫責(zé)任”,、“以房養(yǎng)老無(wú)非百姓自己買單”,凡此種種,,不一而足,。 看看我們國(guó)家的退休年齡設(shè)置情況,,延遲退休實(shí)在不應(yīng)該是個(gè)敏感話題,。以女性為例,工人50歲退休,,干部55歲退休,,要想60歲退休,還得是擁有一定職級(jí)或職稱,,那不是人人可享的榮譽(yù),。早早退休的中年阿姨們,中心廣場(chǎng)舞步翩躚,;賦閑在家的壯年叔叔們,,大樹底下觀棋不語(yǔ),。反觀那些人人艷羨的高福利國(guó)家,卻是另外一番景象,,60歲退休幾乎就是個(gè)“起步價(jià)”,,銀發(fā)勞動(dòng)者遍地皆是。 中國(guó)人是吃苦耐勞的世界冠軍,,多干幾年活兒不至于引來(lái)民意洶洶,,他們之所以嘈嘈切切,真正的原因是現(xiàn)有的養(yǎng)老體系還存在諸多缺陷,,那些有關(guān)延遲退休,、以房養(yǎng)老的揶揄吐槽,只是對(duì)養(yǎng)老體系缺陷不滿的情緒化表達(dá),,是一種事出有因的“指桑罵槐”,。 養(yǎng)老體系需要完善的地方還有不少,迫在眉睫的任務(wù)是填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口,。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,,養(yǎng)老都是老百姓自己的事情,政府只是制度設(shè)計(jì)和政策執(zhí)行者,,或者說,,養(yǎng)老的支付問題不能依靠政府。但是,,中國(guó)的養(yǎng)老體系經(jīng)歷了由計(jì)劃到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)軌過程,,養(yǎng)老金缺口即是轉(zhuǎn)軌成本的體現(xiàn),填補(bǔ)缺口就成為政策設(shè)計(jì)者必須面對(duì)的問題,。 在養(yǎng)老支付能力欠缺的同時(shí),,我們還有養(yǎng)老資源分配不均的問題。養(yǎng)老制度實(shí)行雙軌制,,政府機(jī)關(guān)和部分事業(yè)單位的職員無(wú)需繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,,卻可以在退休后享受較高水平的退休金,這讓很多在養(yǎng)老體系另外一條軌道上行走的人感到不公平,。養(yǎng)老制度并軌問題已經(jīng)喊破了嗓子,,外界都在期待改革能夠早日甩開膀子。 談?wù)擆B(yǎng)老,,談的是提高支付能力的效率問題,,也有合理分配資源的公平問題,回避利益觸動(dòng)則養(yǎng)老問題無(wú)解,�,!坝|動(dòng)利益比觸及靈魂還難”,所以需要頂層設(shè)計(jì)和協(xié)同推進(jìn),而不能僅僅是爭(zhēng)論退休后到底是做園丁還是做保姆,。
|