從《旅游法》到旅游產(chǎn)業(yè),法治和市場的有機(jī)結(jié)合,,正可成為服務(wù)業(yè)改革和轉(zhuǎn)型的窗口與突破口,。 3124.51萬!剛剛過去的國慶“黃金周”,,125個(gè)旅游城市和景區(qū)接待了如此龐大的客流,。若算上未納入監(jiān)測的地方,這一數(shù)字將更為驚人,。如此龐大的市場,、如此旺盛的需求,,正說明黃金周第一天開始實(shí)施的《旅游法》之必要,。 不過,這個(gè)黃金周也是《旅游法》的一次大考,。有報(bào)道稱,,因?yàn)檫^去的“賺錢手段”被明令禁止,,不少導(dǎo)游開始歇業(yè)在家進(jìn)行觀望。即便是導(dǎo)游的“觀望心態(tài)”也透露出,,這部被寄予厚望的法規(guī),,現(xiàn)實(shí)中仍有不少“軟釘子”。 白紙黑字寫得清清楚楚的禁止,,無疑是向整個(gè)旅游行業(yè)的潛規(guī)則宣戰(zhàn),。一直以來,“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”,、增加購物點(diǎn),、強(qiáng)迫購物等行為,可說是旅游行業(yè)“公開的秘密”,。之前曾有導(dǎo)游《傭金分配表》被曝光,,最高提成比例可達(dá)50%。這甚至讓旅游的糾紛從境內(nèi)演到境外:2010年香港導(dǎo)游辱罵內(nèi)地游客的“阿珍事件”,,正是這樣的旅游業(yè)丑聞,。 《旅游法》和旅游行業(yè),可謂息息相關(guān),。一方面,,“徒法不足以自行”,需要導(dǎo)游薪酬機(jī)制,、旅行社和景點(diǎn)管理機(jī)制等一系列調(diào)整,,徹底扭轉(zhuǎn)潛規(guī)則的存在空間,才能真正具備《旅游法》實(shí)施的土壤,;另一方面,,挾國家立法之威,《旅游法》對于推動(dòng)旅游市場的這些改進(jìn),,正是整頓市場,、加強(qiáng)監(jiān)管的最好契機(jī)。是陷入死循環(huán)的怪圈,,還是獲得相輔相成的效果,,全靠相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的智慧和決心。 應(yīng)該說,,目前中國的旅游市場和旅游產(chǎn)品,,都還相對低端�,!吧宪囁X,、下車尿尿、景點(diǎn)拍照”的行程安排俯拾皆是,大打價(jià)格戰(zhàn),、推銷牌的情況在旅游旺季尤顯普遍,。在某種程度上,《旅游法》的實(shí)施會(huì)擠壓一些價(jià)格空間,,黃金周期間出境游變少,,就是一個(gè)例子。但這也會(huì)給旅游產(chǎn)業(yè)以轉(zhuǎn)型升級的壓力和動(dòng)力,,把目光放到提升服務(wù)質(zhì)量,、不斷創(chuàng)新旅游產(chǎn)品者,才能在新一輪的洗牌中勝出,。 黃金周刺激的旅游需求井噴,,折射出中國服務(wù)業(yè)的巨大發(fā)展空間;旅游行業(yè)的種種亂象,,也是服務(wù)業(yè)存在問題的表征,。正如李克強(qiáng)總理所強(qiáng)調(diào),服務(wù)業(yè)是改革的“新支撐點(diǎn)”,。在這個(gè)意義上,,從《旅游法》到旅游產(chǎn)業(yè),法治和市場的有機(jī)結(jié)合,,正可成為服務(wù)業(yè)改革和轉(zhuǎn)型的窗口與突破口,。可以說,,這已經(jīng)超出一部法規(guī),、一個(gè)產(chǎn)業(yè),成為有著全局意義的問題了,。
|