據(jù)媒體報道，央行9月24日在公開市場進(jìn)行了880億規(guī)模的6天期逆回購操作,。該操作不僅創(chuàng)下了7月底以來本輪逆回購數(shù)量上的新高,，而且打破了此前7天和14天逆回購的慣例。雖然公開市場操作是去年以來央行用得最多的一種平衡市場手段,，也是央行總結(jié)2008年貨幣政策調(diào)控失誤后的一種策略調(diào)整,。但此次逆回購，顯然不是政策放松,、央行放水的信號,，而是銀行資金緊張、央行出手維穩(wěn)的標(biāo)志,。因為,，自9月6日以來，反映銀行資金面變化的shibor(同業(yè)拆借利率)全線品種一路上行,，隔夜利率已從9月6日的2.95%上漲至3.56%,，1個月期利率則從4.48%一路飆升至5.91%。而反映銀行資金緊張的另一種表現(xiàn),，是不少銀行已停止了個人房貸,。
尤其值得注意的是，按照以往的經(jīng)驗,，銀行一般要到年底才會現(xiàn)收緊貸款額度,。但是,，今年卻從9月起就出現(xiàn)了貸款額度緊張的矛盾，且緊張的程度比以往的年底還要強(qiáng)烈,。
由于有6月“錢荒”的前車之鑒,，因此，當(dāng)9月“錢緊”的消息傳出以后,，不僅外界對再度出現(xiàn)“錢荒”的擔(dān)心陡增,，為避免“錢荒”的再度出現(xiàn)，央行也迅速采取了預(yù)防和應(yīng)對措施,，于是有了巨量逆回購,。
盡管各商業(yè)銀行、特別是銀行高層不承認(rèn)出現(xiàn)了“錢緊”現(xiàn)象,，但從基層銀行的反應(yīng)來看,，“錢緊”卻是不爭的事實。這些天來,，除了上海銀行間拆借市場會員間拆入急速走高外,，基層銀行之間參照shibor利率浮動的拆借也急劇升溫。一些股份制銀行從大型銀行拆入資金需求急速增多,。這與6月20日“錢荒”前后的市場動向何其相似,。而央行此次打破慣例實施6天的逆回購，也從另一個側(cè)面反映了銀行資金緊張的矛盾,。
6月“錢荒”,、9月“錢緊”（如果央行不出手，是否會演變成“錢荒”,，也很難說）,，都是發(fā)生在季末，這當(dāng)然不是巧合�,，F(xiàn)在離9月30日月底時點(diǎn)只剩5天了,，這5天對于商業(yè)銀行來說恐怕是非常難熬的。再聯(lián)想到以往經(jīng)常出現(xiàn)的年底“錢緊”,、年初“錢松”現(xiàn)象,，不能不令人感到，銀行在經(jīng)營理念方面,，是否存在著“懶漢”思維,。亦即有錢時，就大手大腳,，一副財大氣粗的派頭,；沒錢了，就縮手縮腳,，一副可憐巴巴的樣子,。殊不知,，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，這種“懶漢”思維,，是與市場要求相悖的,，是非常不利于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的。雖然企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售也存在淡季和旺季的現(xiàn)象,，也有資金有時需求多,、有時需求少的問題。但是,，從總體上講,，企業(yè)的淡、旺季周期是符合市場規(guī)律的,，是反映市場供求關(guān)系變化的,，是完全的市場行為。而從銀行信貸投放的實情看,，顯然還未能完全按市場規(guī)律辦事,，許多時候還是為了滿足銀行自身利益的需要,，滿足經(jīng)營者的個人需要,。
也正因為銀行為了自身利益需要，人為地將信貸資金投放拆分成“淡季”和“旺季”,，以致形成年末,、季末資金緊張的矛盾，使得企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營被迫接受這樣的格局,，違反規(guī)律地儲存原材料和產(chǎn)品,，嚴(yán)重影響了資金和資源的使用效率。絕大多數(shù)企業(yè)其實并不存在年初,、季初資金需求量大,，年末、季末資金需求量少的問題,。企業(yè)所以將爭取資金的目標(biāo)鎖定在年初和季初,，完全出于無奈。銀行制造的這種資金緊張矛盾,，又給了地下金融組織從中牟取暴利的絕佳機(jī)會,。
銀行的這種“懶漢”思維，毫無疑問是市場意識和競爭意識,、危機(jī)意識缺失的表現(xiàn),，也是銀行沒有真正走市場化之路的結(jié)果，更是銀行業(yè)國有占絕對控制地位的體現(xiàn),。假如像發(fā)達(dá)國家那樣,，民營銀行唱主角,，且以中小民營銀行為主，并且徹底實行利率市場化,，就不太可能出現(xiàn)年末,、季末“錢緊”，年初,、季初“錢松”的現(xiàn)象,。所謂“錢荒”，也唯有在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,、銀行出現(xiàn)危機(jī)時才能發(fā)生,。
所以，筆者以為,，要真正消除周期性的“錢荒”,、“錢緊”，銀行非得全力擺脫“懶漢”思維不可,，讓銀行完全按照市場需求調(diào)整信貸策略,；同時還須加大銀行的市場化改革力度，加快民營銀行的建設(shè)步伐,，讓民營銀行這條“鯰魚”,，激活整個金融市場。
一旦這樣的格局形成,，央行也就不必花這么多心思和精力在微觀操作上了,，當(dāng)可騰出大量資源來更好地研究宏觀政策、把控宏觀形勢,，從而更加有效地發(fā)揮貨幣政策的杠桿作用,。