在當前輿論環(huán)境下,誰要支持轉基因,誰就是十惡不赦的惡魔,。方舟子和崔永元PK論戰(zhàn),,騰訊調查顯示崔永元獲得壓倒性支持,就是這種輿論環(huán)境的表現。 在歷史上這是很少見的現象,民眾一般都愿意追隨主流說法,主流科學界和政府認可轉基因安全,,但是民眾卻敬而遠之,更愿意相信各種散布的消息,,對自己的生命感到不安,,擔心有朝一日會被可惡的轉基因轉走。 在這樣的環(huán)境中,,方舟子可謂異數,,他認為自己了解轉基因,四處宣傳轉基因安全,,但其聲音往往被淹沒在反對轉基因者的浪潮中,。盡管媒體上時而也有科學家論證轉基因安全的文章,但傳播效果極差,。人們還是習慣性點開轉基因危害的新聞和帖子,。 這些帖子具有很強傳播性,到處都是,,在深圳一家公園里,,筆者還接到宣傳轉基因危害的傳單。這些宣傳提到轉基因有害健康,,是一場共濟會發(fā)起的種族滅絕陰謀,,是白色人種消滅有色人種的計劃,孟山都是個為盈利出賣良心花錢買支持的怪獸,,那些支持轉基因的研究所,,背后都是孟山都。 這些觸目驚心的新聞,,無疑讓人覺得一場沒有硝煙的世界大戰(zhàn)已在身邊打響,,反對轉基因就是站在正義一方粉碎邪惡軸心,捍衛(wèi)人類安全,。但是經過細細琢磨,,許多論述站不住腳,共濟會如果滅絕了有色人種,,對共濟會有什么好處,?如果共濟會要消滅有色人種,就該絕對限制本國使用轉基因,,但歐美是轉基因產品主要消費國,,他們豈不是要把自己先消滅了?這種思維還停留在改革開放之前,,不是你死就是我亡,,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風,。 孟山都1998年到2000年期間生存困難,,幾次被轉手倒賣,如果在這種情況下還不斷出手買好評,,那真是有魄力,,假設孟山都真的有能力去買通科學家,但也很難相信他有能力買通全球的主流科學界,,即使能買通一個國家的科學家,,也買不通這么多國家的科學家。 在反對轉基因的緣由中,,有許多推理方法都有問題,,筆者記得多年前曾有一篇調查文章,稱某地老鼠絕跡,,調查者矛頭指向一種新種植的玉米品種可能是轉基因玉米,,最后農業(yè)部給出結論稱這種玉米并非轉基因。問題是,,即使這些玉米真的是轉基因,,它會是老鼠滅絕的原因嗎? 中國將近80%的大豆從海外進口,,這些轉基因大豆榨油之后剩下的豆粕用于飼料,,如果轉基因滅絕動物屬實,那么中國養(yǎng)殖業(yè)早已蒙受滅頂之災,。 轉基因產品是否安全,,筆者作為閑雜人等,也無法定論,,為此專門向種業(yè)人士請教,,有資深種業(yè)人士介紹,,對轉基因質疑的試驗結果具有不可重復性,現在對轉基因的質疑都是建立在假設基礎上的,。 其實“莫須有”才是民眾暗暗忌憚轉基因的最大因素,,即使主流科學界說轉基因沒害,但這些實驗室拿小白鼠做的試驗能證明人類食用沒問題嗎,?即使現在沒問題,,能說明多年后沒問題嗎?筆者對此也感到不安,只能相信科學家的良知,,相信他們不僅對當前,,而且對人類長遠利益有責任感,即使沒有這種責任感,,也對自家后代生命負責,,不會坐看人類滅絕。
人類歷史上已經多次改變動植物的基因,,通過馴化和選育,,才有現在種類繁多的農作物和家畜,各種各樣的寵物更是人類干預自然界的杰作,。直到近代,,人類才探索到DNA,探索到遺傳密碼,,探索到生物表現各異的核心原因,。轉基因是人類利用基因技術有目標地改變生物特性,這種行為被有些人看做冒犯上帝的無禮之舉,。其實人類歷史上已經多少次改變其他生物了,。無論我們是否做好準備,生物技術都將和信息技術一樣改變人類社會,。
|