|
據(jù)媒體報道,，民政部日前在深圳發(fā)布《2012年度中國慈善捐助報告》,。報告顯示，去年全國接收捐贈的總額約817億元,，是我國年度捐贈總額連續(xù)第二年下降,。其中,，紅十字會系統(tǒng)的募捐額也連續(xù)兩年下降。
對于所有人而言,，這不是一個好消息,，除非你是為了反對而反對。但是如果這個“下降”能夠?qū)鴥?nèi)慈善組織有所鞭策,，有所警醒,，有所壓力，我們才可以說,，壞事可以向著好事的方向發(fā)展,。
盡管報告的編寫方中民慈善捐助信息中心認為，隨著郭美美事件的影響進入衰退期以及紅十字會本身的改革,，預計今年紅十字會的募捐情況將好轉(zhuǎn),，但我們對此卻有些不以為然。
郭美美之后,，紅十字會再也回不到郭美美之前,，這是紅十字會必須面對的事情。盼望著郭美美負面影響的盡快消散,，不過是一種鴕鳥心態(tài),。因為郭美美事件不是孤證，在此之前有萬元發(fā)票事件,，在此之后也有“慈善稅”等非議,，因此郭美美其實已經(jīng)成為一種符號，一種人們長期以來對慈善不透明和官僚作風不滿情緒的集聚,，不管有沒有郭美美,，這種情緒都要找到一個缺口來發(fā)泄。人們不是因為郭美美而對紅十字會心生不滿,，而是因為終于有了郭美美而可以將這種不滿發(fā)泄出來,。“天下苦秦久矣,�,！奔t十字會當然還到不了這個程度，但胡亥式的自我感覺良好實在是要不得,。
如果紅十字會對此不能理解,，就很難走出郭美美的陰影，因為這種陰影不是一個弱女子所投射的,，而是官僚作風和衙門思維,。
昨日，同樣是由中民慈善捐助信息中心發(fā)布的《2013年中國慈善透明報告》顯示，只有超過兩成的公眾對我國公益慈善組織在2013年度的信息披露工作感到比較滿意,。這是一個“橫看成嶺側(cè)成峰”的數(shù)據(jù),，若橫向比較，超兩成的數(shù)字顯然低得可憐,，低到應該都不好意思拿出來,，可是若縱向跟自己比較，相對于去年只有9%的滿意率,，超兩成的數(shù)字已經(jīng)是一個飛躍了,。我們進一步分析，數(shù)字之所以低,，是因為我國的公益慈善組織基本上不將透明度當個事兒,，即使找不到市場，也能夠找到市長,；另一方面，數(shù)字之所以開始大幅變化,，是因為捐贈人權(quán)利觀念和知情意識的提高,，推動著我國的公益慈善組織不得不做出一些變化，以滿足捐贈人的要求,。
這種推動還會持續(xù),，公眾對于慈善組織的透明度也會是水漲船高，一如韓信點兵,，多多益善,。這是放之四海而皆準的社會心理，倉稟實而知禮節(jié),，衣食足而知榮辱,，社會經(jīng)濟愈是發(fā)展，權(quán)利意識就愈是要復蘇,，人們就要追求一些形而上的東西,。在這個背景下，我們就會明白紅十字會到目前為止所做的一些改變,，于公眾對透明度的渴望,，杯水車薪。甚至其所做的只能叫做改變,，而難言改革,。
紅十字會重塑公信力的工作，關(guān)鍵就在于拉開窗簾,，否則很難說募捐情況會好轉(zhuǎn),。個人創(chuàng)造歷史，也被歷史所塑造。紅十字會亦是如此,。它的每一個選擇,，是讓自己更像一個慈善團體，還是更像一個衙門大院,，取決于當下的每一個決定,，進而決定了其未來發(fā)展空間的寬窄。
|