|
業(yè)內(nèi)反映，近期各省紛紛建議煤炭資源稅從價計征,。資源稅從價計征試點已經(jīng)有一段時間,，隨著相關(guān)改革的推進，資源稅從價計征試點擴大的步伐將逐步加快,。地方關(guān)于煤炭資源稅最近的動作,，是資源稅改革的一個重要步驟。資源稅改革是大勢所趨,。
首先,，資源利用率和環(huán)境問題的壓力所迫。多年來,，資源開采和使用規(guī)模不斷擴大,，消耗程度不斷加深，有些資源已相對稀缺,。同時,，資源使用效益不高、資源浪費的現(xiàn)象普遍,。粗放式利用資源破壞了環(huán)境,，增添了生態(tài)壓力，影響可持續(xù)發(fā)展及民眾的健康,。資源價格過低和價格扭曲是造成資源使用粗放的重要因素,，導致資源、能源利用效率低下,；價格扭曲,，價格機制失去了調(diào)節(jié)資源生產(chǎn)和消費的能力，影響了市場配置資源的效率,，導致一系列資源環(huán)境問題出現(xiàn),。推進資源稅改革，發(fā)揮價格調(diào)節(jié)生產(chǎn)和消費的作用,，有利于促進資源節(jié)約和高效利用,，緩解資源環(huán)境壓力,。
其次，資源的粗放生產(chǎn)和使用,，成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要障礙,。為此，需要進一步理順資源價格形成機制,，發(fā)揮價格在資源生產(chǎn)和使用中的調(diào)節(jié)作用,，讓資源價格真正反映資源的稀缺性和環(huán)保要求。推進資源稅改革,，力求從市場價格和使用成本上對資源配置方式進行優(yōu)化,，是國家加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要措施。
再次,，我國地區(qū)間財力差異較大,，影響了地區(qū)穩(wěn)定和全國均衡發(fā)展。中西部地區(qū)經(jīng)濟落后,，但資源豐富,，資源稅有可能成為部分地區(qū)的一個主體稅種，增強地方財力,，緩解地區(qū)財力差距問題,。另一方面，資源稅從價計征的利潤,，可作為生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付的補充,，用于補償中西部資源開發(fā)帶來的環(huán)境問題，利于可持續(xù)發(fā)展,。
最后,，資源稅從價計征有利于填補地方因營改增帶來的財力虧空。長期以來,，由于資源稅較低,，資源開采和生產(chǎn)的收益多以所得稅和企業(yè)利潤形式歸為中央和企業(yè)所有，部分收益流入私人腰包,，造成分配不公,，以資源稅形式歸為地方政府的很少。資源稅征收額度小,，其收益與地方利益掛鉤較少,，助長了資源開采和生產(chǎn)所帶來的環(huán)境污染。改革后,，資源稅稅率和稅額大幅提高,，有利于理順資源收益的權(quán)責關(guān)系，促進環(huán)境問題解決,。
1984年出臺的
《資源稅條例（草案）》,，稅目只有煤炭,、石油和天然氣三項。不過這也是資源使用最集中的三項,。財政部稅政司司長賈諶在今年夏天的一次會議上向本報記者表示,，完善資源稅改革是稅改的著力點之一，由從量計征改為從價計征,，實現(xiàn)資源的合理,、節(jié)約使用，不久后將擴大試點,。除了石油、天然氣外,，煤炭改革也是重點,。
在煤炭經(jīng)濟下行格局下，地方希望統(tǒng)籌資源稅改革方案,，為煤炭企業(yè)減輕負擔,。內(nèi)蒙古煤炭管理部門一位官員日前表示，資源省份都在緊盯國家層面政策變化,，一直跟蹤改革動向,，并已經(jīng)做了大量基礎(chǔ)測算準備工作。有報道稱,，各省上報的方案中,，煤炭資源稅從價計征稅率從2％至10％不等。但目前地方清理稅費的難度較大,，平衡協(xié)調(diào)問題頗多,。賈諶認為，要進一步研究規(guī)范區(qū)域性稅收政策管理,，為完善市場調(diào)度和公平稅負,、公平競爭，需對區(qū)域稅收政策統(tǒng)一進行規(guī)范,。
財政部的一項調(diào)查提供了資源稅改革前后的相關(guān)參考數(shù)據(jù),。如“焦煤、其他煤炭”一項,，稅改前為0．3—5元／噸,，稅改后為8—20元／噸、0．3—5元／噸,；原油,，稅改前8—30元／噸，稅改后按銷售額的5％—10％征收,；天然氣,，稅改前為2—15元／千立方米,，稅改后按銷售額的5％—10％征收。僅以原油從價計征后的稅收收入為例,，按每桶原油100美元計算,，每噸原油能裝7桶左右，那么每噸原油的價格約在700美元,，即便按5％的低端稅率征收,，也將肯定超過100美元。這與稅改前8—30元／噸的稅額相比差了幾十倍,。
從以上三大類資源稅改后的收入來估算,，資源稅從價計征將極大提高資源產(chǎn)地因資源稅帶來的收益。收入穩(wěn)定且具有一定規(guī)模的資源稅作為地方稅,，一般由省與市,、縣分享，共享收入比例有“五五”,、“四六”,、“三七”等方式，多數(shù)省級分享比例略低于市,、縣分享比例,。資源稅改革的覆蓋領(lǐng)域拓寬后，不但將提高部分資源富裕省份的地方財力,，而且能在一定程度上改變資源的使用方式,，尤其大能耗的相關(guān)企業(yè)，因資源價格的提升將進一步促使其提高資源利用率,，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,。
|