在一線城市的房市欣欣向榮,、股票市場也亮色初現(xiàn)的時(shí)候,李嘉誠先生卻正忙著倒騰“雞蛋”,。據(jù)他的部下說,,“雞蛋”放在一個(gè)籃子里,,實(shí)在是不太安全,所以要未雨綢繆地倒騰倒騰,。實(shí)際上,,李嘉誠先生把“雞蛋”放在這個(gè)籃子里已經(jīng)幾十年了,“雞蛋”不但一向挺安全,,而且還增加了不少,,但現(xiàn)在,他覺得這個(gè)籃子不安全了,。 “不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”,,很古老的一句西方諺語。其實(shí),,中國也有類似的“警告”,,比如,“不要一棵樹上吊死”,、“狡兔三窟”,、“要善于見風(fēng)使舵”之類的。雖然做人如此,,就終究難免讓人側(cè)目,;但搞投資,如此用心,,似乎就完全可以大大方方甚至理直氣壯,,正所謂“資本家有國籍,資本無國籍”是也,,只要在那兒能賺錢,,資本總會(huì)自然而然地流過去。外人實(shí)在沒必要操那份閑心,。 但李先生畢竟是有影響力的大人物,,他這么一倒騰,有人就難免有反應(yīng),。比較著名的是王石先生的呼應(yīng),,他說,“精明的李嘉誠先生在賣北京,、上海的物業(yè),,這是一個(gè)信號(hào),小心了,!” 王先生也是有影響力的人物,,他的提醒,還是應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待的。不過,,要“小心了”的提醒,,顯然并非對(duì)普通老百姓說的,即使李先生把內(nèi)地,、香港的所有物業(yè)都賣光了,、搬到英國頤養(yǎng)天年,買了房的“房奴”和準(zhǔn)備買房的“準(zhǔn)房奴”,,既然總要面對(duì),,又能怎么“小心”呢?王先生提醒的應(yīng)該還是那些大大小小的同行吧,。 也是,,李先生能把家業(yè)做到今天這樣的規(guī)模,一定是有過人的“精明”之處的,。這點(diǎn)不服不行,。如果這次李先生的嗅覺仍舊沒有出錯(cuò),真是嗅出了盛宴結(jié)束的味道并先行逃之夭夭,,那么王先生的同行們就要仔細(xì)思忖思忖了,。王石先生也是經(jīng)歷過海南房地產(chǎn)崩盤的先行者,所以那之后他在事業(yè)上行事還是很低調(diào),、很謹(jǐn)慎的,。在這個(gè)持續(xù)十多年的房地產(chǎn)大牛市中,雖然王先生頗好心地放過幾次空槍,,但聽眾們還是不能因了前幾次是空槍,,就認(rèn)定這次還是空槍。尤其需要警惕的是,,在李先生大賣特賣的同時(shí),,董藩先生像溝通好了似的,,放言北京的房價(jià)能漲到每平方米80萬元人民幣,,這就有點(diǎn)兒像滬指6000點(diǎn)的時(shí)候,有人叫囂著10000點(diǎn)兒會(huì)馬上降臨一樣,,很有點(diǎn)兒意思了,。 王石的同行們,如果真能聽了王石的話,,從善如流,,跟著李嘉誠先生賣物業(yè),并帶動(dòng)更多的人加入這個(gè)行列,,或許,,中國的房價(jià)還就真有可能開始發(fā)生一些不一樣的變化,雖然,已經(jīng)買房的“房奴”,、后知后覺的地產(chǎn)商們或許會(huì)因此痛苦一番,,壞賬漸多的銀行或許也會(huì)因此而焦慮萬分,但社會(huì)經(jīng)濟(jì),、國民心態(tài)若真能從此開啟正常之旅,,這些不但是可以忍受的代價(jià),我們甚至還要感謝李先生這根壓垮駱駝的最后稻草呢,。 針對(duì)李先生的動(dòng)作,,還有人的反應(yīng)是,“你看怎么樣,,中國的投資環(huán)境變得非常惡劣了吧,?連李嘉誠都走了!”從某個(gè)角度看,,這倒也是所言非虛,。對(duì)于攫取起利潤一貫地?zé)o孔不入、無所不用其極的資本而言,,日益規(guī)范起來的中國市場,,確實(shí)是“越來越壞了”——賺錢真的沒以前那么容易了。倒倒手,,就能打著滾賺錢的日子,,或許就真的會(huì)成為夕陽下、搖椅中的美好回憶吧,。 李嘉誠先生賣了中國的房地產(chǎn),,跑到英國去投資水、電,、氣去了,,這是李先生的自由。至于英國的籃子安全不安全,,那似乎也是李先生要考慮的事情,,我們只需要知道“李克強(qiáng)的籃子”足夠有韌性、足夠安全并會(huì)越來越大,,就可以了,。 在11日的2013年夏季達(dá)沃斯開幕式上,李克強(qiáng)很坦誠地告訴世界,,“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡已進(jìn)入提質(zhì)增效的‘第二季’,,后面的故事我們愿意也希望更精彩”。李克強(qiáng)的樂觀和信心顯然是有歷史依據(jù)的,,“中國政府所采取的一系列政策,,都貫穿著改革創(chuàng)新的理念和精神”,;“創(chuàng)新是我們永遠(yuǎn)高揚(yáng)的旗幟”。這既是一種歷史性的“宣示”,,更是對(duì)希望進(jìn)入“第二季”的參與者提出的新要求,,如果不能成為各自領(lǐng)域改革的創(chuàng)新者,顯然就會(huì)很快從精彩的第二季中退出來,。
|