|
昨日（9月12日）本報(bào)《重倉重工轉(zhuǎn)債基金遭遇瘋狂套利》和《該出手時(shí)當(dāng)出手
基金應(yīng)果斷暫停全部申購》兩篇文章,，報(bào)道了投資者大舉套利重倉持有重工轉(zhuǎn)債基金,，攤薄老基金持有人利益的事件，引發(fā)證券業(yè)內(nèi)高度關(guān)注,。
人們不禁要問,，面對投資者的瘋狂套利行為,，重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金公司底線在哪里？
在此次重工轉(zhuǎn)債“套利門”事件上,，部分基金凈申購超過基金資產(chǎn)凈值50%,、100%甚至150%的時(shí)候，基金公司仍未采取暫停全部申購的行動,。難道非要等一只重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金份額激增200%,、300%甚至500%以上，投資者利益被攤薄七,、八成以上,，基金公司才去采取暫停全部申購的行動？
一只開放式基金需要保持日常的申購贖回,，不用因?yàn)橹貍}持有重工轉(zhuǎn)債,，在中國重工一停牌馬上暫停全部申購，但當(dāng)一只重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金突然申購放量時(shí),，只要有10%或20%的凈申購,，都應(yīng)該引起基金公司的高度警覺，果斷地采取暫停全部申購的行動,。
事實(shí)上,，基金公司不提前阻止投資者套利，背后也有自己的利益在里面,。重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金申購多了,，基金公司賺取的管理費(fèi)也多了，并且申購得越早基金公司賺取的管理費(fèi)越多,，部分基金公司還以重倉重工轉(zhuǎn)債為理由,，向一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人推薦相關(guān)基金進(jìn)行套利。
6年前的2007年三季度,，基金公司也曾發(fā)生過一次與轉(zhuǎn)債有關(guān)的重大事件：3家基金公司旗下5只基金所持有的上電轉(zhuǎn)債忘記轉(zhuǎn)股,，結(jié)果200多元的轉(zhuǎn)債被上市公司以約103元的價(jià)格強(qiáng)制贖回，導(dǎo)致了基金持有人損失約2200萬元,，最終3家基金公司不得不動用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金賠償了基金持有人的損失,。
此次重工轉(zhuǎn)債“套利門”事件，相關(guān)基金的老持有人的利益明顯被攤薄很多,，僅在重倉持有重工轉(zhuǎn)債10%以上的債券基金中,，就有3只產(chǎn)品被攤薄超過50%。對于這種嚴(yán)重?fù)p害老基金持有人利益的行為,，基金公司是否應(yīng)該動用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金賠償老持有人損失,，值得基金業(yè)內(nèi)探討。
|