2013年夏季達(dá)沃斯年會(huì),,今天開始在中國(guó)大連舉行。這是世界經(jīng)濟(jì)論壇在中國(guó)舉辦的第七屆夏季年會(huì),,也從一個(gè)側(cè)面印證著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的地位,。這次年會(huì)關(guān)注的同樣是一個(gè)重要的主題——“創(chuàng)新:勢(shì)在必行”。 這是個(gè)全球性主題,,尤其是世界經(jīng)濟(jì)正處于危機(jī)之中的當(dāng)下,,這個(gè)主題更顯珍貴。這個(gè)主題被全球關(guān)注,,既表明世界已把創(chuàng)新作為走出危機(jī)的藥方,,也說明世界對(duì)走出危機(jī)的渴望,更說明世界已容不得對(duì)創(chuàng)新一分一毫的耽擱,。 作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)亦不例外,。創(chuàng)新一詞既是官方文件里的常用詞匯,也被坊間百姓交口相傳,。數(shù)天前,,國(guó)家主席習(xí)近平在遼寧考察時(shí)還勉勵(lì)說,要“深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,,增強(qiáng)工業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”,,“無論是區(qū)域、產(chǎn)業(yè)還是企業(yè),,要想創(chuàng)造優(yōu)勢(shì),、化危為機(jī),必須敢打市場(chǎng)牌,、敢打改革牌,、敢打創(chuàng)新牌”,。 然而,說得多的另一面,,恰恰印證著創(chuàng)新的不夠,。盡管從歷史角度看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在可期的將來被世界寄予厚望,,創(chuàng)新自然也會(huì)與經(jīng)濟(jì)騰飛互相促進(jìn),,但當(dāng)前中國(guó)的創(chuàng)新成就卻著實(shí)不很樂觀。中國(guó)的創(chuàng)新能力與歐美差距逐漸縮小的同時(shí),,仍存在著差距,。中國(guó)的創(chuàng)新步伐仍存在諸多羈絆。 具體來說,,中國(guó)的創(chuàng)新步伐首先缺乏制度性保障,。盡管中國(guó)也有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,從實(shí)踐看這些年也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,,但仍很不理想,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊取的現(xiàn)象俯拾皆是,有些市場(chǎng)主體甚至缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起碼尊重,。文章發(fā)布后很快就會(huì)傳遍互聯(lián)網(wǎng),,但報(bào)社或作者很可能不會(huì)收到來自轉(zhuǎn)載者的任何費(fèi)用,并且連聲謝謝都難聽到,。 與缺乏制度性保障相對(duì)應(yīng)的是,,中國(guó)對(duì)創(chuàng)新者也缺乏足夠的激勵(lì)。用中國(guó)式話語描述,,創(chuàng)新既需要物質(zhì)激勵(lì),,也需要精神激勵(lì)。創(chuàng)新者創(chuàng)新的動(dòng)力,,除了自身對(duì)創(chuàng)新的沖動(dòng)外,,來自外部的激勵(lì)則是創(chuàng)新成功必不可少的因素�,?沙掷m(xù)的創(chuàng)新,,既需要對(duì)創(chuàng)新者的激勵(lì)給予制度性保障,亦需要克服制度上的反向激勵(lì),。 對(duì)人才的雙軌制即是反向激勵(lì)的一個(gè)例證,。在目前的中國(guó)創(chuàng)新實(shí)踐中,盡管創(chuàng)新的投入比美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體少,,但就是這些投入其效用也未必得以足夠發(fā)揮,。比如,一些缺乏創(chuàng)新活力的高校院所或研究機(jī)構(gòu)收獲大批資金,,只因其是事業(yè)單位,,從業(yè)人員有著事業(yè)編制;一些被流放到市場(chǎng)的創(chuàng)新人才因沒有被資本砸中成為幸運(yùn)兒從而抱憾江湖,。人為的身份隔離造成人才資源的極大浪費(fèi),。 另一個(gè)反向激勵(lì)的例證是對(duì)剽竊或仿制的縱容。在中國(guó)的不少行業(yè)和領(lǐng)域,,仿制或剽竊成為潮流,,且因其付出的成本較少而得到縱容。從短期看,,仿制或剽竊獲取著巨大的經(jīng)濟(jì)利益,,并且某種程度上有利于知識(shí)或技能的傳播,甚至拉近了與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距,;但從長(zhǎng)期或更寬廣的視野看,,短期利益的背后卻是對(duì)創(chuàng)新精神的壓抑。 創(chuàng)新精神被壓抑的后果是,,盡管都在談創(chuàng)新,,卻并不意味著創(chuàng)新已經(jīng)深入這個(gè)國(guó)家的骨髓。我們既需要破除阻礙創(chuàng)新的制度性障礙,,更需要改變?nèi)鐣?huì)對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)知,,對(duì)創(chuàng)新以及創(chuàng)新者給予應(yīng)有的尊重。
|