有媒體報(bào)道稱,,“為應(yīng)對(duì)中國(guó)政府的巨額罰款,葛蘭素史克可能退出中國(guó)”——這一消息引起英國(guó)輿論議論紛紛,。有消息稱,,英國(guó)藥企葛蘭素史克(GSK)正以退出中國(guó)市場(chǎng)相威脅,迫使中國(guó)方面降低可能高達(dá)200億元人民幣的罰款,。該罰款額是GSK去年在中國(guó)營(yíng)業(yè)收入的近3倍,。BBC稱,,如果承認(rèn)中國(guó)政府的指控,,葛蘭素史克還將順帶面臨英國(guó)和美國(guó)的罰款,。更多分析認(rèn)為,“退出中國(guó)”可能只是葛蘭素史克的談判策略,。一位知情的藥品公司高管說:“葛蘭素史克在中國(guó)擁有眾多工廠和8000名員工,,不太可能一撤了之,葛蘭素史克不是谷歌,�,!� 葛蘭素史克要退出中國(guó)市場(chǎng)?可能嗎,?正如BBC文章稱:“對(duì)于大多數(shù)跨國(guó)企業(yè)來說,,如果你有真正的全球野心,就必須做大中國(guó)市場(chǎng),,這是想都不用想的事實(shí),。”當(dāng)然,,如果葛蘭素史克已經(jīng)沒有了稱霸全球的野心,,那就另當(dāng)別論�,?峙赂鹛m素史克“要退出中國(guó)市場(chǎng)”是另有所圖吧,,很可能真是一種談判策略。在筆者看來,,其真實(shí)用意恐怕是要挾中國(guó),、阻礙中國(guó)的調(diào)查、不愿承認(rèn)行賄是公司法人行為,。 中國(guó)是個(gè)開放的國(guó)家,,歡迎國(guó)外朋友來投資來建廠來做生意,但有一個(gè)規(guī)則就是:公平競(jìng)爭(zhēng),,合法交易,。到中國(guó)搗亂,到中國(guó)以投資為名破壞中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)者,,我們不僅不歡迎,,還要嚴(yán)厲打擊。我國(guó)官方媒體認(rèn)為,,葛蘭素史克在華行賄不是個(gè)人行為,,而是有組織的公司系統(tǒng)行為。這是一種腐敗行為,,這是中國(guó)政府不能容忍的,,對(duì)之處以經(jīng)濟(jì)制裁是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�,。這也是世界慣例。據(jù)稱,,如果葛蘭素史克承認(rèn)中國(guó)政府的指控,,還將順帶面臨英國(guó)和美國(guó)的罰款。葛蘭素史克的總部雖然位于英國(guó),,但分支機(jī)構(gòu)遍布世界100多個(gè)國(guó)家,,在全球建有約70家生產(chǎn)基地。葛蘭素史克在中國(guó)的行賄行為是不是具有全球性,,這是亟須調(diào)查和處理的,。 有一個(gè)事實(shí)是,中國(guó)是不怕要挾的,。只要行賄中國(guó)醫(yī)師的事實(shí)存在,,葛蘭素史克就必須有勇氣接受中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)處罰。在筆者看來,,葛蘭素史克是跨國(guó)大企業(yè),,就應(yīng)該有大企業(yè)的擔(dān)當(dāng),既然錯(cuò)了,,就要付出代價(jià),,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是如此。如果以退出中國(guó)相要挾,,那是“單相思”,,是最下下之策,恐怕難以如愿,。誰(shuí)放棄中國(guó)這個(gè)全球最大的市場(chǎng),,吃虧的就是誰(shuí)。筆者以為,,葛蘭素史克要還想在世界上“混”,,就必須承認(rèn)錯(cuò)誤接受處罰,否則退出中國(guó)市場(chǎng),,其他國(guó)家的市場(chǎng)也不歡迎你,,因?yàn)檎\(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)是世界每個(gè)企業(yè)的立企之本,。筆者奉勸葛蘭素史克,,要想生存,就不要再狡辯,,就不要作無(wú)謂的掙扎,。
|