民間借貸在現(xiàn)代生活中十分普遍，人們也經(jīng)常寫(xiě)借條,、欠條,、收條作為借貸的憑證，然而它們?cè)诜缮嫌泻魏x,，都有什么區(qū)別呢,？
借條和收條是“死對(duì)頭”
【案例】
張富因家庭經(jīng)濟(jì)困難，于2011年2月25日向崔燕借款3萬(wàn)元并寫(xiě)借條1張,，約定于2012年12月31日前還清,，如還不清再續(xù)1年。后張富拒不償還,。
崔燕起訴到法院,，張富稱已經(jīng)還清,，并拿出了有崔燕名字的收條，該收條寫(xiě)明崔燕于2011年4月11日收到張富3萬(wàn)元本金及10%利息,，共計(jì)3.3萬(wàn)元,。但經(jīng)鑒定該收條上的簽名并非崔燕所寫(xiě)。法院判決張富償還崔燕借款3萬(wàn)元,。
【分析】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定,，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同,。借條是借款憑證,，證明雙方的借款合同關(guān)系。本案中張富寫(xiě)的借條證明了雙方的借款關(guān)系,。
收條是指接收人在收到財(cái)物時(shí)開(kāi)具的證明收到財(cái)物這一事實(shí)的憑證,，一般在債務(wù)人清償欠條或者借條后，由債權(quán)人書(shū)寫(xiě),，證明雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系終結(jié),。收條沒(méi)有到期通過(guò)給付來(lái)贖回的意思表示，一般不會(huì)產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，單憑收條向法院起訴,，一般不會(huì)得到法院的支持。本案中如果崔燕在收條上的簽名屬實(shí),，則可以免除張富的還款義務(wù),。
欠條遠(yuǎn)比借條復(fù)雜
【案例】
劉君持欠條一張要求李濤償還800萬(wàn)元及利息。該欠條寫(xiě)明：“今欠劉君和田玉,、壽山雕件,、凍石、劉海戲蟾,、觀音佛像等物品,，共計(jì)價(jià)款800萬(wàn)元�,！�
對(duì)此,，李濤說(shuō)是幫劉君暫存一些物品，待銷售后,，作為雙方合作的資金,，在項(xiàng)目停止后，劉君寫(xiě)了欠條,，李濤簽了字,，因此雙方屬于保管關(guān)系，且這些物品僅值40多萬(wàn)元。劉君行為涉嫌詐騙,，公安機(jī)關(guān)已受理,。
經(jīng)法院審理，劉君雖持有李濤簽名的欠條,，但其不能陳述雙方買賣物品的名稱和數(shù)量,，相反，李濤能提供欠條中主要物品的數(shù)量,、位置和鑒定價(jià)格,。鑒于劉君不能證明欠條背后的事實(shí)，法院駁回了劉君的訴訟請(qǐng)求,。
【分析】
欠條證明的是欠款關(guān)系，借條證明的是借款關(guān)系,，借款肯定是欠款,，但欠款則不一定是借款。欠條是交易過(guò)后產(chǎn)生應(yīng)付賬款的一方(債務(wù)人)向債權(quán)人開(kāi)具的證明其欠款事實(shí)和到期還款義務(wù)的憑證,，是對(duì)以往雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算,，買賣關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系,、企業(yè)承包關(guān)系,、損害賠償關(guān)系等都可能產(chǎn)生欠條，而借條只有借款時(shí)使用,。劉君持有的欠條僅證明雙方有過(guò)財(cái)產(chǎn)的交接,，不能證明雙方的其他事實(shí)。
當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后,，一般只需向法官簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可,，對(duì)方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí),，如果對(duì)方對(duì)此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn),、抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成事實(shí),，否則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn),。本案中劉君未能向法院陳述具體的欠條形成的事實(shí)，自然要敗訴,。
此外借條和欠條在訴訟時(shí)效計(jì)算上也有差別,。
總之，欠條是證明因?yàn)橐磺薪?jīng)濟(jì)關(guān)系而產(chǎn)生欠款這一事實(shí)的法律憑證,，范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借條,，借條僅是證明借款關(guān)系的憑證。收條是收到對(duì)方財(cái)物的憑證,，不能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，但可以證明債務(wù)的清償,，可以對(duì)抗欠條和借條。