|
8月27日,，亞洲一些國家在匯市和股市兩線都在延續(xù)跌勢(shì),。印尼盾大跌3.9%，創(chuàng)下5年來最大單日跌幅,；印度盧比短暫反彈后當(dāng)天再跌1.5%,；土耳其里拉對(duì)歐元?jiǎng)?chuàng)歷史新低。而美元對(duì)一籃子亞洲貨幣上漲至14個(gè)月以來新高,。印尼,、印度股市再度進(jìn)入慣性下跌,；泰國股市比5月高點(diǎn)下滑20%進(jìn)入熊市，股指連續(xù)9個(gè)交易日下跌,，創(chuàng)1998年東南亞金融危機(jī)以來最長紀(jì)錄,。
自美聯(lián)儲(chǔ)考慮“逐漸退出”量化寬松政策以來，國際資本市場的資金流向迅速逆轉(zhuǎn),，引發(fā)了人們對(duì)亞洲金融市場穩(wěn)定的擔(dān)憂,。過去一周，這些市場的資金流出現(xiàn)象愈發(fā)顯著,。數(shù)據(jù)顯示,，7月至8月，印尼,、馬來西亞,、泰國等國股市、債市等金融市場資金外流情況持續(xù),。以泰國為例,，從5月開始，美國實(shí)行量化寬松政策以來流入泰國股市的外資中有65%已經(jīng)流出,�,！ �
由于發(fā)達(dá)國家需求持續(xù)疲軟，印尼,、泰國等國出口連續(xù)下降,，經(jīng)常項(xiàng)目賬戶出現(xiàn)赤字，加上很多國家為了阻止本幣貶值而干預(yù)市場,，亞洲外匯儲(chǔ)備規(guī)模下降,。第二季度，印尼經(jīng)常項(xiàng)目賬戶赤字?jǐn)U大到國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.4%,，泰國經(jīng)常項(xiàng)目賬戶赤字占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的5.1%,。據(jù)路透社的數(shù)據(jù)，今年以來,，印尼央行外匯儲(chǔ)備規(guī)模已下降17.8%,。另外，印度3月底外債規(guī)模已達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的21%,、外匯儲(chǔ)備的1.5倍,；印尼6月底的外債規(guī)模占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的30%，是外匯儲(chǔ)備的2.6倍,。這些情況表明,，一些亞洲國家近年來的經(jīng)濟(jì)增長仍然嚴(yán)重依賴外債。
內(nèi)債的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也是需要高度重視的。截至今年6月底,，泰國公共債務(wù)規(guī)模上升到國內(nèi)生產(chǎn)總值的44.27%,，家庭債務(wù)居高不下。印度本財(cái)年財(cái)政赤字目標(biāo)為國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.8%,，超過3%的國際警戒線,。廉價(jià)的資金導(dǎo)致信貸活動(dòng)持續(xù)擴(kuò)張，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,。這一發(fā)展模式在融資成本變化的情況下難以為繼,。令人擔(dān)憂的是，不少新增信貸進(jìn)入了房地產(chǎn)領(lǐng)域,，而不是提高經(jīng)濟(jì)競爭力,。
不過，亞洲經(jīng)濟(jì)基本面仍然較好,。據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測,，今年亞洲發(fā)展中國家增速仍將達(dá)到6.3%。同時(shí),，亞洲從1997年金融危機(jī)中吸取了教訓(xùn),，普遍擁有規(guī)模龐大的外匯儲(chǔ)備，實(shí)施更為靈活的匯率政策,，采取宏觀審慎的管理方式,，都說明現(xiàn)在亞洲金融體系比上次危機(jī)前更為健康。重要的是,，外債的規(guī)模得到控制,，期限錯(cuò)配問題得到緩解。
降低風(fēng)險(xiǎn)的根本路徑,，還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,。亞行最新的報(bào)告指出，亞洲國家要實(shí)現(xiàn)繁榮并避免步入中等收入陷阱,，工業(yè)化是實(shí)現(xiàn)增長必不可少的要素。然而目前工業(yè)在亞洲并未占據(jù)領(lǐng)先地位,，亞洲發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占比最高,，農(nóng)業(yè)仍然是最大的就業(yè)部門。因此,，只有調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，發(fā)展制造業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),，提高自身的經(jīng)濟(jì)競爭力,，才能真正擁有抵抗金融危機(jī)、資本流動(dòng)的韌性。
讓權(quán)利天平傾向消費(fèi)者一方2013年08月28日
來源：京華時(shí)報(bào)
-
消費(fèi)者是市場重要的主體,，消費(fèi)者的信心,，也代表著整個(gè)社會(huì)的信心，這或許也是這次消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法大修的深層意義所在,。
想象一下20年前,，買件新衣服得等到過年，電視中的廣告也還不是十幾分鐘就插播一次,。也是在20年前,，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法通過實(shí)施。20年過去,，消費(fèi)行為可謂地覆天翻,，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也迎來大修，改動(dòng)條款將近三分之一,。其中虛假廣告代言人承擔(dān)連帶責(zé)任,、遇商家欺詐行為可索3倍賠償?shù)葪l款，備受關(guān)注,。
在消費(fèi)市場上,，不管是從經(jīng)濟(jì)角度考量還是從信息角度考量，消費(fèi)者總是處于弱勢(shì)地位,。一方面,，生產(chǎn)經(jīng)營者總是“財(cái)大氣粗”，分散的消費(fèi)者幾乎不具可比性,。另一方面,，“買的不如賣的精”，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,、原料,、添加物等，對(duì)消費(fèi)者都是“黑箱”,。這樣的弱勢(shì)地位,，讓消費(fèi)者的維權(quán)行為，總是處于既受氣又破財(cái)?shù)摹百r了夫人又折兵”狀態(tài),。
這些年來,，各種“維權(quán)奇招”層出不窮。企業(yè)“持續(xù)沉默,、持續(xù)否認(rèn)”,，而消費(fèi)者卻“持續(xù)憤怒、持續(xù)要求”,，最終使用上各種社會(huì)資源,、輿論資源，來討個(gè)說法。這在客觀上也導(dǎo)致維權(quán)的成本不斷增加,。昨天普通人砸個(gè)冰箱可能還能登上報(bào)紙版面,，今天名人砸輛寶馬，說不定也才能勉勉強(qiáng)強(qiáng)收獲近萬轉(zhuǎn)發(fā),。這后面,，有相關(guān)機(jī)構(gòu)的空轉(zhuǎn)問題，也有法律制度的缺位問題,。
理論上說,，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)者可以“用腳投票”,，淘汰那些有損消費(fèi)者權(quán)益的商家,。然而，“用腳投票”需要一個(gè)過程,，說到底這是一個(gè)在眾多消費(fèi)者中形成共識(shí)的行為,。在用腳投票的過程之中，更多消費(fèi)者可能已經(jīng)受到不可逆的侵害,，而不良商家卻賺得盆滿缽滿,。
相比20年前，雖然消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí)進(jìn)一步高漲,，但這些存在于消費(fèi)領(lǐng)域的權(quán)利侵害行為,，卻并沒有得到更好地遏制。甚至,，由于消費(fèi)市場的擴(kuò)大,、生產(chǎn)技術(shù)的變化，消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)狀況在某些方面還進(jìn)一步惡化,。比如,，近年來引起輿論嘩然的“毒奶粉”事件、“速生雞”事件等食品安全領(lǐng)域的問題,，正可謂“發(fā)展起來以后的問題”,。
正因此，在消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)上,，需要更有力的調(diào)節(jié)機(jī)制,，讓天平往弱勢(shì)的一方傾斜。從媒體報(bào)道來看,，一些修訂或新增的條款，也很好地考慮到了當(dāng)前存在的問題,。比如虛假廣告代言問題,，之前未有明確規(guī)定，明星虛假代言只能接受“輿論裁決”，而現(xiàn)在或許能讓明星考慮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)之外,，更多地考慮法律后果,。
市場經(jīng)濟(jì)的成熟和完善，必然會(huì)包括消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的升級(jí),。因?yàn)�,，消費(fèi)者是市場重要的主體，消費(fèi)者的信心,，也代表著整個(gè)社會(huì)的信心,，這或許也是這次消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法大修的深層意義所在。
|