由于美聯(lián)儲(chǔ)的政策態(tài)度逐漸明晰,即在經(jīng)濟(jì)狀況改善的前提下從今年晚些時(shí)候開始縮減量化寬松規(guī)模,,近期對新興市場國家股市的沖擊再次凸顯,,其股票和貨幣都遭遇新一輪拋售壓力。由此,,也暴露了新興市場國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)金融體系的脆弱性,。 一個(gè)時(shí)期以來,新興市場國家的增速普遍高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,,但較高的經(jīng)濟(jì)增長并不一定會(huì)轉(zhuǎn)化成股票回報(bào),。正如高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),長期來看,,新興市場國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與股票回報(bào)之間存在強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān),。如今在一些新興市場國家陷入滯漲之際,其股市也必然更容易受到外部沖擊而表現(xiàn)欠佳,。 從根本上看,,新興市場國家普遍深感結(jié)構(gòu)性調(diào)整的緊迫性。例如,,一些新興市場國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾突出,,經(jīng)常項(xiàng)目賬戶赤字較大,長期靠資本流入來維持平衡,。一些新興市場國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的資源特性較強(qiáng),,對外依存度較高,更易受到美元波動(dòng)沖擊,。 近年來,,全球投資者實(shí)際上將新興市場國家視為對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長的杠桿式押注。重要原因之一,是新興市場國家的上市公司業(yè)績往往比西方同類公司增長快,,能夠獲取更高回報(bào),。而且,與產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)相對固化的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不同,,新興市場國家總是能在變化相對劇烈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,找出許多新的值得發(fā)掘的“題材”,。 反過來,,在外部資金的刺激下,許多新興市場企業(yè)更偏愛對短期業(yè)績的追逐,,而忽視生產(chǎn)效率,、要素質(zhì)量和長期回報(bào)率,加上其股市在應(yīng)對股價(jià)操縱,、內(nèi)幕交易等方面能力不足,,因此助長了股市中的投機(jī)心態(tài)�,?梢钥吹�,,在實(shí)踐中,投機(jī)者和追漲殺跌者通常占多數(shù),,往往造成股價(jià)大起大落,。 對于發(fā)達(dá)國家的投資者來說,在全球形勢穩(wěn)定時(shí),,就把新興市場國家投資作為謀取額外利潤的資產(chǎn)多元化配置場所,;在發(fā)達(dá)國家陷入某種危機(jī)時(shí),則把其作為對沖風(fēng)險(xiǎn)的好地方,;在歐美經(jīng)濟(jì)恢復(fù)生機(jī)時(shí),,往往會(huì)迅速從其股市脫身。這在某種程度上使得新興市場國家股市更像是全球投資者的“提款機(jī)”,。換句話說,,在一國基本面存在仍未解決的頑疾時(shí),其股市的資源配置功能是否有助于解決矛盾值得商榷,。而在此背景下,,高度開放的、國際化的股市如何權(quán)衡利弊,,值得深思,。 正因如此,多數(shù)新興市場國家更受短期資金而非長期資金的青睞,。在其金融結(jié)構(gòu)中,,資金期限錯(cuò)配和缺乏長期資金支持亦成為常見現(xiàn)象。長期以來,新興市場國家與發(fā)達(dá)國家互補(bǔ)增長,,使雙方獲益匪淺,,但同時(shí)也使新興市場國家發(fā)展的被動(dòng)性增強(qiáng),股市波動(dòng)只是一個(gè)縮影,。因此,,對大多新興市場國家來說,必須切實(shí)練好“內(nèi)功”,,擺脫“熱錢樂園”的尷尬地位,。
|