|
歐洲正在“日本化”，這并非危言聳聽,。
自2010年主權債務爆發(fā)以來,，歐洲多國經濟陷入衰退，公民收入下滑,，政府負債劇增,，銀行系統(tǒng)違約風險加大。無論國際組織,，還是從歐盟等各個層面,，都采取了阻止危機的蔓延與加劇的不同救助措施,，但歐洲整體經濟狀況仍未有顯著改善。持續(xù)低利率,、貨幣貶值,、失業(yè)率居高不下，都使人們聯(lián)想起“失去二十年”的日本,。
比較日本經濟二十年來的經歷同當今的歐洲局勢,、歐元區(qū)危機，兩者確有驚人的相同之處,。在日本：銀行業(yè)危機,、政府三心二意尋求出路，卻始終找不到有效解決辦法,；對銀行那些不良貸款,，不是將其減記或折舊，而是延長期限,；對那些不健康的金融機構,，不是勒令其停業(yè)或注入新鮮資本，而是借助央行的低息貸款使其茍延殘喘,。所有這些措施,，都不足以為經濟提供足夠的支持資本，使其振興,。
在金融與經濟危機的沖擊下,，部分歐元區(qū)國家，例如西班牙,、意大利,、葡萄牙、希臘不良貸款數(shù)目激增,。在意大利,，據(jù)其央行統(tǒng)計，銀行收支表上的不良貸款高達1330億歐元,；而在西班牙竟達2000億歐元（2013年6月）,。在經濟陷入衰退的大形勢下，歐洲銀行業(yè)正經歷著嚴重危機,。銀行機構大幅削減向經濟實體提供貸款,，尤其是中小型企業(yè)，幾乎得不到任何新貸款,。對于歐盟通過的挽救面臨違約銀行的方案,，各國政府仍舊各持己見、爭論不休,。例如,，德國財政部長塑伊布勒就提出,，救助方案缺乏對銀行業(yè)問題的真正了解，蘊藏了很高的風險,。
歐盟各國政府三心二意,，缺乏有力的措施來扭轉局面，通脹危機不斷加大,；由于救助規(guī)模龐大,，央行的獨立性受到威脅；南歐大批私營企業(yè)倒閉,，在西班牙,，30%的企業(yè)破產，在葡萄牙破產率甚至達40%,，同樣的浪潮也席卷法國,。如果這種狀態(tài)持續(xù)下去，特別是針對問題較嚴重的銀行業(yè)的治理,，歐洲的政治家們采取的措施繼續(xù)無效的話,，整個歐洲大陸的經濟就將迅速向日本危機時期的狀況看齊。對此,，那些警示歐洲正在“日本化”的人提出的建議是,，徹底清理銀行壞賬，公開不良貸款具體數(shù)字,，重組銀行業(yè)。
自2008年金融危機以來,，歐元區(qū)一直保持極低的利率水平,，目前為0.5%左右。只要通脹沒有明顯加劇趨勢,，這種利率水平未來很有可能會持續(xù),。長期的低利率，原本是要幫助各國經濟避免陷入衰退,。但這卻隱含了危險的副作用：投機泡沫,，央行向市場注入大量廉價貨幣，但這些貨幣并沒有流入經濟實體,，反而流向了金融市場,，推高了股價；于那些信用級別高的企業(yè)可以輕易獲得低息貸款,，用以回購自己的股票,，對股價“修飾美容”；剝奪儲蓄者的財產：長期低迷的利率,，讓那些多年來盡心盡力的儲戶蒙受損失,。
在反思合理的救助措施的過程中,，歐洲又開始重新審視以前純粹的財政緊縮政策，將視野又鎖定了增長,。但是,，目前仍缺乏能真正讓經濟重新恢復的可行、合理的戰(zhàn)略,。而一項能讓經濟重新振興的戰(zhàn)略,，應是具備各種政策措施的綜合體。
為此,，歐洲的當務之急是先要建立一個基于歐盟層面的銀行業(yè)聯(lián)盟,，用以重新整頓改組銀行。而企業(yè)也要有機會獲得更好的貸款條件,，用以投資與推進增長,。歐洲的銀行業(yè)也應更快減輕其自身負債，更大幅度地調整應收賬款估值以及推進更深層次的結構性變革,；其次,，設法在歐盟各成員國之間平衡調整，加強實力強的歐盟成員國的更高的消費,。作為貨幣聯(lián)盟,，不應通過向危機國家施加壓力來使其降低社會需求。對于實力較強的國家,，要使其工資報酬接近于生產力,，以及設立合適的最低工資水平，用來防止整個工薪階層陷入貧困的生活狀態(tài),；再者,，為使實力較弱的成員國能通過加強投資來重新獲得競爭力，需要制定一項深思熟慮的經濟政策,。如果這個經濟政策被認為是有效的,，那么歐盟基金、歐洲社會基金以及歐洲投資銀行,，就可以被作為其融資的來源,。此外，歐洲需要擴張的貨幣政策,。
雖然歐洲央行在危難的情況下出資購買危機國家的國債的承諾,，為歐洲贏得了時間，并且成為貸款的提供方,。但有一點需要明確的是,，危機不會在貨幣貶值的情況下被戰(zhàn)勝。因而人們不能不仔細分析和研判通脹的未來趨勢,。還有,，歐洲需要加強對其勞動力的能力培養(yǎng),，讓所有目前失業(yè)的年輕人都有可能在短時期內找到新的工作崗位以及培訓機會，或是接受再教育的機會等,。如果不及早扭轉當前的局勢,，那么，青年人長期失業(yè)將會毀掉一代人,。
總之,，歐洲想要避免“日本化”，就得盡快培養(yǎng)未來的增長潛力,，保障其經濟能持續(xù)發(fā)展,，縮小各個成員國之間的差距。提高就業(yè)水平,，重新建立各個成員國之間的平衡,。如果不對歐元區(qū)成員國作結構上的調整，不把重點放在人們的需求與潛力上,，就無法使歐洲走出危機的陰影,。
|