|
8月25日，在光大證券“8·16”烏龍指事件發(fā)生9天之后,，上交所終于給出了官方解釋,。不過，上交所的表態(tài)讓人感覺到,，雖然它在光大證券烏龍指事件中“很努力”,，但它“很無奈”，什么也做不了,。
事實(shí)勝于雄辯,。對(duì)事件發(fā)生后，為何不實(shí)行臨時(shí)停市的疑問,，上交所新聞發(fā)言人表示,，如果因?yàn)楣獯笫录o急停市，可能面臨依據(jù)不足,、標(biāo)準(zhǔn)不明等質(zhì)疑,。本次異動(dòng)時(shí)間較短，且市場(chǎng)傳聞眾多,，原因待查,，臨時(shí)停市的事由和必要性一時(shí)難以判斷,，更為重要的是，當(dāng)日系股指期貨合約交割日,，如實(shí)施臨時(shí)停市措施,，對(duì)期貨市場(chǎng)影響較大。顯然,，上交所對(duì)“眾機(jī)構(gòu)的利益”有所顧慮,。
同樣，對(duì)于為何不及時(shí)發(fā)布提示公告的質(zhì)疑,，上交所發(fā)言人則稱,，由于對(duì)訂單數(shù)量錯(cuò)誤的異常交易，交易所在短時(shí)間內(nèi)難以判斷是否為其真實(shí)交易意愿或“烏龍指”操作,，因此對(duì)于錯(cuò)量型“烏龍指”交易,，相關(guān)交易所通常不作特別公告。上交所進(jìn)一步解釋,，其沒有行政調(diào)查權(quán),，主要通過電話問詢、函詢等手段了解,、核查其異常交易的性質(zhì),。上交所對(duì)光大證券采取了反復(fù)督促其如實(shí)公告的措施，屬于常規(guī),、可靠的監(jiān)管做法,。
總之，面對(duì)所有的疑問,，上交所都有一番“成熟”的回復(fù),。這不禁令人想起此前不久，中國(guó)籃協(xié)對(duì)于中國(guó)男籃兵敗菲律賓亞錦賽的總結(jié),，兩者都看似很認(rèn)真,，態(tài)度也很嚴(yán)肅，總結(jié)看似也深刻,，但實(shí)質(zhì)性內(nèi)容卻“空空如也”,，沒什么實(shí)際意義,。如上交所對(duì)于機(jī)構(gòu)資金在兩個(gè)市場(chǎng)（股市二級(jí)市場(chǎng)與股指期貨市場(chǎng)）之間套利,，散戶吃虧怎么辦的質(zhì)疑，上交所表示,，將抓緊研究股票T+0制度,，消除不平等套利機(jī)制。而對(duì)于如何防止類似事件重演,，上交所新聞發(fā)言人如是表示,，交易所前端控制的難度越來越大,，加強(qiáng)事后追責(zé)就顯得更加重要。這兩個(gè)“深刻”而具有深遠(yuǎn)意義的解釋,，不禁令人想問,，能解決什么問題？它能告訴我們,，什么時(shí)候可以推出T+0,？還是什么時(shí)候能消除機(jī)構(gòu)與眾股民之間的機(jī)制不平等？
上交所除了表示自己無能為力,，也用與“國(guó)際接軌”來為自己開脫,。如它表示，從境外經(jīng)驗(yàn)看,，由于市場(chǎng)機(jī)制的約束,、市場(chǎng)參與人（證券公司）的自律擔(dān)責(zé)及事后追責(zé)機(jī)制強(qiáng)硬，加上注重交易效率,，幾乎所有交易所都不對(duì)證券交易進(jìn)行前端控制,，只嚴(yán)格要求市場(chǎng)參與人在交收日（通常為T+3日）承擔(dān)交收責(zé)任，違者事后追責(zé),。美洲,、歐洲、日本,、新加坡,、韓國(guó)、中國(guó)香港市場(chǎng)都是如此,。
然而,，同樣是“烏龍事件”，在8月20日的高盛事件中,，在監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)出自助警告,，發(fā)現(xiàn)有些股票期權(quán)在上午開盤時(shí)出現(xiàn)非正常交易價(jià)格時(shí)，紐交所隨即表示正在核查早間“一大批存在錯(cuò)誤的訂單及交易”,，向交易員發(fā)出預(yù)警,，并開始核查相關(guān)交易情況。在中午休市期間,，紐交所發(fā)出正式公告,，表示在9時(shí)30分到9時(shí)47分早盤開市的17分鐘內(nèi)交易異常，有可能會(huì)取消相應(yīng)時(shí)段的交易,。到上午11時(shí)17分,，紐交所已經(jīng)對(duì)該交易時(shí)段成交的期權(quán)核查完成了近23％。而上交所卻對(duì)光大事件“無能為力”,。
美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的證券交易市場(chǎng)由于發(fā)展較早,，經(jīng)驗(yàn)較豐富,，有著應(yīng)對(duì)危機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn)與案例，作為后來者,，上交所對(duì)于此次光大烏龍指事件的處理,，表現(xiàn)幼稚可以理解。但股民最不能忍受的是,，上交所為自己盡力辯護(hù),。盡管站在自己的立場(chǎng)上，上交所所說的每一句話,，都看似“符合實(shí)情,，符合現(xiàn)有法律法規(guī)”，但正是因?yàn)檫@種“合法”所導(dǎo)致的無能,，更傷透了眾股民的心,，更讓他們對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的運(yùn)作規(guī)范失望，這才是最要命的地方,。
“水能載舟,，也能覆舟”。中國(guó)股市要振興,，要實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的“中國(guó)夢(mèng)”,，需要上市公司的誠(chéng)信，也需要交易所的認(rèn)真與負(fù)責(zé),，需要交易所對(duì)股民與對(duì)機(jī)構(gòu)相同的負(fù)責(zé)態(tài)度,。否則，中國(guó)股市將永遠(yuǎn)是“融資圈錢市場(chǎng)”,，注定熊長(zhǎng)牛短,，無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)繁榮。所以,，無論是上交所,，還是光大證券，目前最要緊的,，就是放低身段,，全力想辦法挽回股民日益喪失的信心。
|