|
8月21日，國(guó)資委網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于做好2013年國(guó)資委系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)職工薪酬調(diào)查工作的通知》,。據(jù)悉,，本次調(diào)查的對(duì)象為由國(guó)資委履行出資人職責(zé)的企業(yè)，以及各中央企業(yè),，而調(diào)查內(nèi)容則在去年的基礎(chǔ)上增加了國(guó)家有關(guān)部門對(duì)國(guó)有企業(yè)工資內(nèi)外收入監(jiān)督檢查的部分事項(xiàng)。
關(guān)于國(guó)企職工薪酬及福利問題,，近年來已經(jīng)成為一個(gè)比較突出的社會(huì)焦點(diǎn),。民眾對(duì)國(guó)企職工收入過高的質(zhì)疑，是基于國(guó)企的資產(chǎn)本為全民所有,。改革開放初期,，在先期進(jìn)入我國(guó)的一些外企中，中方進(jìn)入這些企業(yè)的職工,，特別是管理人員的工資也大大高于當(dāng)時(shí)社會(huì)上的平均收入水平,，但社會(huì)上并沒有出現(xiàn)像現(xiàn)在這樣的質(zhì)疑之聲，這是因?yàn)樗麄兊墓べY是由外資老板付出,，普通民眾除了可以羨慕嫉妒外,，沒有理由產(chǎn)生恨的情緒。但是,，當(dāng)國(guó)企職工,，尤其是國(guó)企高管的收入也與社會(huì)平均收入拉開很大距離的時(shí)候，民眾就會(huì)流露出憤憤不平的情緒,，他們會(huì)感受到強(qiáng)烈的不公平,。
對(duì)于社會(huì)上彌漫的這種羨慕嫉妒恨的情緒，有關(guān)部門應(yīng)該說已經(jīng)感受到并正在采取措施改革,。早在2007年,，國(guó)資委就曾下發(fā)通知，要求調(diào)查2004年至2006年國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)職工工資收入水平,、增長(zhǎng)情況,、與所在地社會(huì)平均工資水平對(duì)比分析等有關(guān)情況。此后,，國(guó)資委基本保持每年一次對(duì)國(guó)有企業(yè)薪酬情況進(jìn)行調(diào)查,。但是這種調(diào)查卻缺乏明確的結(jié)果，國(guó)企職工尤其是高管的收入與社會(huì)平均收入的距離仍然在日復(fù)一日地拉大,。這種情況的出現(xiàn),，除了改革的動(dòng)力不足以外，最重要的是有一些人認(rèn)為,，國(guó)企高管領(lǐng)取高薪酬,，可以激勵(lì)他們搞好企業(yè)經(jīng)營(yíng),，符合市場(chǎng)化原則。這幾年,，國(guó)企總體上搞得比較好,，因此他們收入高一點(diǎn)似乎也說得過去。
這種說法完全抹殺了國(guó)企在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的特殊性,。最近幾年,，我國(guó)的國(guó)企確實(shí)出現(xiàn)了增長(zhǎng)較快的勢(shì)頭，特別是一些央企,，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要支撐,。但是，他們所創(chuàng)造的這些成就,，固然有高管的努力,，但更重要的是政府給予了這些國(guó)企特殊的政策傾斜。雖然有理由這樣做,，但政府還肩負(fù)著社會(huì)管理的責(zé)任,，必須將其所掌握的各種社會(huì)資源公平地輸送到各種類型的企業(yè)。當(dāng)政府傾力維護(hù)國(guó)企利益的時(shí)候,，事實(shí)上使民營(yíng)以及外資企業(yè)處于一種不公平的狀態(tài),。在這樣一種路徑之下，聽任國(guó)企高管領(lǐng)取高額薪酬,，實(shí)際上是政府權(quán)力的一種失職或者說自肥,。
對(duì)于國(guó)資委來說，不能只是停留在調(diào)查掌握情況,，更重要的是在掌握情況后拿出應(yīng)對(duì)措施,，就目前來說，筆者認(rèn)為有必要對(duì)國(guó)企高管薪酬建立起一種硬約束機(jī)制,，這種機(jī)制最重要的一條就是，國(guó)企高管只是政府派往企業(yè)的管理干部,，他們本質(zhì)上屬于政府工作人員,，因此他們的薪酬必須與政府機(jī)關(guān)中相同行政級(jí)別的公務(wù)員基本持平，而不是讓他們成為公務(wù)員的特殊群體,。只有在這個(gè)前提條件下,，才談得上考慮國(guó)企作為企業(yè)在高管薪酬支付上應(yīng)該考慮的因素。
|