8月21日,,國資委網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于做好2013年國資委系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)職工薪酬調(diào)查工作的通知》,。據(jù)悉,,本次調(diào)查的對象為由國資委履行出資人職責(zé)的企業(yè),,以及各中央企業(yè),而調(diào)查內(nèi)容則在去年的基礎(chǔ)上增加了國家有關(guān)部門對國有企業(yè)工資內(nèi)外收入監(jiān)督檢查的部分事項,。 關(guān)于國企職工薪酬及福利問題,,近年來已經(jīng)成為一個比較突出的社會焦點。民眾對國企職工收入過高的質(zhì)疑,,是基于國企的資產(chǎn)本為全民所有,。改革開放初期,在先期進(jìn)入我國的一些外企中,,中方進(jìn)入這些企業(yè)的職工,,特別是管理人員的工資也大大高于當(dāng)時社會上的平均收入水平,但社會上并沒有出現(xiàn)像現(xiàn)在這樣的質(zhì)疑之聲,,這是因為他們的工資是由外資老板付出,,普通民眾除了可以羨慕嫉妒外,沒有理由產(chǎn)生恨的情緒,。但是,,當(dāng)國企職工,尤其是國企高管的收入也與社會平均收入拉開很大距離的時候,,民眾就會流露出憤憤不平的情緒,,他們會感受到強烈的不公平。 對于社會上彌漫的這種羨慕嫉妒恨的情緒,,有關(guān)部門應(yīng)該說已經(jīng)感受到并正在采取措施改革,。早在2007年,國資委就曾下發(fā)通知,,要求調(diào)查2004年至2006年國有及國有控股企業(yè)職工工資收入水平,、增長情況,、與所在地社會平均工資水平對比分析等有關(guān)情況,。此后,國資委基本保持每年一次對國有企業(yè)薪酬情況進(jìn)行調(diào)查,。但是這種調(diào)查卻缺乏明確的結(jié)果,,國企職工尤其是高管的收入與社會平均收入的距離仍然在日復(fù)一日地拉大。這種情況的出現(xiàn),,除了改革的動力不足以外,,最重要的是有一些人認(rèn)為,,國企高管領(lǐng)取高薪酬,可以激勵他們搞好企業(yè)經(jīng)營,,符合市場化原則,。這幾年,國企總體上搞得比較好,,因此他們收入高一點似乎也說得過去,。 這種說法完全抹殺了國企在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的特殊性。最近幾年,,我國的國企確實出現(xiàn)了增長較快的勢頭,,特別是一些央企,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)運行中的重要支撐,。但是,,他們所創(chuàng)造的這些成就,固然有高管的努力,,但更重要的是政府給予了這些國企特殊的政策傾斜,。雖然有理由這樣做,但政府還肩負(fù)著社會管理的責(zé)任,,必須將其所掌握的各種社會資源公平地輸送到各種類型的企業(yè),。當(dāng)政府傾力維護(hù)國企利益的時候,事實上使民營以及外資企業(yè)處于一種不公平的狀態(tài),。在這樣一種路徑之下,,聽任國企高管領(lǐng)取高額薪酬,實際上是政府權(quán)力的一種失職或者說自肥,。 對于國資委來說,,不能只是停留在調(diào)查掌握情況,更重要的是在掌握情況后拿出應(yīng)對措施,,就目前來說,,筆者認(rèn)為有必要對國企高管薪酬建立起一種硬約束機(jī)制,這種機(jī)制最重要的一條就是,,國企高管只是政府派往企業(yè)的管理干部,,他們本質(zhì)上屬于政府工作人員,因此他們的薪酬必須與政府機(jī)關(guān)中相同行政級別的公務(wù)員基本持平,,而不是讓他們成為公務(wù)員的特殊群體,。只有在這個前提條件下,才談得上考慮國企作為企業(yè)在高管薪酬支付上應(yīng)該考慮的因素,。
|