|
光大證券上周五的“烏龍指”事件，極大地打擊了投資者的信心,。市場有觀點(diǎn)認(rèn)為光大證券借機(jī)做空牟利,，這更讓投資者質(zhì)疑機(jī)構(gòu)在操縱市場。估計該事件也將使得監(jiān)管層對一再推遲的IPO重啟越發(fā)謹(jǐn)慎,。據(jù)報,，為了維護(hù)市場平穩(wěn)運(yùn)行和確保各類投資者利益，監(jiān)管部門在前期新股發(fā)行改革條例之外,，還在考慮試行儲架發(fā)行和恢復(fù)市值配售,。那么，未來新股申購業(yè)務(wù)是否還有明顯的盈利機(jī)會,，各類投資者在新股申購業(yè)務(wù)中的市場地位如何呢,？筆者試從新股發(fā)行制度改革要點(diǎn)和新股發(fā)行對二級市場的沖擊兩個維度來作些分析。
新股發(fā)行制度改革的要點(diǎn)在于：發(fā)行機(jī)制更富靈活性與市場化,；強(qiáng)化發(fā)行人及其控股股東等責(zé)任主體的誠信義務(wù),；發(fā)行人可與承銷商協(xié)商確定定價方式，進(jìn)一步提高新股定價的市場化程度,；引入主承銷商自主配售機(jī)制,，更側(cè)重網(wǎng)下向戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)配售，改革新股配售方式,；加大監(jiān)管執(zhí)法力度,，切實(shí)維護(hù)“三公”原則,。
在強(qiáng)化發(fā)行人及其控股股東等責(zé)任主體的誠信義務(wù)方面，預(yù)案提出,，控股股東和持股董監(jiān)事所持股票在鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的,，其減持價不低于發(fā)行價，上市后6個月內(nèi)如連續(xù)20個交易日的收盤價均低于發(fā)行價,，或上市后6個月期末收盤價低于發(fā)行價,，則鎖定期限自動延長至少6個月；發(fā)行人及其控股股東,、公司董事及高級管理人應(yīng)在公開募集及上市文件中提出上市后五年內(nèi)公司股價低于每股凈資產(chǎn)時穩(wěn)定公司股價,，這樣無疑會使新股的破發(fā)概率大降，因為實(shí)際控制人將更注重公司上市后的經(jīng)營成長,，而不是想著通過高發(fā)行價后的減持套現(xiàn)在股市圈錢,。
引入主承銷商自主配售機(jī)制后，網(wǎng)下發(fā)行的新股,，由主承銷商在提供有效報價的投資者中自主選擇投資者配售,。在預(yù)案對網(wǎng)下配售比例規(guī)定與調(diào)整網(wǎng)下網(wǎng)上回?fù)軝C(jī)制的要求下，主承銷商自主配售往往會尋找那些可以長期合作的戰(zhàn)略合作者,，因此公募基金,、社保、保險資金等機(jī)構(gòu)投資者獲得配售的機(jī)會較大,，而非常態(tài)化公募基金類投資者獲得配售的機(jī)會相對小一些,。但回?fù)軝C(jī)制充分考慮到了網(wǎng)上投資者的利益，當(dāng)遇到優(yōu)質(zhì)股票時,，網(wǎng)上申購倍數(shù)過高,，將從網(wǎng)下向網(wǎng)上回?fù)?5%至30%，照顧了不能在網(wǎng)下申購的投資者的利益,。
另外,，發(fā)行價格由發(fā)行人與承銷商自行協(xié)商確定，取消之前“行業(yè)市盈率25%規(guī)則”,，放寬保薦機(jī)構(gòu)定價能力,，利于資本向優(yōu)質(zhì)公司集聚。對于機(jī)構(gòu)投資者而言,，每家機(jī)構(gòu)對新股發(fā)行定價依據(jù)的信息掌握程度不同,，而且投資團(tuán)隊對新股的準(zhǔn)確定價能力也存在顯著差距。本次網(wǎng)下配售傾向于券商的長期戰(zhàn)略合作伙伴,，一些有實(shí)力的機(jī)構(gòu)投資者在某只股票的定價上未享受到較大的議價空間,，但未來該券商可能會在別的新股發(fā)行上給予這些機(jī)構(gòu)相應(yīng)補(bǔ)償。然而,，非常態(tài)化專業(yè)投資機(jī)構(gòu)和個人投資者未必能獲得這些實(shí)力券商的眷顧,。
再有,，新股發(fā)行改革預(yù)案提出建立以新股發(fā)行價為比較基準(zhǔn)的上市首日停牌機(jī)制，發(fā)行人上市當(dāng)年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上或上市當(dāng)年即虧損的,，中國證監(jiān)會將自確認(rèn)之日起即暫不受理相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行申請,，并移交稽查部門立案稽查。這些政策加大了對“炒新”行為的約束,，從長遠(yuǎn)來看,，有助于避免新股發(fā)行后股價一路下行，對于所有的投資者而言,，均是利好。
按照2005年,、2006年至2008年,、2009年至2012年三個新股發(fā)行歷史區(qū)間的總結(jié)分析，新股發(fā)行并不必然對二級市場產(chǎn)生直接的沖擊,。一方面,，看新股發(fā)行前二級市場規(guī)模的變動，新股募集資金的前兩個交易日二級市場流通市值并不會下降,，發(fā)行前兩個交易日二級市場流通市值上升的概率超過50%,。反而，大規(guī)模的新股發(fā)行能增強(qiáng)投資者對市場的信心,，使得更多資金流入二級市場,。另一方面，資金凍結(jié)前兩
個交易日內(nèi)市場平均收益率均高于凍結(jié)日前3至7
個交易日平均值的概率均高于55%,，這說明凍結(jié)資金并不會降低二級市場收益率,，即新股發(fā)行沒有從二級市場抽調(diào)資金。再看新股發(fā)行后二級市場的表現(xiàn),，只有2001年11
月的IPO 重啟后,，市場收益率有明顯下降，更多時候尤其是2005
年以來,，新股發(fā)行會提高整個市場的收益率,。綜合而言，新股發(fā)行通常不會改變原有的股市運(yùn)行大趨勢,。在股市上升趨勢中,，新股發(fā)行也會隨著股市上行而上行；在股市下行趨勢中,，新股發(fā)行往往會形成短暫的上行脈沖行情,，也就是說新股申購基本上都有不錯的盈利。
概括起來,，目前的新股發(fā)行制度改革已取得了多項突破,，新股申購存在不錯的收益預(yù)期,。但總體而言，大型專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者比其他非專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者和個人投資者獲益更多,。因此,，尚需在新股配售環(huán)節(jié)和定價環(huán)節(jié)等方面多加改進(jìn)，以盡力在保持市場流動性的同時,，協(xié)調(diào)好各類機(jī)構(gòu)投資者和個人投資者的利益,。
|