|
公安部19日晚通報稱，在中國駐斐濟使館的大力支持下，中國警方與斐濟執(zhí)法部門通力合作,，日前在斐濟成功抓獲涉嫌經(jīng)濟犯罪的上海泛鑫保險代理有限公司實際控制人陳怡,，并于8月19日晚將陳押解回國,。（《新京報》8月20日）
此前，陳怡被指攜款5億潛逃,，消息傳出，令人震驚,！陳怡是一家保險代理公司的實際控股人,，該公司2011年完成新單保費1.5億元，2012年新單保費超4.8億元,，在上海保險中介市場業(yè)務(wù)規(guī)模領(lǐng)先,，所以她的潛逃給眾多投保人帶來無法估計的損失，也因此備受外界關(guān)注,。
從8月14日傳言稱陳怡潛逃,，到8月19日將其押解回國，只用了短短數(shù)天,。有網(wǎng)友稱,，“跑個攜款潛逃的女企業(yè)家，公安部與國際刑警通力合作,，不用一個星期將逃犯從國外捉拿歸案,。那些攜巨款潛逃的貪官,，豈能銷聲匿跡再無消息,？”這種質(zhì)疑并非無毫無道理。抓回女高管,，能否敲響外逃貪官的警鐘,？
之所以能抓回外逃女高管，一得益于公安機關(guān)反應(yīng)快,。8月12日,，上海市公安局接到報案，迅即立案調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)陳怡在案發(fā)前已潛逃境外,。二是動手快。公安部接到情況上報后,，立即展開境外緝捕,，并發(fā)布國際刑警紅色通報，向有關(guān)國家和地區(qū)提出協(xié)助查找犯罪嫌疑人請求,，經(jīng)全力工作,，查明陳怡已逃往斐濟。三是得益于密切合作,。公安部通過國際執(zhí)法合作渠道與斐濟執(zhí)法部門開展密切合作,，并派出工作組赴斐濟展開緝捕。在斐濟執(zhí)法部門及我駐斐濟使館大力支持下,，工作組成功抓獲陳怡,。
其實,，陳怡不是第一個從斐濟引渡回來的中國逃犯，多年前外逃斐濟的貴州省交通廳原廳長盧萬里,，也是從斐濟引渡回國并審判,。前不久，中國警方與斐濟,、新西蘭執(zhí)法部門通力合作,，在斐濟楠迪成功抓獲在逃６年的特大販毒團伙主犯陳國明并押解回國�,？梢�,，中國與斐濟已建立起較為成熟的引渡機制，那些貪腐高官,、高管選擇逃亡斐濟,，實屬“下策”。
抓回陳怡,，勝在速度快,、動手早；而一些貪官之所以能出逃成功并難以抓回,，正在于這方面的缺失,。有些貪官出逃前并非沒有一點動靜，相關(guān)部門卻懵懂無知,，如去年3月中旬,，深圳南山區(qū)政協(xié)主席溫玲在被紀委約談后第三天出逃美國。但過了數(shù)月,，相關(guān)部門才發(fā)現(xiàn)溫玲出逃,。其實，只要監(jiān)管部門嚴格,、細心,，貪官并不容易逃出國門，如成都市錦江區(qū)副區(qū)長,、成都市公安局錦江區(qū)分局局長吳濤有4個護照,，他在5月中旬就準(zhǔn)備攜巨款出逃。四川省公安廳通過其“假護照”尋找其下落,，隨后將其控制,。
不少貪官出逃后，相關(guān)部門抓捕力度不夠,，客觀原因是,，我國與某些貪官所逃往國沒有簽訂引渡條約。正如《中國懲治和預(yù)防腐敗重大對策研究》課題組組長王明高所稱,，貪官外逃的現(xiàn)實,，說明中國相應(yīng)的預(yù)防和懲治措施存在弊端,，不僅相關(guān)制度、相關(guān)機制還有缺失,，甚至法律也有缺失,，而且國際合作力度不夠。受限于中西方制度差異,，中國引渡外逃官員時存在一些無法繞過的制度壁壘,。
統(tǒng)計顯示，截至2013年5月,，中國已與36個國家簽署了相關(guān)協(xié)定（主要是周邊國家）,。西方主要發(fā)達國家絕大多數(shù)與中國未簽約，而不少案值大,、身份高的官員正是選擇這些國家作為出逃的主要目的地,。
公安部有關(guān)負責(zé)人表示，任何企圖逃避法律制裁的犯罪嫌疑人,，無論潛逃到哪里,，公安機關(guān)都有信心、有能力將其緝捕歸案并繩之以法,。對外逃貪官,，就該像抓捕女高管陳怡一樣，將其抓捕回國,。采取一切必要的手段,，并通過健全制度,，如與更多國家簽訂引渡條約,，使貪官無處可藏、無處可逃,。
|