|
一次滬深股市罕見(jiàn)的“烏龍指”,，一波十多年來(lái)絕無(wú)僅有的行情,，將“量化投資”和“套期保值”背后的機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制與跨市場(chǎng)監(jiān)管真空問(wèn)題,，擺到了國(guó)人面前,。
對(duì)上周五的光大證券購(gòu)買(mǎi)上證50ETF標(biāo)時(shí)的烏龍指事件,，目前市場(chǎng)的關(guān)注點(diǎn),，漸漸集中在如何賠償上,。而該如何賠償,，又歸結(jié)到對(duì)事件的定性上：究竟是市場(chǎng)操縱,，還是無(wú)心之失,？各方意見(jiàn)在此出現(xiàn)了分野。筆者在此談?wù)剬?duì)本案中可能的違規(guī)嫌疑的一些看法,。
首先,，有關(guān)主體或可能涉嫌內(nèi)幕交易,。光大證券誤操作買(mǎi)入巨量股票導(dǎo)致股市暴漲，在對(duì)此發(fā)布公告之前,，只有光大證券或其他一些主體知道原因,，這等于制造了市場(chǎng)信息不對(duì)稱，光大證券下午兩點(diǎn)多發(fā)布公告,，據(jù)稱光大期貨從12:55到13:30之間大舉增加空頭,，那么光大證券可能利用這個(gè)內(nèi)幕信息進(jìn)行對(duì)沖操作，其他傻等好消息的投資者或有權(quán)向光大證券提出索賠要求,，理由就是內(nèi)幕交易受損,。當(dāng)然，在發(fā)布公告之后投資者的交易虧損,，與光大證券無(wú)關(guān),。
其次，光大證券或許也未必構(gòu)成操縱,。有人認(rèn)為,，光大證券“大資金連續(xù)買(mǎi)到漲停，與下午的做空期指組合,，違反證券法操縱市場(chǎng)”,。筆者認(rèn)為，大資金買(mǎi)到漲停不構(gòu)成操縱理由,。對(duì)于一個(gè)只有幾千萬(wàn)股流通盤(pán)的小盤(pán)股,，大資金即使在漲停板堅(jiān)定吸籌，一天買(mǎi)入上百萬(wàn)股,，此種情況在A股市場(chǎng)幾乎每日都在上演，并沒(méi)有以操縱論處,。同樣,，即使不是誤操作，就算光大證券主動(dòng)買(mǎi)入藍(lán)籌股大量籌碼,，在漲停板巨量買(mǎi)入,，也根本沒(méi)有觸犯操縱法規(guī)。在小盤(pán)股可買(mǎi)漲停,、大盤(pán)股同樣可買(mǎi)漲停,，大資金有買(mǎi)入一只大盤(pán)藍(lán)籌股幾千萬(wàn)股的權(quán)利，這或許只是流通量的千分之幾,。
光大證券在買(mǎi)入股票的同時(shí)在股指期貨市場(chǎng)放空,，或上午買(mǎi)入股票、下午放空期指,，也不是構(gòu)成操縱的理由,。從目前獲得的信息來(lái)看,，光大證券做空期指的糾錯(cuò)倉(cāng)位與其現(xiàn)貨買(mǎi)入量基本對(duì)沖，買(mǎi)入上證50ETF,，再幾乎等量放空滬深300股指期貨,，等于賭上證50標(biāo)的股走勢(shì)強(qiáng)于滬深300標(biāo)的股，光大證券如此操作屬于錯(cuò)打錯(cuò)胡的套利行為,。
其三,，涉嫌操縱的應(yīng)該是趁機(jī)釋放虛假利多傳聞的行為。光大證券巨單買(mǎi)入后,，一些利好消息跟隨出籠,，比如“傳聞：收市后公布優(yōu)先股試點(diǎn)方案，大市值的藍(lán)籌股,，絕大部分股份轉(zhuǎn)為優(yōu)先股,，只拿分紅，不再流通”等等,，這些傳聞是推動(dòng)市場(chǎng)從11:16到11:30第二波強(qiáng)力上漲的關(guān)鍵因素,。如果沒(méi)有虛假利多傳聞，或許光大證券買(mǎi)入行為導(dǎo)致的結(jié)果只是稍縱即逝的脈沖電波而已,；真正讓一些投資者跟風(fēng)追高的,，正是那些虛假利多傳聞，釋放這些消息的主體很有可能借機(jī)操縱市場(chǎng)然后高位出逃,。
當(dāng)然,，如果光大證券與釋放利好消息有關(guān)，而且除了目前已知的對(duì)沖性期指空頭頭寸外,、還有其他隱秘的投機(jī)性期指空頭頭寸,，或者其他趁高做空等行為，那就可坐實(shí)光大證券操縱嫌疑,。不過(guò),，構(gòu)成操縱需要有操縱主觀故意、需要有獲利動(dòng)機(jī)或目的,，僅就目前的信息,，光大證券期指空倉(cāng)或與現(xiàn)貨基本對(duì)沖，且明知如此操作將鬧出軒然大波,，或不敢冒天下之大不韙來(lái)進(jìn)行此種操縱行為,。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播速度極快,，而那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何求證,，就以“傳聞”形式在網(wǎng)絡(luò)大肆傳播的所謂內(nèi)部消息，對(duì)市場(chǎng)的沖擊是巨大的。筆者建議,，監(jiān)管者不僅要調(diào)查光大證券,，而且要找出上述虛假利多“傳聞”的炮制者。另外,，也應(yīng)盡快出臺(tái)法規(guī),，對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)虛假利多傳聞的操縱者，以及網(wǎng)站等傳播者,，都要規(guī)定相應(yīng)責(zé)任,，以此嚴(yán)厲打擊利用網(wǎng)絡(luò)虛假傳聞進(jìn)行操縱的新型市場(chǎng)操縱行為。
當(dāng)然,，在信息爆炸時(shí)代,，上市公司指定信息披露制度效率有待提升，證監(jiān)會(huì),、交易所也要為此加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)傳聞及時(shí)回應(yīng),，通過(guò)官方微博等及時(shí)澄清，讓一些謠言不攻自破,，如此也可盡量減輕其對(duì)市場(chǎng)的危害,。
|