光大證券烏龍事件發(fā)生后,,有人計(jì)算,,并不需要太多資金,,即可利用現(xiàn)在各公司的軟件化交易和市場(chǎng)跟風(fēng)炒作,在滬深股市興風(fēng)作浪,,這為交易所和監(jiān)管部門敲響了警鐘。美國(guó)2010年因?yàn)椴僮魇д`導(dǎo)致千點(diǎn)大跌后,,交易所建立了斷路機(jī)制,,我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)理應(yīng)督促交易所加緊建立類似機(jī)制,防患于未然,。 光大證券烏龍事件,,與2010年5月6日美國(guó)因交易員操作失誤導(dǎo)致股市接近千點(diǎn)的大跌何其相似,?此事讓人產(chǎn)生的第一個(gè)疑問就是,,光大證券的風(fēng)控和合規(guī)程序?yàn)楹螞]能發(fā)揮作用?從其他領(lǐng)域事故調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)來看,,發(fā)生差錯(cuò)和事故,,多數(shù)情況下,不是因?yàn)槿狈ν晟频闹贫�,,而是有制度卻未得到切實(shí)遵守,,只有極少數(shù)是當(dāng)時(shí)科技和現(xiàn)有技術(shù)水平無法預(yù)料到的意外。 據(jù)證監(jiān)會(huì)昨天的通報(bào),,經(jīng)初步核查,,光大證券自營(yíng)的策略交易系統(tǒng)包含訂單生成系統(tǒng)和訂單執(zhí)行系統(tǒng)兩個(gè)部分,存在程序調(diào)用錯(cuò)誤,、額度控制失效等設(shè)計(jì)缺陷,,并被連鎖觸發(fā),導(dǎo)致生成巨量市價(jià)委托訂單,,直接發(fā)送至上交所,,累計(jì)申報(bào)買入234億元,實(shí)際成交72.7億元,。同日,,光大證券將18.5億元股票轉(zhuǎn)化為ETF賣出,并賣空7130手股指期貨合約,。發(fā)言人表示,,在核查中尚未發(fā)現(xiàn)人為操作差錯(cuò),但光大證券該項(xiàng)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制存在明顯缺陷,,信息系統(tǒng)管理問題較多,。這次事件中,光大申請(qǐng)撤銷交易的說法沒有得到證實(shí),,而上交所微博則確認(rèn)已經(jīng)成交的將正常清算交收,。而依據(jù)電子商務(wù)的根本規(guī)則,撤銷交易就是撤銷合同的法律行為,,鑒于如今的電子交易都是全球緊密關(guān)聯(lián),,許多交易都已是系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā),,因而撤單會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,絕不能輕易為之,。 證監(jiān)會(huì)的通報(bào)未提光大證券的風(fēng)控和合規(guī)相關(guān)設(shè)置和軟硬件配置問題,,這暴露了我國(guó)企業(yè)在享受電子商務(wù)的便利之時(shí),對(duì)電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控警惕性嚴(yán)重不足的軟肋,。目前沒有企業(yè)敢于說不重視風(fēng)控和合規(guī),,但往往合規(guī)和風(fēng)控的舉措只在設(shè)置相應(yīng)的部門或者崗位,有一些內(nèi)部審核流程,,僅此而已,,而且在實(shí)際運(yùn)行中只是作為輔助和制衡部門。因而,,在系統(tǒng)錯(cuò)誤而非人工操作情況下,,風(fēng)控合規(guī)失效也在情理之中。這就像銀行信貸審查,,如果造假文件通過了第一關(guān),,后面的重重審核都統(tǒng)統(tǒng)流于形式,毫無實(shí)質(zhì)作用,。 看光大證券昨天公布的自查,,其策略投資部所使用的套利策略系統(tǒng)出了問題,未能對(duì)可用資金實(shí)行有效校驗(yàn),,系統(tǒng)缺陷會(huì)導(dǎo)致在特定情況下生成預(yù)期外訂單,,導(dǎo)致兩秒內(nèi)生成26082筆訂單。在訂單生成,、資金校驗(yàn),、正式發(fā)送前是否設(shè)置二次確認(rèn)環(huán)節(jié)等,其實(shí)存在多個(gè)可以設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的節(jié)點(diǎn),,要么系統(tǒng)沒有相關(guān)設(shè)置,,要么設(shè)置沒有發(fā)揮作用。究竟是軟件廠商的問題還是光大證券自身的問題,,目前還不清楚,。順便提醒光大證券應(yīng)適當(dāng)保存證據(jù),切不可因不了解電子證據(jù)規(guī)則導(dǎo)致證據(jù)未來無法被法庭所認(rèn)可,。 如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,再?gòu)?qiáng)大的企業(yè),也存在因?yàn)橹旅д`導(dǎo)致萬劫不復(fù)的可能,。百年金融老店巴林銀行1995年因交易員李森的操作失誤而倒閉的事例大家都是熟知的,。所以,企業(yè)電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控,必須貫穿于業(yè)務(wù)全流程,,包括軟件開發(fā)時(shí)的初始設(shè)置,,應(yīng)根據(jù)法律和風(fēng)控的需求,多節(jié)點(diǎn)合規(guī)防控�,,F(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)都有軟件化交易,,就是根據(jù)一定規(guī)則自動(dòng)觸發(fā)交易,這當(dāng)然反應(yīng)迅速能搶占市場(chǎng)先機(jī),,但也可能導(dǎo)致盲目跟風(fēng),,一旦失誤形成巨額損失,企業(yè)不死也要脫層皮,。 所以,,筆者作為長(zhǎng)期研究電子商務(wù)的律師,筆者一直建議企業(yè)必須在軟件開發(fā)階段即著手風(fēng)控和合規(guī)的設(shè)置,。例如,,當(dāng)年許霆案,如果銀行ATM系統(tǒng)軟件按相關(guān)規(guī)章設(shè)置每日取現(xiàn)2萬元封頂,,或每日每用戶交易不超過三次或五次,可能銀行的損失就不會(huì)那么大,。當(dāng)然,,有人會(huì)說,發(fā)生這類案件往往就是軟件本身發(fā)生錯(cuò)誤,,也許這種設(shè)置有,,卻由于發(fā)生錯(cuò)誤未能發(fā)揮作用,其實(shí)這也是能預(yù)見和解決的,。比如為預(yù)防可能的斷電,,通過雙回路供電等方式確保供電安全,合規(guī)風(fēng)控也該通過多節(jié)點(diǎn)的設(shè)防,,確保即使一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生錯(cuò)誤,,也不會(huì)造成致命后果。 光大證券烏龍事件發(fā)生后,,有人計(jì)算,,并不需要太多資金,即可利用現(xiàn)在各公司的軟件化交易和市場(chǎng)跟風(fēng)炒作,,在滬深股市興風(fēng)作浪,,這一點(diǎn)為我們的交易所和監(jiān)管部門敲響了警鐘。美國(guó)2010年因?yàn)椴僮魇д`導(dǎo)致千點(diǎn)大跌后,,交易所建立了斷路機(jī)制,,只要股價(jià)異常震蕩觸動(dòng)斷路機(jī)制,會(huì)有人工干預(yù)和確認(rèn),這可以有效防止因軟件錯(cuò)誤導(dǎo)行情致暴漲驟跌的現(xiàn)象,。我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)理應(yīng)督促交易所建立類似機(jī)制,,防患于未然。 我國(guó)券商等金融機(jī)構(gòu)往往舍得花錢買軟硬件,,但在法律的細(xì)分研究和專業(yè)性防范等方面重視不夠,。有人會(huì)說,大多數(shù)證券公司不都有完備風(fēng)控和合規(guī)體系,,也外聘了知名或者大的中介機(jī)構(gòu)嗎,?問題是社會(huì)是復(fù)雜的不斷變化的,沒有誰對(duì)所有的問題都精通,,多數(shù)時(shí)候證券公司出于種種原因都只會(huì)聘請(qǐng)一個(gè)或最多幾個(gè)精通金融業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu),,所有法律問題都由這些機(jī)構(gòu)出具意見滿足監(jiān)管要求。但誰見過外聘律師有出具否定意見的,?甚至連保留的都沒有,。因?yàn)槿绻蓭熡胁煌庖姡鼍弑A粢庖娋筒荒塬@批,,那律師就會(huì)被炒掉,。再說,有多少律師愿意丟掉客戶呢,?所以,,律師等中介機(jī)構(gòu)其實(shí)會(huì)跟企業(yè)結(jié)成利益同盟,從制度設(shè)計(jì)層面來說,,似應(yīng)借鑒干部異地交流的做法,,強(qiáng)制上市公司在一定年限須更換中介機(jī)構(gòu)。對(duì)上市公司來說,,只有無不能對(duì)外的難言之隱,,才能堂堂正正坦然面對(duì)公眾的監(jiān)督。 這種偶發(fā)性,、或然性風(fēng)險(xiǎn)雖然一旦發(fā)生便驚天動(dòng)地,,但在平常則存在日常防范如何落實(shí)的問題:天天講狼來了,卻多少年沒見著,,見著了也是別人的,,因此,麻痹大意是常態(tài),。這是人性的弱點(diǎn),,客觀規(guī)律使然。因此,,若不從研究人性規(guī)律的角度去尋找解決之道,,再好的解決方案也只會(huì)流于形式,。只有真正認(rèn)識(shí)到這種或然性的事件一旦發(fā)生,致命的概率卻是極高的,,才有可能把監(jiān)管措施落實(shí)下去,。 美國(guó)交易所建立的斷路機(jī)制等防控辦法,雖不一定能杜絕突發(fā)事故的發(fā)生,,但至少可以很大程度上預(yù)防,,建議我國(guó)證監(jiān)會(huì)在處理類似事件時(shí),把各公司平時(shí)在合規(guī)防控方面的投入,,工作記錄及管理等因素,,作為最終決定如何處罰的重要指標(biāo)。
|