種種跡象表明，日本消費稅上調(diào)漸行漸近,。日本內(nèi)閣府12日公布的初步數(shù)據(jù)顯示,，除去物價變動因素，第二季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長0.6%,，按年率換算增長2.6%,。主要原因是個人消費保持較高水平,，日元貶值導致出口增加,，外需和內(nèi)需雙雙擴大,。
日本經(jīng)濟已連續(xù)三個季度實現(xiàn)正增長，并且連續(xù)兩個季度超過安倍政權所設的“今后10年平均每年GDP增長2%”的目標,，此前的第一季度實際GDP增長按年率換算為3.8%,。日本經(jīng)濟再生大臣甘利明在記者招待會上說，這對提高消費稅是有利的判斷數(shù)據(jù),。本月下旬,，政府將舉辦會議研究增加消費稅對經(jīng)濟的影響。秋天,，日本首相安倍晉三將根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟情況決定是否增加消費稅,。
關于是否應增加消費稅，日本國內(nèi)有兩種對立的觀點,，日本副首相麻生太郎,、日本銀行總裁黑田東彥是主張增加消費稅的代表人物。
日本財務省9日稱,，截至6月末,，日本國債、政府借款,、政府短期證券加起來已突破1000萬億日元,，平均每個國民792萬日元。日本政府的債務1981年超過100萬億日元,，2008年達500萬億日元,，到2013年6月僅5年多的時間就達到1000萬億日元，據(jù)說2013年之后債務增加速度還會加快,。
有專家認為,，如果政府重建財政沒有進展，不僅有可能爆發(fā)主權信用危機,，到2018年日本還可能會出現(xiàn)國家破產(chǎn),。若按預定時間，今年秋天決定增加消費稅,，明年4月將消費稅提高到8%,，可以顯示政府重建財政的決心，也可以維護主權信用,，政府為借錢向金融機構(gòu)等發(fā)行的國債可防止利率上升,，年金、醫(yī)療等社會保障財源將得以確保,。
以安倍晉三的經(jīng)濟顧問靜岡縣立大學教授本田悅朗,、美國耶魯大學名譽教授濱田宏一為代表的另一派認為,，增加消費稅要慎重行事，當前首要任務是擺脫通貨緊縮,。安倍經(jīng)濟學給予國民物價上漲,、可以擺脫通縮的期待，但工資還沒有提高,，擺脫通貨緊縮還屬于正在進行時,，提高消費稅是橫插一杠子,，將前功盡棄,。目前，與提高消費稅相比,，擺脫通貨緊縮和經(jīng)濟增長才是當務之急,。
事實上，增加消費稅導致日本經(jīng)濟陷于困境,，在日本歷史上有過慘痛的教訓,。1997年4月，消費稅由3%提高到5%,，導致經(jīng)濟失速,，當年第一季度實際GDP換算成年率增長3%，第二季度直落至負3.7%,。當年7月,，亞洲金融危機爆發(fā)，11月,，日本出現(xiàn)金融危機,，物價、工資均停滯不前,，進入長達15年漫長的通貨緊縮,。日本經(jīng)濟學家預計，如果明年4月消費稅提高到8%,，當年第二季度實際GDP將由2014年第一季度正增長4.3%下降到負5.1%,。
不過，東京大學教授吉川洋認為,，1997年增稅的時機是不太好,，但不是日本經(jīng)濟陷于低迷的主要原因，元兇應該是銀行的不良債權問題,，銀行相繼破產(chǎn),，企業(yè)貸款艱難，因此出現(xiàn)經(jīng)濟恐慌,。當前,，日本最大的風險是政府巨額負債,，如果任其發(fā)展下去，結(jié)果將是國家破產(chǎn),。吉川洋認為,，等安倍經(jīng)濟學取得一定成效之后增加消費稅是不負責任的做法，這會給市場傳遞政府不想重建財政的信息,，主權信用危機爆發(fā)將不可避免,，財政重建不能按計劃進行，社會保障的財源也會枯竭,。
提高消費稅關系到財政重建,，關系到每一位日本國民的錢包，關系到日本的主權信用,，關系到日本經(jīng)濟的走向,，也關系到安倍政權的存亡。安倍晉三到底將如何決斷,，人們拭目以待,。