|
據(jù)說(shuō)在一些色情業(yè)比較發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,，街頭攬客的妓女們見(jiàn)到中國(guó)人走過(guò)來(lái),，就會(huì)用生硬的中國(guó)話打招呼：有發(fā)票！這類(lèi)傳聞?dòng)袃牲c(diǎn)值得琢磨：一是,，中國(guó)的公款消費(fèi)已經(jīng)名揚(yáng)海內(nèi)外；二是,，發(fā)票的名目會(huì)怎么開(kāi)呢,？或許是住宿費(fèi)、餐飲費(fèi),，再或是辦公用品,？我孤陋寡聞,，不敢瞎猜,，但可以肯定的是，那發(fā)票的名目是斷不可能開(kāi)成“嫖娼費(fèi)”的,。
上海建工被爆卷入“法官嫖娼”事件,，緣由是該活動(dòng)的組織者郭某是上海建工下屬企業(yè)一部門(mén)副總。在回應(yīng)媒體采訪時(shí),，上海建工稱(chēng),，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)郭某參與該活動(dòng)后在所屬公司報(bào)銷(xiāo)相關(guān)費(fèi)用，公司財(cái)務(wù)記錄沒(méi)有任何與此相關(guān)的發(fā)票憑證,。
恕我不厚道,，我看到這則消息時(shí)，首先聯(lián)想到的就是前述“有發(fā)票”的傳說(shuō),。我想,，郭某自然不會(huì)傻到拿寫(xiě)著“嫖娼費(fèi)”的發(fā)票去公司報(bào)銷(xiāo)，同時(shí)也不能排除他還沒(méi)來(lái)得及去報(bào)賬,，或者找有求于自己的關(guān)系企業(yè)買(mǎi)單,；當(dāng)然，也有可能郭某是活雷鋒,，自掏腰包請(qǐng)法官們嗨皮了,。此事姑且存疑。
在一個(gè)政府專(zhuān)門(mén)用來(lái)搞接待的場(chǎng)所,，用公款請(qǐng)客吃飯,，對(duì)于一位企業(yè)高管來(lái)說(shuō)似乎是很自然的事。就拿上海建工來(lái)說(shuō),，其2012年年報(bào)披露的招待費(fèi)是1.78億元,，約占其當(dāng)年利潤(rùn)16億元的11%。在這種背景下,，郭副總招待法官們的費(fèi)用尚不在招待費(fèi)之列,，我和我的小伙伴們能不驚呆嗎？
上海建工并不孤單,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2012年,，中國(guó)鐵建、中國(guó)交建,、中國(guó)水電分別以8.37億元,、7.8億元、3.43億元的招待費(fèi)位列上市公司前三名,。這還只是上市國(guó)企的代表,，各類(lèi)企業(yè)、各級(jí)政府每年的招待費(fèi)用又會(huì)是多少呢,？再進(jìn)一步,，招待費(fèi)只是職務(wù)消費(fèi)的一種，如果統(tǒng)計(jì)出全社會(huì)各類(lèi)公款消費(fèi),，又將是一個(gè)怎樣驚人的數(shù)字,？
可怕的是，人們對(duì)于此類(lèi)現(xiàn)象司空見(jiàn)慣,，已將其視作“明規(guī)則”了,。殊不知，腐敗的因子正日漸侵蝕我們國(guó)家和社會(huì)的肌體,，如果再不下猛藥,，從制度上進(jìn)行根治，后果將不堪設(shè)想,。
令人欣慰的是,，“習(xí)李新政”下的反腐風(fēng)暴，效果值得期待,。據(jù)說(shuō)“法官嫖娼”事發(fā)后,，上海不少娛樂(lè)場(chǎng)所門(mén)可羅雀。此前,，“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后,，各地高檔飲食、娛樂(lè)場(chǎng)所生意也一落千丈,。希望這不只是“避風(fēng)頭”的結(jié)果,。我們不妨稍安勿躁，待到明年三四月間,，再?gòu)纳鲜泄灸陥?bào)的“招待費(fèi)”項(xiàng)目中窺其一斑吧,。
|