|
進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際分工深化,、新興市場國家整體實力上升,，國際經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生巨大變化。其突出表現(xiàn)是,，發(fā)達(dá)國家對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)持續(xù)下降,，發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中與發(fā)達(dá)國家平分秋色。
然而,，當(dāng)前國際金融體系格局卻沒有順應(yīng)這種變化,，難以適應(yīng)發(fā)展中國家貿(mào)易、投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需求,。不少發(fā)達(dá)國家借助成熟的金融市場,，過度追求虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的超額利潤，長期實施寬松的貨幣政策，放松金融監(jiān)管,，導(dǎo)致危機(jī)頻發(fā),。因此，本輪國際金融危機(jī)發(fā)生后,，從根本上消除國際金融不穩(wěn)定性的呼聲格外強(qiáng)烈,。
新興市場國家和發(fā)展中國家在現(xiàn)今國際金融體系中地位較弱，在國際金融體系改革,、糾正金融監(jiān)管失當(dāng)方面沒有發(fā)揮相應(yīng)影響力,。因此，應(yīng)繼續(xù)穩(wěn)步改革和完善國際金融體系,、提高發(fā)展中國家的話語權(quán)和代表性,。
國際金融體系改革的目的是維護(hù)國際金融穩(wěn)定，消除金融危機(jī)頻繁發(fā)生的制度性根源,，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,。為此，必須調(diào)整主要國際金融組織的治理結(jié)構(gòu),，重建金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的理念,，各國當(dāng)共同作出努力。
一是實施雙邊或區(qū)域貨幣安排,。世界經(jīng)濟(jì)多極化、貿(mào)易區(qū)域化,，地緣經(jīng)濟(jì)使相鄰國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密,，使用雙邊貨幣或區(qū)域貨幣更符合本國利益和市場經(jīng)濟(jì)要求，歐元就是在這種內(nèi)在要求下誕生的,。作為東盟,、非洲和拉美等不少國家和地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴，中國建設(shè)人民幣離岸金融市場,，推動人民幣貿(mào)易計價結(jié)算,，為世界以及主要貿(mào)易伙伴提供一個價值更穩(wěn)定、使用更便捷的貨幣,，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長提供機(jī)遇,。
二是力促二十國集團(tuán)成員的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。世界經(jīng)濟(jì)大國的財政貨幣政策,，通過影響投資與消費(fèi),，經(jīng)由貿(mào)易與資本流動渠道，會對其他國家?guī)硪庀氩坏降耐獠啃?yīng),。因此,，各國都面臨如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、擴(kuò)大貿(mào)易,、增加就業(yè)的難題,，但因發(fā)展水平、市場結(jié)構(gòu),、管理制度存在差異，經(jīng)濟(jì)政策也會不同。缺乏溝通協(xié)調(diào),，各國政策在溢出過程中會相互打架，政策效力相互沖銷,，不僅難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo),，還會影響世界經(jīng)濟(jì)形勢。金磚國家對話機(jī)制和金融合作機(jī)制的建立,，表明新興市場國家在宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面取得了長足進(jìn)步,。
三是倡導(dǎo)金融為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，從理念上降低危機(jī)發(fā)生可能性,。使用價值與價值的分離,，使金融可以脫離實體經(jīng)濟(jì)自我膨脹。本輪國際金融危機(jī),，是近20年來以華爾街為代表的國際金融體系過度杠桿化,、虛擬化的結(jié)果。各國金融監(jiān)管當(dāng)局對高風(fēng)險的金融創(chuàng)新均持審慎態(tài)度,，注重在市場效率與金融風(fēng)險之間保持平衡,，避免承擔(dān)過度金融風(fēng)險。將金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)理念植入國際金融體系的治理機(jī)制中,，化作相關(guān)的監(jiān)管制度,，國際金融危機(jī)發(fā)生的頻率將大大降低。
|