|
日前,，國務(wù)院辦公廳公布《關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》,，就進一步做好小微企業(yè)金融服務(wù)工作，全力支持小微企業(yè)良性發(fā)展做出部署,。
從7月上旬的金融
“國十條”開始,，中央政府推出了一攬子政策措施，支持小微企業(yè)的發(fā)展,。不僅在貸款,、稅收等方面為小微企業(yè)“開源節(jié)流”，在7月15日的全國小微企業(yè)金融服務(wù)經(jīng)驗交流電視電話會議上,，提出要
“豐富和創(chuàng)新小微企業(yè)金融服務(wù)方式”,、“建立起與小微企業(yè)‘門當(dāng)戶對’的廣覆蓋、差異化,、高效率的金融服務(wù)機構(gòu)體系”,。
在應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟放緩時，新一屆政府不是像以往那樣上馬大項目以“穩(wěn)投資”,，而是首先選擇了盤活小微企業(yè)以“穩(wěn)增長”,，這為中國經(jīng)濟發(fā)展釋放諸多深意。某種意義上說,，支持小微企業(yè)的發(fā)展,，有利于穩(wěn)定就業(yè)、擴大就業(yè),、拉動內(nèi)需,、穩(wěn)定增長。
雖然中央各部委密集出臺政策,，加強對于小微企業(yè)的扶持力度,，但這些政策是否能夠看到立竿見影的效果，尚待進一步觀察。筆者認為,，政策集中推出,，在視覺上固然震撼，但更關(guān)鍵的卻是執(zhí)行環(huán)節(jié),。在以往,，中央的政策到了地方難免走味，比如為小微企業(yè)減稅,，中央減,、地方增，稅收減了,，非稅上來了,，效果可想而知。
最典型的問題是,，信貸制度與中小企業(yè)的關(guān)系不能是
“水煮魚”,。可以看到,，“錢荒”事件過后,，金融部門和國有企業(yè)部門被迫加速去杠桿化進程，但出人預(yù)料的是,，種種跡象表明,，本身杠桿率很低的中小企業(yè)卻很有可能最終成為這次事件中“躺著中槍”的意外受害者。
銀行出于收縮流動性和規(guī)避風(fēng)險的考慮,，一定會把抽貸壓貸的首要目標瞄準中小企業(yè),。站在銀行的角度看，上述做法可以說是現(xiàn)有不合理制度下的理性選擇,。逐利是資本的天然屬性,，銀行等金融機構(gòu)作為“經(jīng)濟人”，只要符合制度,，銀行放貸給誰是市場經(jīng)濟條件下的自由選擇,。
在資金緊張或預(yù)知風(fēng)險的情況下，抽貸壓貸不僅是銀行的自由,，更是強化風(fēng)險管控的理性表現(xiàn),。關(guān)鍵的問題是，信貸寬松環(huán)境下金融機構(gòu)和國有企業(yè)盲目擴張導(dǎo)致債務(wù)過度累積,，才是今天被迫去杠桿的主因,，可為什么金融機構(gòu)和國有企業(yè)自己釀成的苦果卻要中小企業(yè)來承擔(dān)？
此輪中小企業(yè)所遭遇的困境,，與其說是市場競爭的正向淘汰,，抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛，不如說是當(dāng)前的金融信貸制度缺陷掐住了中小企業(yè)發(fā)展的咽喉,。中小企業(yè)對中國經(jīng)濟的發(fā)展具有無可替代的作用,，金融信貸制度與中小企業(yè)本來是
“魚水關(guān)系”。目前這種將中小企業(yè)逼上絕路,，將兩者倒逼成“水煮魚”關(guān)系的狀態(tài)亟須調(diào)整,。
由此可見，中國經(jīng)濟要
“穩(wěn)增長”,，首先需要盤活小微企業(yè),。而盤活小微企業(yè)最重要的一件事，就是要徹底轉(zhuǎn)變政府職能,，減少地方各級政府插手微觀經(jīng)濟的運行,。只有把簡政放權(quán)落實好了，加強對于政府行為的管理,，小微企業(yè)才能被真正盤活,。
|