中國國家統(tǒng)計局7月15日公布的數(shù)據(jù)顯示,，中國2013年二季度國民生產總值（GDP）同比增長7．5％，低于一季度7．7％的增幅,，上半年平均增幅為7．6％,，明顯偏離了多年來的季度增長態(tài)勢。
這進一步表明,，我國經(jīng)濟基本面正在發(fā)生深刻變化,，中長期潛在增長率已經(jīng)開始逐步下降，經(jīng)濟增速將由過去年均10％左右的高速增長階段,，轉入平均7％左右的中速增長階段,。當前我國經(jīng)濟增長階段轉換呈現(xiàn)哪些基本特征？增長階段轉換期具體表現(xiàn)在哪幾個方面,？我國能否幸免落入“中等收入陷阱”,？針對這些問題,，本報記者采訪了國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部第一研究室主任陳昌盛。
中國經(jīng)濟時報：當前,，我國經(jīng)濟潛在增長率逐步下降,，已經(jīng)進入增長階段轉換期，具體表現(xiàn)在哪些方面,？
陳昌盛：我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入增長階段轉換期,，從中長期角度具體表現(xiàn)在4個方面：
第一，低勞動力成本優(yōu)勢削弱,，儲蓄率和投資率呈下降態(tài)勢。隨著收入水平的提高,，人們的生育意愿逐步降低,，加上計劃生育政策的長期作用，我國人口呈現(xiàn)“低出生,、低死亡,、低增長”特點。國際經(jīng)驗表明,，投資率的峰值期與經(jīng)濟增速的峰值期基本同步,。
第二，現(xiàn)成可利用的技術空間縮小,。追趕國家之所以可以在短時間內走完先行國家多年走過的道路,，一個重要原因就是可以利用現(xiàn)成的先進技術和制度，以推進其全要素生產率快速提升,。當快速追趕學習期結束,，技術上快速跨越的步伐將明顯放緩，表現(xiàn)為全要素生產率對經(jīng)濟增長的貢獻下降,。
第三,，工業(yè)化特征的內需增長空間逐步變小。經(jīng)驗證明,，當人均GDP達到11000國際元左右時,，主要工業(yè)品生產的峰值也將同時出現(xiàn)，而且城市化率增速趨于放緩,。根據(jù)這一規(guī)律和我國現(xiàn)有人均重要工業(yè)產品水平推算,，鋼鐵、水泥,、房屋建筑,、汽車產量的絕對峰值或增速峰值會自2015年后逐步出現(xiàn)。
第四,，出口增長速度會有所放慢,。一方面,，隨著我國出口產品進一步升級，競爭對手將更加強大,，錯位競爭將變?yōu)橥|競爭,，搶占國際市場空間的難度不斷增加。另一方面,，由于我國勞動力成本不斷攀升,，傳統(tǒng)出口優(yōu)勢來自新興國家的競爭也日益激烈。加上危機后全球經(jīng)濟進入相對低速增長期,，這都將使我國出口增速逐漸放緩,，預計原來超過20％的年均增長將下降到10％左右，對經(jīng)濟的拉動作用趨于減弱,。
中國經(jīng)濟時報：30多年來,，我國經(jīng)濟是典型的追趕型經(jīng)濟，以歷史經(jīng)驗看,，追趕型經(jīng)濟在經(jīng)歷高速增長期后,，會面臨什么樣的局面？
陳昌盛：據(jù)歷史經(jīng)驗來看,，工業(yè)革命以來的各國（經(jīng)濟體）的增長歷史顯示,，經(jīng)濟有起飛，就有降落,，沒有一個國家可以永遠保持高速增長,。
歷史表明，不是每個能起飛的經(jīng)濟體,，都能順利實現(xiàn)工業(yè)化并平穩(wěn)降落,，追趕過程中不少經(jīng)濟體會中途掉隊。1960年以來,，全球有101個國家經(jīng)過短期快速增長,，進入中等收入行列，但直到2008年其中只有13個國家成功邁入高收入行列,，基本完成了追趕任務,。例如日本、韓國,、中國臺灣,、中國香港、波多黎各,、毛里求斯,、新加坡和以色列等。而大多數(shù)國家并沒有順利完成這一個過程,，在追趕的中途掉隊,，因種種原因導致經(jīng)濟增長停滯甚至倒退,，跌入“中等收入陷阱”，典型的如部分拉美國家和不少前蘇東國家,。
追趕型經(jīng)濟體經(jīng)歷高速增長期后,，增速會出現(xiàn)兩類不同性質的回落：
一種是成功實現(xiàn)工業(yè)化，基本完成追趕任務后的增長減速,，鋼鐵,、水泥、基礎設施等產量或增速峰值也大致出現(xiàn)在同一時期,，回落發(fā)生的時點一般在人均GDP達到11000至12000國際元,。日本、韓國等都是二戰(zhàn)后實現(xiàn)成功追趕的國家,，基本都符合這一規(guī)律,。
另一種則是追趕任務并沒有完成，卻因經(jīng)濟體制,、發(fā)展戰(zhàn)略、社會分化或其他原因,，追趕進程中斷,，經(jīng)濟長期陷入停滯或倒退�,；芈鋾r點往往發(fā)生在人均GDP為4000國際元至6500國際元時段,，工業(yè)化并沒有完成，且經(jīng)濟增速回落幅度更大,，多數(shù)為3—5個百分點或40％—50％,，經(jīng)濟發(fā)展停滯或倒退，長期落入“中等收入陷阱”,。
中國經(jīng)濟時報：當前,，我國經(jīng)濟增長階段轉換符合追趕經(jīng)濟體的規(guī)律嗎？我國當前增長階段轉換呈現(xiàn)哪些基本特征,？
陳昌盛：可以這樣說,，我國當前經(jīng)濟表現(xiàn)出增長階段轉換的特征，表面看不完全符合國際經(jīng)驗,，并有自己的特殊性,。
我國當前人均GDP為9100國際元，低于成功追趕經(jīng)濟體自然回落時點的11000國際元至12000國際元,，又高于落入“中等收入陷阱”經(jīng)濟體的4000國際元至6500國際元,，但這并不能說明我國經(jīng)濟是一個例外。
首先,，11000國際元至12000國際元是一個平均規(guī)律,，不同國家存在一定波動范圍,。按照相對較低增長和匯率升值速度，3年左右時間我國經(jīng)濟就會進入這一平均范圍,。
其次,，以上提及的落入
“中等收入陷阱”風險因素，對我國經(jīng)濟潛力釋放形成了一定約束,。
更重要的是,，與很多市場化改革比較徹底的成功追趕國家相比，中國市場化改革進展并不平衡,。要素領域價格不順,、市場分割、基礎產業(yè)開放不夠,、準入不公平,、競爭不足的問題依然突出，市場機制難以發(fā)揮基礎性作用,，政府對經(jīng)濟干預過多問題依然突出,。
在微觀上導致資源錯配和低效利用，在宏觀上則出現(xiàn)了產能過剩與供給能力不足并存,，嚴重抑制了規(guī)模依然可觀的增長空間的釋放,，從而使經(jīng)濟運行顯示出增長提前下臺階的一些特征。
我國當前經(jīng)濟表現(xiàn)出增長階段轉換的特征,，是由快速追趕期后的增長逐步開始自然回落的中長期趨勢因素主導,，加上需求周期波動的短期因素和落入“中等收入陷阱”的風險因素共同作用使然。表面看不符合國際經(jīng)驗,，實質上則并不例外,，而且具有混合特征，中長期潛在增長率下降將不可避免,。
中國經(jīng)濟時報：這種混合特征對我國意味著什么,？表現(xiàn)在哪些方面？
陳昌盛：這種混合特征也意味著我國有更多的空間和可能性,，只要應對得當,，這個轉換的過程就會漸進推進、比較平穩(wěn),，有條件建立新動力和新優(yōu)勢,，順利完成工業(yè)化進程。
具體表現(xiàn)在五個方面：
一是
“改革紅利”空間依然較大,。市場,、政府和社會領域的改革任務繁重，阻礙經(jīng)濟發(fā)展的問題比較突出，只要能有效凝聚共識,、加快推進改革,，就能釋放出新的活力和動力，資本存量仍有較大上升空間,，全要素生產率有望在相對高速延續(xù)更長時間,。
二是城鎮(zhèn)化潛力依然巨大。我國城市化率偏低,，特別是質量偏低,，大量已經(jīng)進城農業(yè)轉移人口并沒有市民化，城鄉(xiāng)之間和城市內部的二元結構仍蘊藏著巨大需求潛力,。而且城市化與信息化,、綠色低碳等新趨勢結合，還能釋放出產業(yè)升級的新動力,。
三是新競爭優(yōu)勢可能形成,。低成本并非中國競爭優(yōu)勢的全部，產業(yè)配套,、基礎設施,、高素質人才隊伍、內部市場規(guī)模等優(yōu)勢仍在,，我國人力資本優(yōu)勢正在由廉價低技能工人,，向廉價大學生和工程師轉變，高復雜度的人力資本密集行業(yè)可能孕育著我國新的優(yōu)勢,。
四是居民消費升級方興未艾。伴隨城市化,、信息化進程,，住、行主導的居民消費升級將持續(xù)推進,，信息,、教育、醫(yī)療,、培訓等服務消費升級潛力巨大,。
五是全球化的新機遇。與那些已實現(xiàn)成功追趕的國家不同,，我國處在一個全球化程度明顯深化,，而且趨勢不可逆轉的時代，全球需求的增長空間和分工的密切程度都大為提升,，一批人口眾多的國家如印度,、印尼、巴西等正在積極推進工業(yè)化，可以為我們提供新的機會,。
中國經(jīng)濟時報：當前,，國內外專家學者對我國能否幸免落入“中等收入陷阱”一直存在爭論，您的觀點是,？
陳昌盛：我國落入“中等收入陷阱”可能性小,，但風險因素猶存是我的基本觀點。
從國外的經(jīng)驗來看,，發(fā)展戰(zhàn)略或體制長期僵化,，適應能力下降；沒有使更多人參與到現(xiàn)代產業(yè)的發(fā)展,；收入分配惡化且缺乏有效調節(jié)機制,；社會分化使達成社會共識難度增加等，是那些落入
“中等收入陷阱”經(jīng)濟體的共性原因,。
我國目前這方面的問題也有所凸顯,。首先，受改革復雜性增加和利益集團干擾,，使我國近年來改革步伐有所放緩,，部分體制僵化、束縛經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿︶尫诺膯栴}有所突出,。
其次,，收入分配不公的問題有所惡化，基尼系數(shù)持續(xù)高位（2012年為0．474）,，個人發(fā)展對家庭地位和社會關系網(wǎng)的依賴度增加,，社會縱向流動性有所下降，腐敗和司法不公問題比較突出,。再次,，雖然我們沒有形成拉美、南非式的平民窟,，城市新二元問題確實開始突出,，大量農業(yè)轉移人口進城后并沒有真正融入城市。這些問題若處理不好,，再與經(jīng)濟增速下行疊加,，社會不滿情緒會進一步放大，則落入“中等收入陷阱”也不完全是杞人憂天,。
同時也應看到,，從發(fā)展階段看，我國當前人均GDP水平已經(jīng)遠遠超越了落入
“中等收入陷阱”的危險期
（4000國際元至6500國際元）,，更重要的是我們國家發(fā)展戰(zhàn)略總體仍保持靈活,，并具備做出適應性調整的能力。雖然大家對現(xiàn)狀存在諸多不滿，但并不否定國民整體福利得到明顯改善的事實,，深化體制改革的共識仍在,，改革的總體方向并沒有出現(xiàn)嚴重分歧，社會主流期盼改革,、擁護全球化,、支持深化開放。這就決定了改革有條件達成共識,，而且新一屆領導也展現(xiàn)了改革的更大勇氣和決心,。
因此，我國落入“中等收入陷阱”的可能性總體依然比較小,，至少具備邁過這一關口的基礎條件,。