最近銀行圈內(nèi)的熱詞顯然是“電商”。近一周內(nèi),不但民生銀行幾個(gè)股東另起爐灶做起了民生電商,,連央行二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告也罕見地單辟章節(jié)分析了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。種種跡象顯示,,互聯(lián)網(wǎng)與銀行這兩個(gè)行業(yè)正在加速融合,。你中有我,,我中有你,相互競(jìng)爭(zhēng),,相互改變,。 是什么推動(dòng)了這種改變?是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的重構(gòu)推動(dòng)這一切的改變,。正因?yàn)榇�,,馬云才敢于牛氣沖天地對(duì)馬蔚華說:“如果銀行不改變,我們就改變銀行”,。無他,,只是因?yàn)閷?duì)于我們這一代人來說,可以一日無銀行,,但不可一日無網(wǎng)絡(luò),。 這對(duì)于習(xí)慣了單向提供服務(wù)的銀行,是顛覆性的改變,。因?yàn)槔适袌?chǎng)化與否,,只是游戲規(guī)則的變更,但對(duì)客戶主導(dǎo)權(quán)的易手,,卻是對(duì)生存空間實(shí)實(shí)在在的擠壓,。試想一下,有哪個(gè)行業(yè)能夠在被他人扼住咽喉的情況下依然無虞呢,? 事實(shí)上,,過往十年商業(yè)銀行電子化網(wǎng)絡(luò)化的更新速度之快,,并不比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)模式更迭慢。只不過,,在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)從單向傳播的門戶時(shí)代步入互動(dòng)的社交時(shí)代之后,,商業(yè)銀行的創(chuàng)新腳步才明顯慢了下來。 其中關(guān)鍵在于,,隨著虛擬世界的成型,,各種線下傳統(tǒng)的服務(wù)被改造成了應(yīng)用模塊。而網(wǎng)絡(luò)的可怕之處,,就在于它能夠?qū)⒃颈粫r(shí)間和空間完全割裂開的各項(xiàng)應(yīng)用,,以組合拼圖的方式重構(gòu)之后提供給客戶。用更時(shí)髦的話來說,,網(wǎng)絡(luò)成了平臺(tái),,銀行成了應(yīng)用。這是電商對(duì)銀行最致命的沖擊,。 網(wǎng)絡(luò)世界重構(gòu)了資金必須流經(jīng)銀行的傳統(tǒng)圖景,。我們可以看到,近年來不僅第三方支付在蠶食銀行的基本功能,,其他各種金融產(chǎn)品也在不斷削弱銀行的市場(chǎng)地位,。大家所爭(zhēng)的第一制高點(diǎn),并非資金運(yùn)用模式的創(chuàng)新,,而正是資金是否從我這里經(jīng)過,。更為顛覆的理念則是,貨幣的發(fā)行甚至也可以繞開中央銀行,,由網(wǎng)絡(luò)自生自滅,。 但幸運(yùn)的是,銀行面對(duì)的現(xiàn)實(shí)并沒有如此殘酷,。在當(dāng)下中國(guó),,銀行依然是整個(gè)社會(huì)金融體系的中堅(jiān)�,;ヂ�(lián)網(wǎng)雖然發(fā)展迅速,,但虛擬世界并沒有完全取代現(xiàn)實(shí)世界——我們幾乎每個(gè)人都擁有銀行賬戶,但未必每個(gè)人都擁有網(wǎng)絡(luò)賬號(hào),�,;ヂ�(lián)網(wǎng)既然可以挾用戶而與銀行競(jìng)爭(zhēng),銀行為什么不能借網(wǎng)絡(luò)而將競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)重新奪回呢,? 民生電商的嘗試,,是這種理念付諸實(shí)踐的鮮活案例。實(shí)際上,,早在民生電商試水之前,,也有其他銀行做過類似嘗試,。可惜的是,,由于種種條件的局限,,迄今尚未有足以抗衡電商挑戰(zhàn)的成功案例浮現(xiàn)。更多情況下,,電商與銀行反而成了好伙伴,,井水不犯河水的平衡一直在巧妙維持著。 融合產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng),,競(jìng)爭(zhēng)加速融合,。誰勝誰負(fù)并不重要,重要的是彼此都在改變,。
|