|
昨天（8月6日）,，中央氣象臺再次發(fā)布高溫橙色預(yù)警,，這也是連續(xù)第13天發(fā)布高溫最高級別預(yù)警。近期我國江淮,、江南等地持續(xù)遭受高溫天氣炙烤,，上海、杭州等地都創(chuàng)下40℃以上的高溫紀(jì)錄,。在極端高溫下,，日前浙江部分企業(yè)推出的“帶薪高溫假”引起輿論關(guān)注。
在推出“帶薪高溫假”的浙江企業(yè)中,，杭州一家大型電子企業(yè)給公司近千名員工集體放了9天的“高溫假”,，其間工資、高溫補助等照常發(fā)放,。當(dāng)事企業(yè)為何選擇“大度”地給員工放“帶薪高溫假”,？首先，在炎熱的天氣下,，已有一定數(shù)量的員工因各種不適請假,，在崗員工生產(chǎn)效率也較低，企業(yè)于是順勢放假,。其次,，受高溫影響，整個社會用電緊張,，在保障居民用電的前提下,，電力部門要求生產(chǎn)企業(yè)讓電。企業(yè)與其低效率運轉(zhuǎn)，不如全體放假,。當(dāng)然,，企業(yè)人性化管理和員工權(quán)利意識的提高，也是促成“帶薪高溫假”的原因,，在一些企業(yè),，“帶薪高溫假”已經(jīng)成為一種慣例，成為員工應(yīng)享的福利,。
目前,，在勞動法以及國家和地方的其他法規(guī)中，都沒有“高溫假”的明文規(guī)定,。勞動者在酷暑下如何得到保護,，只有2012年出臺的《防暑降溫措施管理辦法》可供參考。辦法包括,，日最高氣溫達到40℃以上,，應(yīng)當(dāng)停止當(dāng)日室外露天作業(yè)等內(nèi)容。同時這個管理辦法規(guī)定了高溫下工作要享有津貼的原則：“勞動者35℃以上高溫天氣室外露天作業(yè)及不能采取措施將工作場所溫度降到33℃以下,，應(yīng)發(fā)放高溫津貼,。”但是,，管理辦法對放“高溫假”的同時能否“帶薪”并無規(guī)定。
以國內(nèi)目前勞動者保護的現(xiàn)狀,，觀察近日浙江部分企業(yè)的“帶薪高溫假”,，不難發(fā)現(xiàn)其中的進步。同時,，這些企業(yè)的“帶薪高溫假”,，又讓目前存在的勞動者高溫保護方面的制度缺陷，顯得愈加刺眼,。由于有關(guān)“高溫關(guān)懷”法律制度的缺失,，勞動者生命健康權(quán)利的保護，目前基本上取決于用人單位的效益和單位領(lǐng)導(dǎo)的覺悟,。我們看到,，在很多工作環(huán)境艱苦的單位，勞動者得到的只是廉價的冷飲,，別說“帶薪高溫假”,，甚至在40℃以上露天作業(yè)時，獲取高溫津貼都是奢望,。一些企業(yè)顧及停產(chǎn)放假帶來的高成本,，為了追逐利潤，無視勞動者的權(quán)益，無視高溫作業(yè)對勞動者身心的巨大傷害,。
事實上,，高溫天氣屬于自然不可抗力，嚴格講,，極端高溫天氣應(yīng)該是自然災(zāi)害的一種,。極端高溫和其他自然災(zāi)害一樣，對民生造成巨大困擾,，對公眾尤其是勞動者的生命安全和身體健康帶來巨大威脅,。7月30日，國家氣象局今年首次啟動“重大氣象災(zāi)害（高溫）Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)”,，應(yīng)對近期極端天氣,。由此可見，從國家層面看,，已承認極端高溫是一種自然災(zāi)害,。在這種災(zāi)害面前，不僅政府和企業(yè)要有更多積極作為,，立法機構(gòu)也應(yīng)該積極承擔(dān)自己的責(zé)任——推動將“帶薪高溫假”寫入勞動法,。在全國范圍內(nèi)，為“帶薪高溫假”統(tǒng)一立法,，不僅是對勞動者權(quán)益的最大保護,，也有利于企事業(yè)單位工作的開展。有了明確的“帶薪高溫假”制度安排,，可以幫助企業(yè)早做準(zhǔn)備,，將“高溫假”納入日程，其間可以安排設(shè)備檢修等工作內(nèi)容,，在執(zhí)行“高溫假”的同時,，盡量不影響企業(yè)運營效率。
高溫酷暑之下,，一些企業(yè)職工獲得了“帶薪高溫假”,，這無疑是體現(xiàn)社會文明進步的好消息。但同時我們也看到了一些壞消息——近期不斷有建筑工人,、清潔工因在烈日下工作,，勞累或中暑致死。其中,，7月底杭州一位74歲的保潔員在掃馬路收工后倒地猝死,。我們應(yīng)該向所有在烈日下工作的勞動者致以深深的敬意，同時更要呼吁,，應(yīng)該以立法的形式確保這些勞動者擁有休“帶薪高溫假”的權(quán)利,。
|