據(jù)報(bào)道,,山東濱州斥資1.2億元建成的“中海航母”,,在熱鬧了幾年之后陷入冷清,,成為一些網(wǎng)友眼中造價(jià)不菲的“水泥疙瘩”,。面對(duì)質(zhì)疑,有關(guān)方面回應(yīng)稱,,“水泥航母”閑置系招商不順?biāo)隆?BR> 不得不說(shuō),,這艘長(zhǎng)260米、高31米的“航母”,,隱含了打造集住宿,、餐飲、休閑,、娛樂(lè)為一體的旅游綜合體的商業(yè)雄心,,著實(shí)見(jiàn)證了當(dāng)?shù)卣膶?shí)力與霸氣。但當(dāng)繁華如過(guò)眼云煙般消散,人們才發(fā)現(xiàn),,這艘“招商航母”已然在商家撤離,、商業(yè)退潮后的淺灘上擱淺了,納稅人的上億元投資前景逐漸暗淡,。面對(duì)如此嚴(yán)重的后果,,一句“招商不順”顯然有避重就輕的嫌疑。 從目前已經(jīng)披露的信息來(lái)看,,這艘“航母”的硬傷不少,。比如,工程的成本控制不力,,“航母”最初計(jì)劃投資3000萬(wàn)元,后來(lái)不斷追加到1.2億元,。如此大的彈性空間,,盡管有建材價(jià)格上漲等客觀因素,但更重要的,,恐怕還在于項(xiàng)目規(guī)劃不科學(xué),、相關(guān)論證不充分。對(duì)此,,當(dāng)?shù)夭块T也承認(rèn),,當(dāng)時(shí)缺乏特型建筑建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)施工難度估計(jì)不足,,聽(tīng)起來(lái)頗有淡化的成分,,但背后的問(wèn)題還是有跡可尋的。 再者,,當(dāng)?shù)卣M(fèi)大氣力建造“航母”,,甚至一度大辦活動(dòng)為之熱身,意在“筑巢引鳳”,,吸引商家,、聚集人氣,打造一個(gè)區(qū)域性的商業(yè)熱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),。然而,,幾年過(guò)去,半米高的雜草,、空蕩蕩的商鋪,、“斑禿”的地面,已經(jīng)說(shuō)明了商家和市場(chǎng)的選擇,。只不過(guò),,為之埋單的不是企業(yè),而是公共財(cái)政。決策上的失誤其實(shí)是“航母”擱淺的更深層原因,。 耐人尋味的是,,這艘“招商航母”模仿美國(guó)“企業(yè)號(hào)”航空母艦建造,而整個(gè)過(guò)程中,,政府主導(dǎo)的特征太過(guò)強(qiáng)悍,,缺少對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的理性考量,市場(chǎng)的“無(wú)形之手”沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用,。這盲目而失效的巨大投資背后,,則是一些官員GDP至上的政績(jī)沖動(dòng)。 “招商航母”不論是在此前還是之后,,都不是孤例,。人們對(duì)“鬼城”、荒蕪的園區(qū),、廢棄的工廠并不陌生,,新華社記者日前在各地調(diào)查也發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)下行壓力下,,“投資拉動(dòng)”成為一些地方穩(wěn)增長(zhǎng)的撒手锏,,招商引資的重?fù)?dān)壓得不少干部喘不過(guò)氣來(lái),風(fēng)電,、鋼鐵,、紡織等產(chǎn)能過(guò)剩項(xiàng)目成為了“香餑餑”。這同樣發(fā)出了警示:不改革以GDP論英雄的考核機(jī)制,,不轉(zhuǎn)變政府職能,、劃定權(quán)力邊界,就會(huì)有更多的“航母”在錯(cuò)誤政績(jī)觀推動(dòng)下,,駛向難以自拔的沼澤地帶,。
|