|
面對經(jīng)濟的持續(xù)下滑，中央政府意識到有必要對地方政府的債務(wù)規(guī)模進行“摸底”,。但即使這樣的債務(wù)大摸底,，也存在幾大盲區(qū),。
首先，債務(wù)摸底無法控制債務(wù)規(guī)模的急驟上升,�,？梢灶A(yù)期,，本次全國地方債務(wù)大摸底，能將地方政府當(dāng)前的債務(wù)狀況大致算清楚,，但卻無法扭轉(zhuǎn)地方政府舉債的投資沖動,。今年上半年我國的GDP增速為7.6%，已經(jīng)步入中速增長時代,。但仍有很多地方政府通過透支未來十幾年財政收入,，大肆舉債投資的方式，將當(dāng)?shù)谿DP推向兩位數(shù)增長。在這樣的背景下,，地方政府的債務(wù)規(guī)模像滾雪球一樣持續(xù)增大
再者,，地方政府“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”變現(xiàn)并不那樣容易。有學(xué)者認為中國地方政府掌握的資產(chǎn)不少,，除了財政收入外,，還掌握國企等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),。何況我國還有3萬多億外匯儲備可以變現(xiàn),，用以償還所欠債務(wù)。更有專家認為,，我國地方債務(wù)的形成與西方國家存在區(qū)別,，我國由基建等投入形成的實務(wù)資產(chǎn)，可以隨時變現(xiàn)用以還債,。而西方國家的負債則是為了清償過去積累的債務(wù),。
但筆者認為，像公路,、鐵路,、機場等基建設(shè)施要想變現(xiàn)相當(dāng)困難，而國有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)變現(xiàn)亦不容易,，主要就靠土地財政收入來償還債務(wù),。但據(jù)財政部測算，2012年實際使用土地出讓收益接近6000億元,。即使按美銀美林的經(jīng)濟學(xué)家推測,，中國地方債務(wù)約15至16萬億，每年光支付利息都要1萬多億,。地方政府即使把賣地財政的凈收入全部用于償還債務(wù),，恐怕連利息都不夠支付。至于拋售外匯儲備用以還債,，那更是荒謬,，因為中國大量外匯儲備主要購買了歐美國家債券，如果中國要將大量外儲變現(xiàn),，歐美債券市場上恐怕無人能接下如此大的拋盤,。
其三,，雖然中央政府下決定對地方政府債務(wù)規(guī)模進行“大摸底”，但地方政府隱性債務(wù)很難摸清,。如今地方政府的隱性債務(wù)不容小靚,，一方面，政府拿財政收入替下屬各部門之間債務(wù)隱性擔(dān)保,。另一方面,，政府替轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)隱性擔(dān)保，去年新余市政府為江西賽維LDK公司償還債務(wù),，就是一個例子,。最近無錫市政府為了挽救瀕于破產(chǎn)的無錫尚德，向銀行擔(dān)保借款2至3億元,。這都是政府的隱性擔(dān)保風(fēng)險,。一旦這些企業(yè)或下屬部門出了問題，都要由地方政府財政買單,。而這些隱性債務(wù)都是本次債務(wù)“摸底”所摸不出來的,。
最后，金融風(fēng)險疊加效應(yīng)不容忽視,。有人認為,，我國地方政府服從中央政府的統(tǒng)一管理，在管理權(quán)限和財務(wù)上是不獨立的,，所以不存在法律意義上的“破產(chǎn)”,，即使地方政府出現(xiàn)問題，中央政府也會對其進行援救,。但我們也要看到,，目前我國金融業(yè)正在去杠桿化，決策層試圖擠去房地產(chǎn),、影子銀行等的泡沫,，以及對產(chǎn)能過剩行業(yè)進行“去產(chǎn)能化”。如果銀行信貸抽緊,，影子銀行又出現(xiàn)問題,，地方政府很難再靠“借舊還新”來拖延到期債務(wù)，地方債務(wù)危機或?qū)⒓斜l(fā),，屆時中央政府出手拯救一二家地方政府問題不大,，但要救眾多債務(wù)燒身的地方政府恐怕就力不從心了�,！�
|