|
李克強(qiáng)總理上周三主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,，研究部署加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，特別列出了城市地鐵、輕軌等建設(shè)項(xiàng)目,，說(shuō)明政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重視程度并未減弱,。經(jīng)濟(jì)是個(gè)生態(tài)系統(tǒng),，發(fā)展當(dāng)然絕不能只從一方面下功夫，需要抓住關(guān)鍵去激活整個(gè)系統(tǒng),。
若將經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)比作一棵樹,，那么基礎(chǔ)設(shè)施是樹根，大型企業(yè)是樹干,，中性企業(yè)是樹枝,，小微企業(yè)是樹葉。大家都知道樹的成長(zhǎng)靠光合作用,，靠樹葉,，但往往卻忽略了，沒(méi)有樹根和樹干,，樹葉能單獨(dú)存在嗎,？所以真正懂行的人，從來(lái)不在樹葉上做文章,，而總致力于為樹根澆水和修剪枝干,，這樣一棵樹就枝繁葉茂了。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是如此,，基礎(chǔ)設(shè)施是第一位的,，大型企業(yè)是最關(guān)鍵的，世上沒(méi)有一個(gè)擁有最先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)家經(jīng)濟(jì)卻是不發(fā)達(dá)的,。在國(guó)際上衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否強(qiáng)大一個(gè)非常重要的指標(biāo)就是人均擁有世界500強(qiáng)的比例,。比如北歐是世界上人均擁有世界500強(qiáng)企業(yè)最多的地區(qū),，因此北歐也是世界上最富裕的地區(qū),，部分國(guó)家的人均GDP達(dá)10萬(wàn)美元,，是美國(guó)、日本等國(guó)家的兩倍,。
再比如韓國(guó)這種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體,，世界上有很多,，但只有韓國(guó)發(fā)展起來(lái)了,，并躋身世界發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，關(guān)鍵就在于在起飛時(shí)期,，韓國(guó)政府全力扶持大企業(yè),，結(jié)果造就出現(xiàn)代,、三星等一批世界級(jí)大企業(yè),。
在發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都非常重視大企業(yè),，國(guó)家元首出訪,，隨行的總有眾多的大企業(yè)老總,。像波音和空客這些大企業(yè)的訂單,，往往是靠國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人直接出面拿到的,。而小企業(yè)主要有兩類,，一類是生活服務(wù)型的,，這類企業(yè)，只要宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展好,，國(guó)人富有,，就會(huì)發(fā)展得很好。還有一類是為大企業(yè)做配套服務(wù)的,，他們的生存主要取決于大企業(yè)的興衰，像波音這種超大型企業(yè),，往往有幾千家小企業(yè)為之配套,。像蘋果、華為這些公司也是一樣,。
其實(shí)很多中國(guó)地方政府的招商人員深諳此理,，他們通常都是先引進(jìn)一個(gè)大龍頭企業(yè)，隨之馬上就會(huì)有一大批小企業(yè)自動(dòng)跟進(jìn),。我國(guó)在服裝行業(yè)沒(méi)有國(guó)際級(jí)大企業(yè),，所以我國(guó)的服裝企業(yè)迄今還只能為國(guó)外企業(yè)做貼牌訂單,。因?yàn)槲覈?guó)缺乏像蘋果這樣極富原創(chuàng)力的大型電子企業(yè),，所以富士康、京東方等只能為人家做加工配套,。
不能說(shuō)我國(guó)政府對(duì)大企業(yè)不重視,，但顯然在關(guān)鍵處沒(méi)有使力,，而對(duì)那些自發(fā)成長(zhǎng)起來(lái)的大企業(yè)更是照應(yīng)不夠,。比如華為被逐出美國(guó),，尚德遭遇美國(guó)金融做空而破產(chǎn),，如果同樣的事情發(fā)生在美國(guó),，美國(guó)的國(guó)會(huì),、《華爾街日?qǐng)?bào)》,、《紐約時(shí)報(bào)》,，早就行動(dòng)起來(lái)了,，而我國(guó)在處理國(guó)際爭(zhēng)端時(shí)一直是企業(yè)孤軍奮戰(zhàn),。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型,，現(xiàn)在特別需要有屬于世界第一梯隊(duì)的,，超大型企業(yè)來(lái)引領(lǐng)轉(zhuǎn)型,。換言之，我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的希望在企業(yè),，尤其在大企業(yè),。而國(guó)人現(xiàn)在談轉(zhuǎn)型，很多提法是基于統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字,，而對(duì)于數(shù)據(jù),，如果不知道它的統(tǒng)計(jì)過(guò)程,，基本上沒(méi)多大意義,。所謂投資過(guò)大,、國(guó)人不消費(fèi),、服務(wù)業(yè)比重過(guò)低，其實(shí)都是統(tǒng)計(jì)陷阱,。且舉兩個(gè)例子,，比如消費(fèi)，在大家的習(xí)慣性思維中,，買房屬于消費(fèi)，這事實(shí)上也是國(guó)人最大的消費(fèi)，但在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)時(shí),，買房是計(jì)入投資的,，這就造成了中國(guó)投資高，消費(fèi)低的現(xiàn)狀,。如果將買房統(tǒng)計(jì)到消費(fèi)中,，中國(guó)的消費(fèi)數(shù)據(jù)哪里還會(huì)低,？這不就是個(gè)統(tǒng)計(jì)陷阱,？
再看中國(guó)服務(wù)業(yè)比重,。我國(guó)的上班族一般早上都不做飯,，習(xí)慣路邊攤上買早餐,，僅僅全國(guó)上班族的早餐一項(xiàng)就是非常大的數(shù)字。大家常見(jiàn)的提供各種服務(wù)的路邊流動(dòng)攤販,，還有大家雇傭保姆,，那些沒(méi)有注冊(cè)公司的裝修人員等,，這些都是服務(wù)業(yè),，而且關(guān)系千家萬(wàn)戶，他們提供了最普遍的服務(wù),，但這些都沒(méi)法統(tǒng)計(jì),，如果將這些服務(wù)都計(jì)算在內(nèi),，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)將大大提高,�,？梢�(jiàn),，我國(guó)的服務(wù)業(yè)實(shí)質(zhì)并不低,，低的只是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而這其實(shí)還是統(tǒng)計(jì)陷阱的問(wèn)題,。
時(shí)下有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者將改革視作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,，其實(shí)這也要具體分析，就像上面筆者所分析的那樣,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還主要靠實(shí)干，最核心的就是基礎(chǔ)設(shè)施和大企業(yè),，這兩件大事做好了,，基礎(chǔ)就打好了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)之樹就會(huì)根深干壯，也就自然枝繁葉茂了,。奇怪的是當(dāng)下一些反對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者連政府修路都反對(duì),，這是非常不可取的。當(dāng)然,，鑒于中國(guó)地方政府眼下財(cái)務(wù)拮據(jù)的現(xiàn)狀,，筆者也不提倡舉債發(fā)展，歸根結(jié)底,，中國(guó)發(fā)展的投入還是要靠財(cái)政,，而非債務(wù)。在為企業(yè)減稅已成共識(shí),，也成定局的情況下,，我們理該尋找其他財(cái)源，比如消費(fèi)稅,，特別是奢侈品的消費(fèi)稅就該提上議程了,。
除了培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)，政府的任務(wù)還包含根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整宏觀政策和對(duì)經(jīng)濟(jì)作長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和調(diào)整改革,。為此,，筆者認(rèn)為，政府應(yīng)將60%的精力用于培養(yǎng)新的增長(zhǎng)基礎(chǔ),，將30%的精力用于根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整宏觀政策,，將10%的精力用于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和調(diào)整改革。這當(dāng)然只是大體上的分析,，具體做起來(lái),，每個(gè)階段可能都會(huì)有不同的重點(diǎn)，還需要依實(shí)情隨時(shí)調(diào)整,。
|