|
6月底,，習(xí)近平總書記在全國組織工作會議上提出，不再簡單以GDP論英雄,。如何才能不再簡單以GDP論英雄,？總書記明確指出，“要改進考核方法手段,，既看發(fā)展又看基礎(chǔ),，既看顯績又看潛績,，把民生改善、社會進步,、生態(tài)效益等指標(biāo)和實績作為重要考核內(nèi)容,。”
發(fā)展和顯績,，當(dāng)然指速度,、總量、效益,，指GDP,、投資、消費,、財政和居民收入等看得見,、摸得著的內(nèi)容。而基礎(chǔ)和潛績,，則是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),，是長期科學(xué)發(fā)展的潛力。在民生改善方面,，可以考察城鄉(xiāng)居民收入比,、多等分居民收入中的高低差以及工資中位數(shù)，考察平均預(yù)期壽命,、農(nóng)村自來水普及率,、人均住房面積、單位人口所擁有的社會服務(wù)床位數(shù)以及失業(yè)率等,；在社會進步方面,，可以考察平均受教育年限、文化產(chǎn)業(yè)增加值所占比重,，考察與單位人口相比較的刑事案件發(fā)生率,，工傷、火災(zāi),、各項安全事故的發(fā)生率等,；在生態(tài)效益方面，可以考察單位GDP能耗,、單位GDP水耗,、單位GDP占地用地，考察工業(yè)廢水排放達標(biāo)率,、工業(yè)廢氣排放達標(biāo)率,、工業(yè)固體廢物綜合利用率，以及空氣質(zhì)量達標(biāo)率,、地表水達標(biāo)率,、綠化達標(biāo)率,、生活污水處理率、生活垃圾無害化處理率,，等等,。
總之，改進考核方法手段,，可以觀察的領(lǐng)域和參考的指標(biāo)很多,。但更為重要的是，所依據(jù)的指標(biāo)必須真實準(zhǔn)確,、沒有水分,；要在干部隊伍中進一步強調(diào)樹立“金杯銀杯不如老百姓口碑”的理念；要看指標(biāo)但不唯指標(biāo),，更重要的是,，深入群眾、深入實際,，最大程度地聽取民眾聲音,，并使其在評價考核中發(fā)揮關(guān)鍵性作用,。
如果不能堅持實事求是的思想路線,，無論以什么論英雄，都難以避免“簡單以GDP論英雄”所帶來的那些負(fù)面效應(yīng),。因為,，GDP本身并沒有原罪；而簡單以GDP論英雄,，并不是GDP的錯,。
GDP是什么？它是一個統(tǒng)計指標(biāo),。因為可以反映一定時期內(nèi)社會新創(chuàng)造的價值,，所以它是一個“偉大的發(fā)明（經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森語）”。任何一個統(tǒng)計指標(biāo)都能說明一定的問題,，但也只能說明一定的問題,。世界上許多國家、地區(qū)和國際組織都計算GDP,，大家只是以一個公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來反映和比較各自在同樣時間內(nèi)創(chuàng)造的價值,，而未必簡單以GDP論英雄。即使要按這個指標(biāo)及其派生指標(biāo)進行一些排序,，也并不會因此就帶來數(shù)據(jù)上的弄虛作假,，因為這種排序的目的，只是為了反映實際情況,，而不是據(jù)此決定如何評判相關(guān)者的政績,，乃至決定其升遷,。
而在我們的生活中，GDP承受了一個統(tǒng)計指標(biāo)難以承受的重壓,。因為GDP成為各級政府的標(biāo)志性指標(biāo),，既反映著所謂政績，更決定著一些官員的升遷,，所以,，就有人為了它的增長而不擇手段。有的地方為了GDP而不計其他,，如把一座遠未到使用年限的建筑推倒了重建,，投資額有了，GDP也有了,，增量和增速都有了,，但存量并沒有增加多少，甚至還污染了環(huán)境,，浪費了資源和能源,。
所以，不再簡單以GDP論英雄,，第一不是要羅列GDP的多少罪狀,，GDP沒有原罪，它只是一個統(tǒng)計指標(biāo),；第二也不是要找出一個所謂更科學(xué)的,、包打天下的、說明一切問題的,、有百利而無一弊的指標(biāo)來替代它,，這樣的指標(biāo)過去沒有，現(xiàn)在沒有,，將來也不會有,。
不再簡單以GDP論英雄，第一,，是要使我們的指標(biāo)體系更加科學(xué),。既看顯績，也看潛績,；既看增量,，也看存量；既看總量,，也看結(jié)構(gòu),；既看速度，也看效益；既看經(jīng)濟,，也看其他,；既看指標(biāo)，也看民意……第二,，是要從民主法治,、體制機制和考核方式入手，來確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實可信,。既要盡最大努力降低實事求是的代價,，更要讓弄虛作假的受益者付出其付不起的代價。做不到這一點,，換100個指標(biāo)也難以避免GDP遭遇的尷尬和不白之冤,。
|