|
銀監(jiān)會主席尚福林上周五稱，影子銀行將是未來重點防控的風(fēng)險對象。值得注意的是,，除了公認(rèn)的信托產(chǎn)品和銀行理財產(chǎn)品等影子銀行,，尚福林還著重強(qiáng)調(diào)了小貸公司、租賃,、典當(dāng)、網(wǎng)絡(luò)融資等游離于銀行信貸體系之外的其他融資渠道。他表示,，銀監(jiān)會將采取措施規(guī)范其融資行為，同時嚴(yán)禁銀行提供籌融資便利,，以便管住交叉產(chǎn)品套利和控制資金投向,。
這一態(tài)度值得我們重視。仔細(xì)查看一下數(shù)據(jù)，我們會發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)并不起眼的小貸公司已經(jīng)成為不可忽視的社會融資渠道,。正好央行上周也公布了上半年持牌的小額貸款公司分地區(qū)情況統(tǒng)計表,，仔細(xì)對比一番，我們會發(fā)現(xiàn)一些很有意思的結(jié)論,。
央行數(shù)據(jù)顯示,，截至上半年全國共有持牌小貸公司7086家，從業(yè)人員約8.3萬人,，這些機(jī)構(gòu)共計實收資本6252.1億元,，上半年的貸款余額為7043.49億元。以平均數(shù)計,，目前國內(nèi)小貸公司平均實收資本不到1億元,，而平均貸款余額也維持在1個億左右。
單個小貸公司的規(guī)模并不起眼,，但是資本涌入的速度卻值得關(guān)注,。央行數(shù)據(jù)還顯示，去年底全國小貸公司數(shù)量尚為6080家,，這意味著今年上半年小貸公司共新增約1000家,。這個增幅，不但帶動了全行業(yè)實收凈資本1000多億元的增加,，也同時帶動了上半年全行業(yè)貸款余額幾乎同等的擴(kuò)張,。只不過，由于受到經(jīng)營杠桿率的嚴(yán)格限制,，小貸公司全行業(yè)的貸款余額并沒有呈現(xiàn)杠桿式的爆發(fā),。
小貸公司的盈利狀況如何呢？一些上市公司披露的信息可見一斑,。近期宗申動力就公告稱,，擬發(fā)起成立一家注冊資本6億元的小貸公司。按照測算,，這家小貸公司首年的利息收入將達(dá)到1.5億元,，凈利潤7335萬元。這意味著,，當(dāng)前小貸公司主營業(yè)務(wù)的凈資本回報率大約在12%左右,。
盈利能力并不是小貸公司引起銀監(jiān)會風(fēng)險關(guān)注的原因。銀監(jiān)會的關(guān)注點非常明確,，是此類金融機(jī)構(gòu)的融資行為,，而非其異乎尋常的盈利能力。換言之,，就是已經(jīng)有一些機(jī)構(gòu)在不斷突破法規(guī)限制,，通過各種手段來放大經(jīng)營杠桿,，成為實際意義上的負(fù)債金融機(jī)構(gòu)。事實上,，類似的案例已經(jīng)頻繁見諸報端,。
以媒體曾經(jīng)報道過的案例計，有的小貸公司試圖通過發(fā)行定向債券的方式募集資金,，比如7月底一度為媒體關(guān)注但最終流產(chǎn)的溫州小貸債,；也有的小貸公司試圖嘗試資產(chǎn)證券化，以出售自身資產(chǎn)的方式來盤活存量資金,，比如阿里小貸所做的嘗試,；另外，在銀行,、信托渠道都受到嚴(yán)格限制之后,，有的小貸公司甚至成了政府融資平臺的資金掮客，承當(dāng)起了融資中間人的角色,。
如果不予警惕,，此類做法無疑會讓小貸公司成為銀行。因為即便不統(tǒng)計體系外的小貸公司吸收了多少社會資本,，光是持牌公司目前6252.1億元的總實收資本規(guī)模已經(jīng)接近一家國有大型銀行,。農(nóng)行2012年年報顯示，該行核心資本為7012.93億元,，而農(nóng)行去年支撐的總資產(chǎn)規(guī)模是13.2萬億元,。
對小貸公司而言，不僅是經(jīng)營杠桿的放大讓監(jiān)管部門感到擔(dān)心,，并不透明的資金流向更是其中定時炸彈,。由于平臺融資、過剩產(chǎn)能的融資需求依舊旺盛,，如何防范小貸公司成為這些融資需求新的籌資渠道,，顯然是銀監(jiān)會將其納入視線范圍內(nèi)的主要原因。銀監(jiān)會采用的措施也堪稱嚴(yán)厲,，即嚴(yán)禁商業(yè)銀行為其提供籌融資便利,，希望從源頭上卡住資金流入其中。
只不過,，這依然會是一個兩難的選擇——因為小貸公司只是平臺,，促使資金涌入其中的根源在于市場需求。如何既遏制不合理的融資需求,，又充分發(fā)揮其對區(qū)域內(nèi)小微企業(yè)的支持作用？這似乎又回到了監(jiān)管當(dāng)前面臨的老問題上,。
|