|
7月29日，美國彭博新聞社播發(fā)了一篇《中國勢必遭遇摩天大樓魔咒》的評論，稱“希望阻止一場中國‘崩盤’的審計(jì)員們正在忙著詳查中國地方政府負(fù)債累累的賬簿,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則在全神貫注地檢視著數(shù)據(jù)、債券息差法,、電表和證券股價(jià)”，該文暗示中國“正在滑入一場危機(jī)的深淵”,，中國政府被產(chǎn)能過剩,、投資失控以及過度依賴出口等問題搞得焦頭爛額。
而在7月28日,，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)哈佛大學(xué)教授理查德?羅斯克蘭斯的《想要統(tǒng)治世界嗎,？要緊的是規(guī)模》一文,，盛贊美國總統(tǒng)奧巴馬與德國總理默克爾關(guān)于構(gòu)建“美歐跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)”的計(jì)劃,，認(rèn)為通過這個(gè)“最大的替代舞臺”與正在崛起的東方國家競爭，是最好的辦法,。該文繼而預(yù)言,，西方重新鞏固陣腳，必將把中國等新興國家“帶進(jìn)”西方,。
筆者把這兩篇文章放在一起對比,，是想說明，在全球經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型時(shí)代,，外界高度關(guān)注中國怎么做,、何處去。不僅如此,，西方精英團(tuán)隊(duì)繼續(xù)其“在戰(zhàn)略上強(qiáng)大自己,，在技術(shù)上唱空中國”的路線。早在2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)后,，西方精英團(tuán)隊(duì)就對中國經(jīng)濟(jì)忽而“抹黑”忽而“捧殺”,。是罵還是捧，最終取決于西方國家自身的需要,。透過第二篇文章,，我們也可以清晰地看到，他們重新鞏固陣腳的愿望多么強(qiáng)烈,。
長期以來,，唱空、做空中國經(jīng)濟(jì)的力量主要從外部使勁兒,；現(xiàn)在出現(xiàn)一種新的動向,，外部想方設(shè)法給中國內(nèi)部植入“悲催基因”，讓內(nèi)部“自主做空”,，還要默默承受這種后果,。
這并非聳人聽聞：6月末，經(jīng)濟(jì)增長速度觸及決策層既定目標(biāo)的下限，固定資產(chǎn)投資增速滑落至2003年以來新低,，工業(yè)增速也與2009年上半年接近,。在這種時(shí)候，有人卻高調(diào)主張休克療法,、硬著陸,；還有人拿出“捧殺”手段，把中央有關(guān)調(diào)結(jié)構(gòu)的政策片面解讀為不再擴(kuò)大投資,，強(qiáng)力收緊貨幣,，即使股市低迷也無需提振，而應(yīng)“去泡沫化”,。按照這種主張,，中國要轉(zhuǎn)型，就必須經(jīng)歷,、默默忍受一個(gè)“悲催時(shí)期”,。
中國經(jīng)濟(jì)真的必須經(jīng)過一個(gè)“悲催時(shí)期”嗎？我們過去五年乃至十年采取的政策路線真的要徹底顛覆,，不需要連續(xù)了嗎,？我們過去十年乃至三十多年真的都白干了嗎？顯然不是,！第一,，中國經(jīng)濟(jì)體量顯著增大是一筆寶貴的財(cái)富，這為結(jié)構(gòu)調(diào)整打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。第二,，中國經(jīng)濟(jì)仍然有諸多可持續(xù)的增長點(diǎn)，國內(nèi)市場開發(fā)的空間巨大,；只要政策得當(dāng),，中國經(jīng)濟(jì)的增速與其他經(jīng)濟(jì)體比仍將十分可觀。第三,，搞結(jié)構(gòu)調(diào)整不能一味的調(diào)低速度,，解決眾多問題需要保持一定的速度。我們說主動降低速度,，針對的是過熱的增長,；如果速度低到一定程度，則要采取提振措施,。
事實(shí)證明了,，美國和歐洲也都不能在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)期進(jìn)行所謂的結(jié)構(gòu)調(diào)整：美國連續(xù)實(shí)行量化寬松政策抵御經(jīng)濟(jì)下滑，推遲社保改革反遭追捧,；歐洲大搞結(jié)構(gòu)調(diào)整招致更嚴(yán)重衰退,，經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)加大,。所以，無論任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,，沒有適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)增速都不可能搞成什么結(jié)構(gòu)調(diào)整。
就我國來講,，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)機(jī)多做一些轉(zhuǎn)型方面的事,；但同時(shí)，轉(zhuǎn)型不可能定在某年某月的某一天完成,，而是一個(gè)統(tǒng)籌施策,、內(nèi)外兼顧、快慢相宜的過程,。在轉(zhuǎn)型過程中,，投資、消費(fèi),、出口三架馬車都要調(diào)整,，都要與資源稟賦、科技水平,、就業(yè)情況,、環(huán)保質(zhì)量、社會福利等的實(shí)際相吻合,。四萬億元投資產(chǎn)生的結(jié)果要通過合適的政策加以調(diào)整,，要有路線圖，不能搞“斷電維修”和“休克療法”,。把長期風(fēng)險(xiǎn)管理驟然化為短期風(fēng)險(xiǎn)釋放,，必然引發(fā)混亂，結(jié)構(gòu)調(diào)整也不可能實(shí)施,。
為什么中央提出“底線思維”,？就是針對“悲催經(jīng)濟(jì)學(xué)”的錯(cuò)誤論調(diào)的。當(dāng)今中國的改革,，不是需要一張“苦”臉,，一腔“苦”話，一套“苦”政策,。當(dāng)今中國的改革,，需要一張熱情自信的臉，需要一套積極,、穩(wěn)健,、進(jìn)取的政策。
李克強(qiáng)總理在7月9日,、12日,、16日連續(xù)發(fā)表講話,，表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要保上限、下限,，“避免大起大落”,，強(qiáng)調(diào)“把握好、運(yùn)用好宏觀經(jīng)濟(jì)政策,，保持政策和發(fā)展的連續(xù)性穩(wěn)定性,，使市場主體有穩(wěn)定的預(yù)期”。這實(shí)際上否定了一些學(xué)者所謂的“不出臺刺激措施”的揣測,，否定了他們提出的“悲催經(jīng)濟(jì)學(xué)”,。7月30日舉行的中央政治局會議明確表示，“堅(jiān)持宏觀經(jīng)濟(jì)政策連續(xù)性,、穩(wěn)定性,，提高針對性、協(xié)調(diào)性,，根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢變化,，適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)和微調(diào)，穩(wěn)中有為”,。這一表述又一次回應(yīng)了公眾的關(guān)切,，也頗為鼓舞人心。
試想,，如果不保持政策和發(fā)展的連續(xù)性,、穩(wěn)定性，不管理好市場主體的預(yù)期,，哪項(xiàng)改革能夠得到人們的支持,？所以，穩(wěn)中求進(jìn),、穩(wěn)中有為,、穩(wěn)中改革，應(yīng)是我們的選擇,。我們既要扭住長期“轉(zhuǎn)型升級”不放,，也要兼顧經(jīng)濟(jì)即期增長。按照宏觀政策要穩(wěn),，微觀政策要活,，社會政策要托底的總部署，統(tǒng)籌施策,，精準(zhǔn)發(fā)球,，持續(xù)發(fā)力，下半年的增長動力已經(jīng)開始逐步釋放,。
筆者認(rèn)為,，所謂“悲催基因”,，就是把內(nèi)外因素統(tǒng)統(tǒng)格式化為負(fù)能量的基因。植入悲催基因的現(xiàn)實(shí)效果是,，自我認(rèn)知能力顯著降低,。我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有較大規(guī)模，增長的后勁充足,，調(diào)整的空間具備,。我們無需悲催，更應(yīng)把悲催基因擋在門外,。對千方百計(jì)給中國經(jīng)濟(jì)植入悲催基因的人,，應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)頭棒喝,！
|