|
國家稅務(wù)總局局長王軍7月26日在各�,。▍^(qū),、市）國稅局主要負(fù)責(zé)人會(huì)議上表示,，在稅收壓力較大的背景下，要依法征稅,，堅(jiān)決不收過頭稅,，堅(jiān)決查處收過頭稅行為。當(dāng)有關(guān)方面提出不切實(shí)際要求時(shí),，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)要向當(dāng)?shù)攸h委政府匯報(bào)清楚,，爭取理解和支持，必要時(shí)向省局和總局報(bào)告,。
讓我們來看媒體的另一則報(bào)道：山西的焦煤大縣柳林上半年的財(cái)政收入較同期下降了12%左右,。當(dāng)?shù)刎?cái)政局人士透露，為了完成任務(wù),，當(dāng)?shù)夭坏貌弧耙悦Z”,，多次游說讓企業(yè)把七八月的稅費(fèi)提前上繳，這才在上半年勉強(qiáng)完成43億元,。甚至,，當(dāng)?shù)囟愂詹块T采取了一些極端手段。比如派駐專人24小時(shí)看守著煤企賬號(hào),，一有資金流入立即轉(zhuǎn)入稅務(wù)部門賬戶,。對(duì)于這一做法，當(dāng)?shù)刎?cái)政局人士也認(rèn)為不是長久之計(jì),，“再這樣下去,，不定什么時(shí)候出問題”。
雖然是總局局長親自表態(tài),，但鑒于此前財(cái)政部和國稅總局已經(jīng)三令五申嚴(yán)禁征收“過頭稅”,，地方政府該收還是收，并不怎么買賬,。因?yàn)檎魇铡斑^頭稅”的權(quán)力并沒有受到有效約束,。國稅總局也沒見真使出霹靂手段來整治征收“過頭稅”，免不了“睜一只眼閉一只眼”的嫌疑,。地方政府財(cái)力捉襟,，上級(jí)政府只盼著完成任務(wù),，至于怎么完成任務(wù)是不愿去操心的，甚至本身就是迫使下級(jí)政府征收“過頭稅”的壓力源,�,；鶎佣悇�(wù)機(jī)關(guān)更不可能去跟省局和總局報(bào)告當(dāng)?shù)卣`規(guī)違法，只會(huì)聽命于地方政府,。這個(gè)都不用解釋,，否則就是太天真了。如果以后出問題了,，總局倒是可以責(zé)備這些基層稅務(wù)機(jī)關(guān),，為什么不報(bào)告？企業(yè)呢,，甭管心里有多少個(gè)不樂意,，該交還得交，因?yàn)槲覀兊恼^強(qiáng)勢(shì),，企業(yè)則太過弱勢(shì),，政府“修理”企業(yè)的辦法太多了，企業(yè)得罪政府可不是什么理智的事情,。
可以說,，征收“過頭稅”在全國或多或少都存在。如果這是一個(gè)潛規(guī)則,，那么一定是制度失了靈。首先,，政府征稅的權(quán)力有些隨意,，法律對(duì)這種權(quán)力沒有形成制約，企業(yè)沒有法律撐腰,，不敢對(duì)這種權(quán)力說不,。這就導(dǎo)致企業(yè)在權(quán)力面前矮化成了一個(gè)面團(tuán)，想怎么捏就怎么捏,。其次,，我們的稅負(fù)無論如何都不輕，偷稅漏稅的企業(yè)為數(shù)不少,。在經(jīng)濟(jì)順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候,，在稅收輕松完成目標(biāo)的情況下，地方政府可能就高抬貴手了,。然而一旦經(jīng)濟(jì)不景氣,，收你的“過頭稅”也是沒商量，企業(yè)也不敢吱聲,，怕查舊賬,。第三，稅收征收指標(biāo)往往跟烏紗帽聯(lián)系起來，官員為了仕途只能翻箱倒柜,，“過頭稅”不過是其中的一種手段,。最后，地方的事權(quán)和財(cái)權(quán)存在著嚴(yán)重不匹配,，越是基層的政府,，越是錢少事多，即使是為了滿足一些基本的公務(wù)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施改造,，手頭拮據(jù)的地方政府也只好打起“過頭稅”的主意,。由此可見，收不收“過頭稅”,，國稅總局喊破嗓子說了也不算,。制度上不重新設(shè)計(jì)，“過頭稅”就是痼疾,。
|