由于負面溢出效應日益顯現(xiàn),,美國銀行監(jiān)管機構(gòu)美聯(lián)儲近日正準備重新審議2003年的一項決定。這項決定首次允許受其監(jiān)管的銀行在大宗現(xiàn)貨市場上進行交易,。美聯(lián)儲的重審意味著美國大宗商品市場的監(jiān)管可能發(fā)生重大變化,,將從行為監(jiān)管轉(zhuǎn)向體系監(jiān)管。 根據(jù)10年前的決定,,銀行和投行不僅可以從事商品現(xiàn)貨交易,,還可擁有與此相關的倉儲等基礎設施,這使得以高盛、摩根士丹利為代表的美國大型投行,,得以大規(guī)模進入能源,、金屬礦產(chǎn)等關鍵領域,,并通過在世界各地建立大型倉儲設施,,直接控制大宗產(chǎn)品的終端供應,成為擁有市場定價權(quán)的一種強大勢力,。2008年,,世界石油價格一度接近每桶150美元,與這些金融機構(gòu)在市場中的存在和操縱是分不開的,。 多年來,,由于過于相信放松監(jiān)管帶來的市場效率,以及金融部門強大的逐利壓力,,美國政府在金融自由化方面越走越遠,,以至基本失去了對金融活動的掌控,金融投機活動的范圍,、規(guī)模和程度都空前增加,。尤其是美聯(lián)儲允許銀行、投行等介入商品現(xiàn)貨及其衍生品市場,,使大宗商品日益具有金融產(chǎn)品的屬性,,充當了銀行等金融部門的獲利工具,導致大宗商品市場淪為一個大賭場,,商品市場的波動性愈演愈烈,,給實體經(jīng)濟帶來巨大風險。在這個過程中,,金融部門主宰了經(jīng)濟中真正創(chuàng)造財富的生產(chǎn)部門,,進而給實體部門帶來風險。這些年,,美國大型銀行和投行從事商品交易實現(xiàn)爆炸性盈利,,卻把世界拖向危機的深淵。 金融危機爆發(fā)后,,世界已經(jīng)不能繼續(xù)忍受一個深度金融化的商品市場,。2010年7月,美國通過了新的金融監(jiān)管法,,新法案將大部分場外金融衍生品移入交易所和清算中心,要求商業(yè)銀行將農(nóng)產(chǎn)品,、能源、多數(shù)金屬信用違約掉期(CDS)等高風險衍生品剝離到特定的子公司,。在限制銀行自營交易和高風險衍生品交易方面,,仍允許銀行投資對沖基金和私募基金,但投資規(guī)模不得高于自身一級資本的3%。由于受到金融部門的巨大壓力,金融監(jiān)管機構(gòu)從未認真考慮過取締或禁止金融部門在商品現(xiàn)貨中的交易,,以及擁有大量實際的倉庫和供應鏈,。 隨著美國社會對金融機構(gòu)參與商品交易對實體經(jīng)濟的負面溢出效應認識的不斷深化,美國金融監(jiān)管的重點有可能從體系內(nèi)的行為轉(zhuǎn)向體系本身,。具體說來,,就是將從事存貸款業(yè)務的商業(yè)銀行和從事投資的金融機構(gòu)嚴格區(qū)別開來,將金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)嚴格區(qū)別開來,,禁止從事金融業(yè)務的機構(gòu),,同時直接控制實體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和運輸,擁有大量實際的倉庫和供應鏈,。毫無疑問,,這將極大地破壞美國金融機構(gòu)過去10年“成功”的盈利模式,美聯(lián)儲試圖改變金融監(jiān)管的方向,,可以預料將承受來自美國金融機構(gòu)的巨大壓力,。
|