由于負(fù)面溢出效應(yīng)日益顯現(xiàn),,美國銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)美聯(lián)儲(chǔ)近日正準(zhǔn)備重新審議2003年的一項(xiàng)決定,。這項(xiàng)決定首次允許受其監(jiān)管的銀行在大宗現(xiàn)貨市場(chǎng)上進(jìn)行交易。美聯(lián)儲(chǔ)的重審意味著美國大宗商品市場(chǎng)的監(jiān)管可能發(fā)生重大變化,,將從行為監(jiān)管轉(zhuǎn)向體系監(jiān)管,。 根據(jù)10年前的決定,,銀行和投行不僅可以從事商品現(xiàn)貨交易,還可擁有與此相關(guān)的倉儲(chǔ)等基礎(chǔ)設(shè)施,,這使得以高盛,、摩根士丹利為代表的美國大型投行,得以大規(guī)模進(jìn)入能源,、金屬礦產(chǎn)等關(guān)鍵領(lǐng)域,,并通過在世界各地建立大型倉儲(chǔ)設(shè)施,直接控制大宗產(chǎn)品的終端供應(yīng),,成為擁有市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的一種強(qiáng)大勢(shì)力,。2008年,世界石油價(jià)格一度接近每桶150美元,,與這些金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中的存在和操縱是分不開的,。 多年來,由于過于相信放松監(jiān)管帶來的市場(chǎng)效率,,以及金融部門強(qiáng)大的逐利壓力,,美國政府在金融自由化方面越走越遠(yuǎn),,以至基本失去了對(duì)金融活動(dòng)的掌控,金融投機(jī)活動(dòng)的范圍,、規(guī)模和程度都空前增加,。尤其是美聯(lián)儲(chǔ)允許銀行、投行等介入商品現(xiàn)貨及其衍生品市場(chǎng),,使大宗商品日益具有金融產(chǎn)品的屬性,,充當(dāng)了銀行等金融部門的獲利工具,導(dǎo)致大宗商品市場(chǎng)淪為一個(gè)大賭場(chǎng),,商品市場(chǎng)的波動(dòng)性愈演愈烈,,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)過程中,,金融部門主宰了經(jīng)濟(jì)中真正創(chuàng)造財(cái)富的生產(chǎn)部門,,進(jìn)而給實(shí)體部門帶來風(fēng)險(xiǎn)。這些年,,美國大型銀行和投行從事商品交易實(shí)現(xiàn)爆炸性盈利,,卻把世界拖向危機(jī)的深淵。 金融危機(jī)爆發(fā)后,,世界已經(jīng)不能繼續(xù)忍受一個(gè)深度金融化的商品市場(chǎng),。2010年7月,美國通過了新的金融監(jiān)管法,,新法案將大部分場(chǎng)外金融衍生品移入交易所和清算中心,要求商業(yè)銀行將農(nóng)產(chǎn)品,、能源、多數(shù)金屬信用違約掉期(CDS)等高風(fēng)險(xiǎn)衍生品剝離到特定的子公司,。在限制銀行自營交易和高風(fēng)險(xiǎn)衍生品交易方面,,仍允許銀行投資對(duì)沖基金和私募基金,但投資規(guī)模不得高于自身一級(jí)資本的3%。由于受到金融部門的巨大壓力,,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)從未認(rèn)真考慮過取締或禁止金融部門在商品現(xiàn)貨中的交易,,以及擁有大量實(shí)際的倉庫和供應(yīng)鏈。 隨著美國社會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)參與商品交易對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面溢出效應(yīng)認(rèn)識(shí)的不斷深化,,美國金融監(jiān)管的重點(diǎn)有可能從體系內(nèi)的行為轉(zhuǎn)向體系本身,。具體說來,就是將從事存貸款業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行和從事投資的金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格區(qū)別開來,,將金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格區(qū)別開來,,禁止從事金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),同時(shí)直接控制實(shí)體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)輸,,擁有大量實(shí)際的倉庫和供應(yīng)鏈,。毫無疑問,這將極大地破壞美國金融機(jī)構(gòu)過去10年“成功”的盈利模式,,美聯(lián)儲(chǔ)試圖改變金融監(jiān)管的方向,,可以預(yù)料將承受來自美國金融機(jī)構(gòu)的巨大壓力,。
|