|
6月份的債券市場經(jīng)歷了一輪不折不扣的流動(dòng)性危機(jī),，從6月初開始銀行間市場資金就開始日漸緊張,，至下旬資金緊張格局達(dá)到極致，隔夜和7天回購利率均一度突破20%,，創(chuàng)下歷史新高,，大部分金融機(jī)構(gòu)都在找錢,。流動(dòng)性的緊張導(dǎo)致投資者陷入極大的恐慌之中，股市一度兩天內(nèi)最大跌幅超過10%,，債券收益率也是大幅飆升,，尤其是短期債券收益率在一周時(shí)間內(nèi)上升了超過200bp，均屬歷史罕見,。
從動(dòng)因來看,，本輪流動(dòng)性危機(jī)可能是幾方面因素疊加的結(jié)果,。首先，為繞過管制,，近年來商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)均出現(xiàn)了大幅擴(kuò)張,，這些業(yè)務(wù)本質(zhì)上都是銀行傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)的延伸，是以成本較低的短期融資來匹配收益較高的長期資產(chǎn),，而短期融資中同業(yè)存款資金占據(jù)相當(dāng)大的比重,。在利率市場化的背景下，大量原先存在銀行中的活期和定期存款通過購買信托產(chǎn)品,、理財(cái)產(chǎn)品,、基金等方式流出銀行，再通過同業(yè)存款的方式回流銀行,，構(gòu)成了同業(yè)存款的重要來源,。而非銀行金融機(jī)構(gòu)為了提高產(chǎn)品收益，通常還會(huì)再次加杠桿,，擴(kuò)大同業(yè)存款的規(guī)模,，這個(gè)過程中，貨幣乘數(shù)無形中被放大了,。而每當(dāng)年中,、年末等關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，銀行需要擴(kuò)大存款基數(shù)時(shí),，往往會(huì)導(dǎo)致投資者將其他資產(chǎn)變現(xiàn)或贖回,，將資產(chǎn)變成存款重新回流銀行，這個(gè)過程中同業(yè)存款規(guī)模往往會(huì)出現(xiàn)明顯下降,，同時(shí)會(huì)促使很多金融機(jī)構(gòu)降低杠桿,，正是在這個(gè)過程中，金融機(jī)構(gòu)對(duì)流動(dòng)性的需求會(huì)急劇增加,。其次,，人民幣升值預(yù)期的變化導(dǎo)致的資金流動(dòng)對(duì)整體流動(dòng)性的影響也越來越大，例如今年1-4月份隨著人民幣升值,，外匯占款大幅增加,，隨著監(jiān)管的加強(qiáng)，5月份以后外匯占款突然急劇下降,，這也會(huì)對(duì)流動(dòng)性產(chǎn)生沖擊,。第三，金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性分布的不平衡也加劇了流動(dòng)性的緊張,。在6月份的流動(dòng)性危機(jī)潮中,，央行曾多次表示金融體系整體流動(dòng)性充裕，對(duì)于幾大國有銀行而言可能流動(dòng)性的確充足，但大部分金融機(jī)構(gòu)都缺錢,，只要幾大國有銀行不向市場拆出資金,，流動(dòng)性緊張的困局依然難解。
在本輪流動(dòng)性危機(jī)中,，央行的言論和操作一度成為各界關(guān)注和議論的焦點(diǎn),，事實(shí)上，本輪流動(dòng)性危機(jī)也凸顯了一個(gè)新的問題,，即隨著金融體系創(chuàng)新的加快和對(duì)外開放程度的加深,，流動(dòng)性需求的規(guī)模和結(jié)構(gòu)正變得越來越難以捉摸，這對(duì)央行貨幣政策的操作提出了新的挑戰(zhàn),�,？v觀20世紀(jì)90年代以來主要發(fā)達(dá)國家貨幣政策的變化，我們不難發(fā)現(xiàn)兩個(gè)趨勢：一是大部分國家紛紛放棄將貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策操作的目標(biāo),，重新轉(zhuǎn)向以利率為目標(biāo)的操作模式,；二是更加重視預(yù)期對(duì)貨幣政策效果的影響，各國央行紛紛開始采用特定的貨幣政策規(guī)則,，以提高貨幣政策的透明度和效率，以上兩大變化正是在金融創(chuàng)新不斷加快,、金融體系的結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜化的背景下出現(xiàn)的,。
由此來看，筆者認(rèn)為我國的金融監(jiān)管和貨幣政策操作未來至少在三個(gè)方面有待進(jìn)一步完善：一是如何對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行有效的監(jiān)管和監(jiān)測,，相信在本輪流動(dòng)性危機(jī)發(fā)生以后,，未來監(jiān)管層對(duì)銀行表外業(yè)務(wù)會(huì)進(jìn)一步加以規(guī)范，控制金融機(jī)構(gòu)杠桿,，在此過程中,，需要盡快完善現(xiàn)監(jiān)管體系的不足，以適應(yīng)利率市場化和金融創(chuàng)新的需要,，同時(shí),，我國的流動(dòng)性監(jiān)測體系也有待進(jìn)一步完善，目前急需建立起一套涵蓋所有類型金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性的監(jiān)測體系,，除了銀行類金融機(jī)構(gòu)外,，央行應(yīng)加大對(duì)非銀行金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性的關(guān)注度，并建立起極端情況下必要的流動(dòng)性救助措施,。二是盡可能的平滑短期利率的波動(dòng),，減少流動(dòng)性對(duì)金融市場的整體沖擊。在金融市場中,，價(jià)格永遠(yuǎn)是最敏感,、也是最有效的指標(biāo)，金融創(chuàng)新會(huì)使得原有的數(shù)量指標(biāo)體系不再那么有效，這個(gè)時(shí)候價(jià)格目標(biāo)對(duì)貨幣政策操作就顯得越來越重要,。尤其是在流動(dòng)性出現(xiàn)緊張的時(shí)候,，央行必須要發(fā)揮最后貸款人的職能平滑利率的波動(dòng)，否則很可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),，導(dǎo)致流動(dòng)性危機(jī)醞釀成全面的金融危機(jī),，希望本輪流動(dòng)性危機(jī)能加快央行從數(shù)量目標(biāo)向價(jià)格目標(biāo)的轉(zhuǎn)型。三是對(duì)預(yù)期的引導(dǎo),，資產(chǎn)價(jià)格受預(yù)期的影響很大,，預(yù)期本身是把雙刃劍，如果預(yù)期管理做得好,，預(yù)期能發(fā)揮穩(wěn)定的作用,，否則預(yù)期就會(huì)加劇市場的波動(dòng)，因此發(fā)達(dá)國家的央行非常重視預(yù)期管理,。而本輪流動(dòng)性危機(jī)跟預(yù)期管理不足也有很大的關(guān)系,，在市場流動(dòng)性極度緊張的時(shí)候，央行釋放的信息是流動(dòng)性仍然充裕,，這反而加劇了市場的恐慌情緒,，一些大銀行即便有頭寸也不敢向外拆出，從而進(jìn)一步加劇了流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)性緊張,。在今后的貨幣政策操作中,，央行需要更好地引導(dǎo)市場預(yù)期，在貨幣政策目標(biāo)的透明化,、定期的貨幣政策會(huì)議和決議,、重要決策內(nèi)容的公開等方面，我們還有較長的路要走,。
|