|
延續(xù)數(shù)月之久的中歐光伏貿(mào)易爭端案峰回路轉(zhuǎn),。談判過程艱辛,，結(jié)果積極,，避免了中歐貿(mào)易合作深受貿(mào)易保護(hù)主義的傷害,。
從這場貿(mào)易戰(zhàn)的和解,，不難得出兩點啟示：一是貿(mào)易爭端的解決需要政府強力而恰到好處的支持,，而這更要以中國經(jīng)濟在當(dāng)今世界不可替代的地位作為交涉的基礎(chǔ),；二是新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需立足于本國市場,，過度依賴海外市場將承擔(dān)更多的風(fēng)險,。更重要的是,，一哄而上帶來的產(chǎn)能過剩、惡性競爭會嚴(yán)重影響經(jīng)濟長遠(yuǎn)發(fā)展,。
自中國入世以來,，在世貿(mào)組織（WTO）框架下發(fā)生的中外貿(mào)易沖突逐年增多，未來一段時間此類沖突仍將呈增加態(tài)勢,。此次貿(mào)易爭端的和解,，為此后中方主動化解中外貿(mào)易沖突提供了范本。
回過頭來看,，此次貿(mào)易戰(zhàn)中方對策可圈可點：對歐盟挑起的光伏貿(mào)易戰(zhàn)反應(yīng)迅速,。在歐盟宣布初裁的當(dāng)天，中國政府宣布啟動對歐洲葡萄酒反傾銷調(diào)查,。此舉正中要害,，歐盟的葡萄酒出口大國法國、意大利恰好是這次對華光伏案的支持者,；國家領(lǐng)導(dǎo)高度重視,，國務(wù)院總理李克強在不同場合多次表示，歐盟對華光伏產(chǎn)品雙反案損人不利己,；外交得法,，爭取主動。中國分步在北歐,、南歐,、中歐、西歐開展全方位各有側(cè)重的“經(jīng)濟外交”，為沖突的最終軟著陸提供外交支持,。中國行業(yè)商會組團去歐盟談判,，大小光伏企業(yè)集體參與，打破了以往過分依賴政府的行為,，形成了政府,、行業(yè)商會、企業(yè)齊心合力爭取的局面,。
自2011年以來,，全球光伏產(chǎn)能過剩，泡沫化嚴(yán)重,，各國光伏產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷一輪優(yōu)勝劣汰的洗牌,，包括無錫尚德在內(nèi)的一些企業(yè)經(jīng)歷破產(chǎn)重組。中國光伏產(chǎn)品的國內(nèi)市場并沒有充分開發(fā),，產(chǎn)品嚴(yán)重依賴海外市場,，因此，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局關(guān)乎中國光伏產(chǎn)業(yè)的成敗,。
相信中國光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了此次貿(mào)易戰(zhàn)和泡沫化之后,，能夠進(jìn)入更加理性的發(fā)展軌道，市場多元化戰(zhàn)略能夠分散將雞蛋放到一個籃子的風(fēng)險,。中國企業(yè)自身也要建立更多的伙伴聯(lián)盟,，開拓更大的市場。
中歐此次貿(mào)易戰(zhàn)的順利解決,，充分說明貿(mào)易爭端不能單靠懲罰或者制裁解決,，而是需要更公平、更自由的貿(mào)易,，唯有如此才能雙贏,。
|