| |
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“靜止社會(huì)” |
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之集大成者約翰?穆勒在19世紀(jì)中期就指出：社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終階段是靜止社會(huì),，經(jīng)濟(jì)增長的最終結(jié)局是社會(huì)處于靜止?fàn)顟B(tài),。當(dāng)然這種靜止社會(huì),，并不是我們通常所理解的經(jīng)濟(jì)停滯,、生活貧困的社會(huì)，而是經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),、人民生活幸福的社會(huì),。穆勒所設(shè)想的“靜止”僅是指人口增長和資本積累的停止，人類精神,、道德,、非物質(zhì)化的社會(huì)服務(wù)仍然在增長。現(xiàn)代人很好理解,，穆勒所指的“靜止社會(huì)”是一個(gè)“服務(wù)型”經(jīng)濟(jì)的社會(huì),。
現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表性人物羅斯托，于1960年代提出了著名的經(jīng)濟(jì)成長階段論,，并于70年代進(jìn)行了完善,。與早期古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極是“靜止社會(huì)”類似，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟階段的看法也是經(jīng)濟(jì)行為趨近平穩(wěn),，經(jīng)濟(jì)增長停滯,。羅斯托認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長可劃分為多個(gè)階段,，最高級階段是“追求生活質(zhì)量”階段,。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求生活質(zhì)量階段，服務(wù)業(yè)成為了經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門,，用勞務(wù)形式反映的生活質(zhì)量程度成了衡量經(jīng)濟(jì)成長的新標(biāo)志,。
顯然，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極社會(huì)的設(shè)想是一致的,。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段,，增速不再是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)生活回歸到以服務(wù)滿足精神需求的人性發(fā)展本源階段,。當(dāng)前國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）統(tǒng)計(jì)仍然是以基本積累和物質(zhì)財(cái)富增長和核心的,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段，現(xiàn)行的GDP統(tǒng)計(jì)體系已不能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)的真實(shí)增長,。我們看到,，2013年4月美國國家經(jīng)濟(jì)分析局透露，將調(diào)整GDP統(tǒng)計(jì)內(nèi)容,，將過去當(dāng)作成本支出的R&D納入GDP之中,。
| |
增速下移是經(jīng)濟(jì)成熟標(biāo)志 |
雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終將趨向于“靜止社會(huì)”，但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)還對這個(gè)趨近過程做了細(xì)分：經(jīng)濟(jì)在從低級向高級的發(fā)展過程中,，增速將經(jīng)歷一個(gè)逐漸加快到高速增長,，再到逐漸下移至接近于“靜止社會(huì)”的過程。
一致公認(rèn)的是，中國經(jīng)濟(jì)目前正處在由高速增長階段向增速下降轉(zhuǎn)變的時(shí)期,。這個(gè)時(shí)期的另一個(gè)更常見說法是中等收入階段,，這個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)期的另一個(gè)更常見說法是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增速的下降,，一是說明中國經(jīng)濟(jì)成功進(jìn)入了中等收入階段,；二是說明中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型階段，這個(gè)轉(zhuǎn)型過程通常并不順利,，轉(zhuǎn)不過去就是“中等收入陷阱”,，能否轉(zhuǎn)過去就看中國人的智慧了。因此,，我們當(dāng)前不應(yīng)仍像以往一樣關(guān)注經(jīng)濟(jì)增速,，而應(yīng)將更多的注意力放在如何推進(jìn)轉(zhuǎn)型上，更多地討論轉(zhuǎn)型方向,、目標(biāo),、路徑設(shè)計(jì)等具體方面,。過去,，如果經(jīng)濟(jì)不能保持高速說明運(yùn)行出了問題。而現(xiàn)在,，如果還一直保持高速增長,，說明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的長期目標(biāo)被短期利益所綁架了。在我看來,，如果經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)反彈,，那才是應(yīng)真正引起警覺的。在轉(zhuǎn)型時(shí)期仍然片面追求高增長,，不愿忍受轉(zhuǎn)型期的陣痛,，對中國經(jīng)濟(jì)而言可能是災(zāi)難性的——我們很有可能滑入中等收入陷阱。
從國際經(jīng)驗(yàn)看,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期經(jīng)濟(jì)增速通常會(huì)有一個(gè)深度下探的過程,，然后再回歸到一個(gè)比前期高速增長階段低一個(gè)臺階的正常區(qū)間。從過去的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢看,，過去30余年中國經(jīng)濟(jì)增速的適宜運(yùn)行區(qū)間為9%~11%,，平均值為10%。那么,，在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下,，新成長階段下中國經(jīng)濟(jì)的合適增速為多少呢？國際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，6%~9%是一個(gè)較為適宜的區(qū)間,。
中國經(jīng)濟(jì)目前的
“低迷”狀態(tài)仍將中期持續(xù)（至少2~3年），甚至可能還短期再下降。短期看,，有多種因素促使中國經(jīng)濟(jì)增速可能持續(xù)當(dāng)前的緩慢下降趨勢：貨幣持續(xù)緊縮降低需求擴(kuò)張水平,；世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟以及中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的進(jìn)口增長，導(dǎo)致凈出口下降,；長期以需求管理為主的政策轉(zhuǎn)向?qū)ν七M(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型更有利的供給管理政策時(shí),，初期會(huì)出現(xiàn)政策成效不明顯現(xiàn)象。
中國目前仍然處在經(jīng)濟(jì)起飛的后半期,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段正處于向過渡階段轉(zhuǎn)化的準(zhǔn)備時(shí)期,，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)短期斷崖式回落也并不奇怪。相反,，從均衡,、可持續(xù)增長的角度，GDP增速超過9%的增長極易引起“過熱”反應(yīng),，不利于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,。多年的習(xí)慣使我們對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速有點(diǎn)過慮了。