克魯格曼發(fā)言，世界側(cè)耳傾聽,。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼唱衰中國經(jīng)濟(jì)并非一次,，這次預(yù)言尤其明確，他并沒有說中國經(jīng)濟(jì)崩潰,，而是說遇上了大麻煩,，并且拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。
克氏的預(yù)言基于兩點：中國農(nóng)村剩余勞動力匱乏導(dǎo)致成本上升,；消費支出不足無法彌補(bǔ)投資下降缺口,，投資與消費嚴(yán)重不平衡，無法帶動經(jīng)濟(jì)向健康方向發(fā)展,。在東南亞金融危機(jī)前,，克魯格曼對東南亞經(jīng)濟(jì)、對全要素生產(chǎn)率做過詳盡的研究,，但在預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)時,，卻沒有下這般的苦功。
克氏引用的兩組數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,，剩余勞動力是否急劇消失,，在學(xué)界存在極大的爭論，暫且不論,，中國勞動力總體而言還未處于匱乏期,，國企存在人浮于事的現(xiàn)象，城管與小商販之間的爭斗,，以及城市街邊隨處可見的閑散年輕人,，顯示與計劃經(jīng)濟(jì)時期相同的隱性失業(yè)。
中國的消費數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,。目前有一種觀點認(rèn)為,，中國消費存在普遍低估現(xiàn)象,。中國消費率太低的流行觀點，基于錯誤的理論和對官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的膚淺理解之上,。需求并不必然驅(qū)動增長,，官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)大大低估了中國的消費水平。中國真實的消費率應(yīng)該比官方公布的數(shù)據(jù)高10到15個百分點,，達(dá)到GDP的60%到65%,，對于快速增長的經(jīng)濟(jì)體而言，是一個正常的也是理想的比例,，居住消費與私人消費由于發(fā)票,、納稅種種原因，被大幅低估,。
除了消費低估之外,，消費升級太慢是消費不振的重要原因。中國特點是人口眾多,，不同地區(qū),、群體之間貧富差距分化嚴(yán)重，當(dāng)國內(nèi)消費品無法滿足需要時,，先富階層將消費目光轉(zhuǎn)向全球,，韓亞航空等公司就是中國教育消費外流的見證，而溫哥華,、洛杉磯等城市,，則見證了中國房哥房姐們的購買力。解決中國消費增長,，需要提升中國消費品等級,，去除三聚氰胺陰影。
中國經(jīng)濟(jì)增速下降并非勞動力人數(shù)下降,、消費下降,，而是勞動力未受足夠的培訓(xùn)，太多的低效企業(yè)占據(jù)了過多資源,、消費品質(zhì)不高,、貧富差距過大的結(jié)果。這些結(jié)構(gòu)性問題寄生于經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部,，并不是靠放開生育管制,、撒錢刺激消費能夠解決�,？唆敻衤谋^證據(jù)是錯誤的,，論證并不充分。
與克魯格曼的悲劇預(yù)言幾乎同時，中國財政部長樓繼偉作出了頗有自信的發(fā)言,。樓繼偉說,，盡管今年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速按GDP算沒有去年高，但新增就業(yè)超過去年,，服務(wù)業(yè)發(fā)展情況也不錯,。今年上半年，中國新增城鎮(zhèn)就業(yè)732萬人,，比去年同期增加38萬人,，這主要得益于服務(wù)業(yè)就業(yè)增長較快。同時,，上半年凈出口對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為0.9%,，表明中國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在發(fā)生積極變化,。樓繼偉說：“我們看到,，國內(nèi)發(fā)電量和用電量增長4%，其中服務(wù)業(yè)用電量增長達(dá)到8%,；投資也不弱，而且服務(wù)業(yè)投資更強(qiáng),，這說明中國經(jīng)濟(jì)活力在增強(qiáng),。”
經(jīng)濟(jì)增速下降而失業(yè)率維持在可以接受的水平,，這是中國政府允許經(jīng)濟(jì)放緩的基礎(chǔ),。處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期的國家，對于數(shù)據(jù)的真實性以及正在發(fā)生的變化應(yīng)有清晰的認(rèn)知,。即使聰明如克魯格曼,，試圖從外部觀察龐雜的經(jīng)濟(jì)體，也會遭遇數(shù)據(jù)與邏輯陷阱,；即使冷靜如財政部長,，也無法挽救垂危的周期性企業(yè)，對于尾大不掉的低效企業(yè)束手無策,。
中國經(jīng)濟(jì)增速下降,，企業(yè)贏利能力下降，制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)就業(yè)項讓人擔(dān)憂,，但總體就業(yè)率并未下降,，無數(shù)個未經(jīng)統(tǒng)計的勞動者在理發(fā)店、城市居民的家中工作,；中國一方面大城市房價大幅上升,，另一方面鄂爾多斯等地泡沫紛紛崩潰，不同的城市、不同的家庭,，消費能力截然不同,。上述紛擾的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象顯示，勞動力正在離開制造業(yè),，制造業(yè)贏利下降,，而服務(wù)業(yè)蒸蒸日上。轉(zhuǎn)型時期的犧牲者,、獲益者,，呼之欲出。
沒有人能夠忽視中國的經(jīng)濟(jì)增長潛力,，更沒有人忽視中國經(jīng)濟(jì)板塊中存在的弊端,，中國就如同被餓狼追逐的行人，只有加速向市場化方向推進(jìn),，才能避免被吞噬的厄運,。
現(xiàn)在說悲觀與樂觀為時過早，等待改革舉措,，以及為未來十年定基調(diào)的十八屆三中全會,。