|
據(jù)媒體報(bào)道,，近日中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)國(guó)務(wù)院副總理馬凱，反映中小企業(yè)在度過(guò)了金融危機(jī)的劫難后,，當(dāng)前再一次面臨著生死存亡的考驗(yàn),，其中最為突出的問(wèn)題是中小企業(yè)融資難、融資貴的老問(wèn)題有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì),。
“錢(qián)荒”風(fēng)波雖說(shuō)在央行的出手救援之下已日漸平靜,，但監(jiān)管層和各大金融機(jī)構(gòu)都驚出了一身冷汗�,！俺砸粔q,、長(zhǎng)一智”,，去杠桿,、收貸壓貸、提高信貸門(mén)檻在短期內(nèi)將不可避免。由于中小企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)較高,，加之談判博弈能力較弱,，銀行出于收縮流動(dòng)性和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，一定會(huì)把抽貸壓貸的首要目標(biāo)瞄準(zhǔn)中小企業(yè),。
站在銀行的角度看,，上述做法無(wú)可厚非，可以說(shuō)是現(xiàn)有不合理制度下的理性選擇,。逐利是資本的天然屬性,，銀行機(jī)構(gòu)作為“經(jīng)濟(jì)人”，只要符合制度,，銀行放貸給誰(shuí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的自由,。在資金緊張或預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)的情況下，抽貸壓貸不僅是銀行的自由,，更是強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管控的理性表現(xiàn)。關(guān)鍵的問(wèn)題是,，信貸寬松環(huán)境下金融機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)不住利益誘惑,，盲目擴(kuò)張導(dǎo)致債務(wù)過(guò)度累積才是今天被迫去杠桿的主因,，可為什么金融機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)自己釀成的苦果卻要中小企業(yè)來(lái)承擔(dān)？
這就是我國(guó)金融制度的問(wèn)題,。在昔日放松銀根與寬松的財(cái)政政策下,，大型企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)可以低息獲得更多的資金,，由此而導(dǎo)致的“國(guó)進(jìn)民退”一方面直接形成對(duì)中小企業(yè)生存空間的擠壓,，另一方面不斷推高的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力,；而今天要去杠桿緊縮銀根時(shí),，國(guó)有大型企業(yè)又依賴(lài)與銀行和政府的“親兄弟關(guān)系”回避承擔(dān)太多的風(fēng)險(xiǎn),�,？傊�,，不管是貨幣擴(kuò)張還是銀根緊縮，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是不折不扣的利空,。不難看出,，此輪中小企業(yè)所遭遇的新困境，與其說(shuō)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正向淘汰,，抑或是產(chǎn)業(yè)升級(jí)所必須經(jīng)歷的陣痛,，毋寧說(shuō)是當(dāng)前的金融信貸制度缺陷掐住了中小企業(yè)發(fā)展的咽喉。國(guó)有企業(yè),、地方政府與國(guó)有銀行是親兄弟，而中小企業(yè)就儼然是外來(lái)的小媳婦,。你說(shuō),，這是什么金融邏輯呢,？
解決這一頑疾的根本舉措是打破金融壟斷和加速推進(jìn)利率市場(chǎng)化,。首先,，要提高金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)活力。政府要積極培育和健全多層次的資本市場(chǎng)體系,，拓寬中小企業(yè)直接融資渠道,，以多樣化的產(chǎn)品滿足廣大中小企業(yè)多元化的資金需求。讓民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，發(fā)展更多的中小銀行就是好的開(kāi)始,。中小銀行由于規(guī)模小,，通常與中小企業(yè)的需求和信息都比較對(duì)稱(chēng),，容易匹配起來(lái)共同成長(zhǎng)。雖然金融業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)也未必是好事,，但如果金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能更激烈一些的話,，一些銀行才會(huì)放下身段真心服務(wù)于中小企業(yè),。
其次,，利率市場(chǎng)化要加快步伐,。為什么理財(cái)產(chǎn)品的利率(顧客的收益)比存款利率高出一倍多,，銀行還要全力去爭(zhēng)奪？因?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品的利率仍可能低于實(shí)際市場(chǎng)利率,，銀行有利可圖,。為什么不干脆放開(kāi)存款利率,，讓存款利率接近市場(chǎng)實(shí)際利率,？因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)習(xí)慣了以百姓存款的低收益來(lái)?yè)Q取金融業(yè)的高收益和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè),、國(guó)有企業(yè)擴(kuò)張的低成本,。如果沒(méi)有決心打破這種模式,，銀行自然沒(méi)有動(dòng)力去追隨中小企業(yè)這些“差”客戶(hù)了,。
|