據(jù)媒體報道,近日中國中小企業(yè)協(xié)會上書國務(wù)院副總理馬凱,反映中小企業(yè)在度過了金融危機的劫難后,,當前再一次面臨著生死存亡的考驗,,其中最為突出的問題是中小企業(yè)融資難,、融資貴的老問題有進一步惡化的趨勢。 “錢荒”風(fēng)波雖說在央行的出手救援之下已日漸平靜,但監(jiān)管層和各大金融機構(gòu)都驚出了一身冷汗�,!俺砸粔q、長一智”,,去杠桿,、收貸壓貸、提高信貸門檻在短期內(nèi)將不可避免,。由于中小企業(yè)的信貸風(fēng)險較高,,加之談判博弈能力較弱,銀行出于收縮流動性和規(guī)避風(fēng)險的考慮,,一定會把抽貸壓貸的首要目標瞄準中小企業(yè),。 站在銀行的角度看,上述做法無可厚非,,可以說是現(xiàn)有不合理制度下的理性選擇,。逐利是資本的天然屬性,銀行機構(gòu)作為“經(jīng)濟人”,,只要符合制度,,銀行放貸給誰是市場經(jīng)濟條件下的自由,。在資金緊張或預(yù)知風(fēng)險的情況下,,抽貸壓貸不僅是銀行的自由,更是強化風(fēng)險管控的理性表現(xiàn),。關(guān)鍵的問題是,,信貸寬松環(huán)境下金融機構(gòu)和國有企業(yè)經(jīng)不住利益誘惑,盲目擴張導(dǎo)致債務(wù)過度累積才是今天被迫去杠桿的主因,,可為什么金融機構(gòu)和國有企業(yè)自己釀成的苦果卻要中小企業(yè)來承擔,? 這就是我國金融制度的問題,。在昔日放松銀根與寬松的財政政策下,大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)可以低息獲得更多的資金,,由此而導(dǎo)致的“國進民退”一方面直接形成對中小企業(yè)生存空間的擠壓,,另一方面不斷推高的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力;而今天要去杠桿緊縮銀根時,,國有大型企業(yè)又依賴與銀行和政府的“親兄弟關(guān)系”回避承擔太多的風(fēng)險,。總之,,不管是貨幣擴張還是銀根緊縮,,對于中小企業(yè)來說幾乎都是不折不扣的利空。不難看出,,此輪中小企業(yè)所遭遇的新困境,,與其說是市場競爭的正向淘汰,抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛,,毋寧說是當前的金融信貸制度缺陷掐住了中小企業(yè)發(fā)展的咽喉,。國有企業(yè)、地方政府與國有銀行是親兄弟,,而中小企業(yè)就儼然是外來的小媳婦,。你說,這是什么金融邏輯呢,? 解決這一頑疾的根本舉措是打破金融壟斷和加速推進利率市場化,。首先,要提高金融市場的競爭活力,。政府要積極培育和健全多層次的資本市場體系,,拓寬中小企業(yè)直接融資渠道,以多樣化的產(chǎn)品滿足廣大中小企業(yè)多元化的資金需求,。讓民間資本進入金融領(lǐng)域,,發(fā)展更多的中小銀行就是好的開始。中小銀行由于規(guī)模小,,通常與中小企業(yè)的需求和信息都比較對稱,,容易匹配起來共同成長。雖然金融業(yè)過度競爭也未必是好事,,但如果金融行業(yè)的競爭能更激烈一些的話,,一些銀行才會放下身段真心服務(wù)于中小企業(yè)。 其次,,利率市場化要加快步伐,。為什么理財產(chǎn)品的利率(顧客的收益)比存款利率高出一倍多,銀行還要全力去爭奪?因為理財產(chǎn)品的利率仍可能低于實際市場利率,,銀行有利可圖,。為什么不干脆放開存款利率,讓存款利率接近市場實際利率,?因為大家已經(jīng)習(xí)慣了以百姓存款的低收益來換取金融業(yè)的高收益和地方經(jīng)濟建設(shè),、國有企業(yè)擴張的低成本。如果沒有決心打破這種模式,,銀行自然沒有動力去追隨中小企業(yè)這些“差”客戶了,。
|