北京要禁止群租了——北京住建委,、規(guī)劃委,、公安局、衛(wèi)生局等部門日前聯(lián)合發(fā)布通知,,明確出租房屋人均居住面積標(biāo)準(zhǔn),。《通知》規(guī)定,,北京出租房屋人均居住面積不得低于5平方米,,單個(gè)房間不得超2人。 因?yàn)橄篮椭伟卜矫娴碾[患,,因?yàn)楸镜貞艏用竦牟粷M,,當(dāng)“城中村”在推土機(jī)下漸漸消失殆盡,群租問題就成為城市管理者眼中的“沙子”,。于是,,打擊群租成為很多城市管理者的共同選擇,上海早在2007年就推出了類似規(guī)定,,而住建部2010年出臺(tái)的《商品房屋租賃管理辦法》恐怕正是北京禁止群租的依據(jù)所在,。 北京禁止群租的文件,2011年形成草稿,,2012年征求意見,,2013年公布實(shí)施。在這么漫長(zhǎng)的時(shí)間里,,不知道相關(guān)部門有沒有意識(shí)到,,禁止群租其實(shí)就是剝奪很多人在城市的生存權(quán)。設(shè)身處地?fù)Q位思考下,,如果不是生活所逼誰會(huì)選擇群租,?大城市中的群租現(xiàn)象都是高房?jī)r(jià)和高房租逼出來的,是一種被動(dòng)的無奈。以安全之類理由禁止群租,,與其說是“站著說話不腰疼”,,不如說是另一種“何不食肉糜”。 必須強(qiáng)調(diào),,群租是一種不容侵犯的生存權(quán)利,。“蟻?zhàn)濉北粍儕Z了群租的權(quán)利之后,,必然會(huì)弱弱地問一句:哪里有我住得起的房子,?對(duì)此,出臺(tái)文件的相關(guān)部門不能只是冷冰冰地回一句:那不歸我管,。群租作為實(shí)現(xiàn)居住權(quán)利的最低端選擇,,管理者是沒有權(quán)力動(dòng)輒限制或者禁止的,而只能用合理的公共住房福利去置換,。除非政府部門能給他們提供更便利,、更便宜的住房,否則禁止群租就沒有合理性可言,。 群租“蟻?zhàn)濉庇袡?quán)質(zhì)問:管不了房?jī)r(jià),,管不了房租,憑啥禁群租,?先來看看房?jī)r(jià)吧,。延續(xù)著“越調(diào)越漲”的傳統(tǒng),被寄予厚望的“新國(guó)五條”再度完敗了,。最新數(shù)據(jù)顯示,,與去年同月相比,70個(gè)大中城市中,,新房?jī)r(jià)格下降的城市只有1個(gè),,上漲的卻有69個(gè)。其中,,北京漲幅最高,,同比上漲高達(dá)16.7%。再來看房租,。6月,,全國(guó)居住價(jià)格同比上漲3.1%,其中住房租金價(jià)格上漲4.1%,。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料,,住房租金自2010年以來一直保持持續(xù)上漲的趨勢(shì),并已經(jīng)連續(xù)42個(gè)月上漲,。 看吧,,房?jī)r(jià)漲成這樣你們管不了,,房租連續(xù)42個(gè)月上漲你們也管不了,,廉租房,、公租房沒有外來人口的份,如今又要嚴(yán)禁群租了……在底層掙扎的弱勢(shì)人群住到哪里去,?政府部門不能對(duì)外來人口“住無所居”置之不顧,,只為了自身監(jiān)管方便就嚴(yán)禁群租;否則,,這不僅是典型的“懶政”,,更欠缺起碼的人性。對(duì)于群租“蟻?zhàn)濉�,,政府部門可以不可憐他們,,也可以不幫助他們,但至少請(qǐng)不要絕情地趕走他們,,讓他們的高低鋪在城市里無處安放,。
|