|
在當(dāng)?shù)卣募皶r(shí)回應(yīng)下,，陜西神木聚集事件正在趨于平靜。神木縣相關(guān)負(fù)責(zé)人對此前網(wǎng)上傳言一一澄清,，證明所謂的縣財(cái)政虧空,、向省里借款發(fā)工資均是空穴來風(fēng)，并特別向媒體證實(shí)了免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育運(yùn)行正常,，給當(dāng)?shù)厝罕姵粤祟w“定心丸”,。
坐擁豐富煤炭資源的神木縣，這些年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,，在國內(nèi)率先推行12年免費(fèi)教育以及全民免費(fèi)醫(yī)療,，“神木模式”一時(shí)為全國津津樂道，也成為神木人引以為豪的民生工程,。然而,，幾天前，幾句聊齋志異般的傳言,，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)的猜測,，竟引發(fā)數(shù)百群眾擔(dān)心地方財(cái)政虧空、“免費(fèi)”政策有所調(diào)整,，進(jìn)而聚集到縣政府傳遞“信任危機(jī)”,。看似難以理解的背后,，其實(shí)暗含一種對未來的簡單焦慮：經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化,，能源經(jīng)濟(jì)走低，地方政府有無能力穩(wěn)住公共財(cái)政對民生政策的有力支撐,？惠民政策能不能延續(xù)保證？主政領(lǐng)導(dǎo)的變化又會不會因此動(dòng)了自己的奶酪,？
近些年,，在不少地方，因?yàn)閷ξ磥戆l(fā)展的不確定性,、對主政官員變動(dòng)而產(chǎn)生的“集體情感焦慮”,，也屢有發(fā)生。和神木風(fēng)波一樣,，提醒我們：消除群眾的民生焦慮,、政策焦慮，是對地方政府執(zhí)政能力的一個(gè)新考驗(yàn),，也是確保一方社會穩(wěn)定的重要內(nèi)容,。
必須承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,，市場資源的調(diào)整,，群眾利益的日趨多元，會令許多政策遭遇穩(wěn)定性與可持續(xù)性的挑戰(zhàn),。民生一頭連著政府的公信力,，一頭連著百姓的切身利益,，尤其需要在充滿挑戰(zhàn)變數(shù)的環(huán)境下維護(hù)好政策權(quán)威與政令穩(wěn)定。那種“新官不理舊政”的思維,，那種動(dòng)輒“翻燒餅”、“朝令夕改”的做法,，那種“規(guī)劃規(guī)劃,，紙上畫畫，墻上掛掛,，橡皮擦擦,，最后全靠領(lǐng)導(dǎo)一句話”的現(xiàn)象，不僅削減了政策的執(zhí)行力,，還透支了政府的公信力,。
發(fā)展的關(guān)鍵是讓市場有信心，讓百姓有盼頭,。以往定下的發(fā)展思路,、發(fā)展規(guī)劃和政策措施，如果符合民眾長遠(yuǎn)利益,，就當(dāng)“一任接著一任干”,。一句話，干部想把信任留下,，須得強(qiáng)化保持政策連續(xù)性的意識,，也得錘煉運(yùn)作可持續(xù)性政策的能力。
一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)政策,，應(yīng)該具備自我執(zhí)行的慣性,；一個(gè)好的政策設(shè)計(jì)機(jī)制，也應(yīng)該具備自我調(diào)適的功能,，并不會因人事變化產(chǎn)生巨變,。如果執(zhí)政過程中都能嚴(yán)格按照程序辦事，依法行政,，那些“翻燒餅”的政策必會少許多,。
從另一個(gè)角度看，即使是民生善政,，如果缺乏現(xiàn)代理念和先進(jìn)制度的配套,，也會影響善政本身的執(zhí)行效果，也會讓民生產(chǎn)生“政策隨人走”的印象,。長此以往,，不僅會消解群眾自主創(chuàng)造財(cái)富和活躍市場的積極性，甚至造成投資失敗找組織不找合伙人,、經(jīng)濟(jì)不振問領(lǐng)導(dǎo)不問市場的現(xiàn)象,。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜的精密儀器,，越走向完善，越需要一個(gè)科學(xué),、全面,、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼咴O(shè)計(jì)機(jī)制。無論是今天的“堵書記”,，還是昨天的“留市長”,，都在提醒我們，消除群眾的焦慮,，推進(jìn)規(guī)范地方政令的機(jī)制建設(shè)時(shí)不我待,。對于地方政府來說，掌控經(jīng)濟(jì)必須尊重市場,、尊重科學(xué),，應(yīng)該認(rèn)真糾一糾已有的規(guī)章制度，進(jìn)一步完善決策機(jī)制,，為決策的科學(xué)性和可持續(xù)性提供制度保障,。只有這樣，才能保證政策有穩(wěn)定性,，工作有連續(xù)性,，一茬接著一茬干。
|