|
在日前拉開帷幕的日本參議院競選活動中,，安倍經(jīng)濟學能否推動日本經(jīng)濟健康復蘇成為此次選舉中聚焦的議題之一。這是安倍經(jīng)濟政策面臨的首次“國考”,。
去年9月,，安倍再次當選自民黨總裁后，描述了安倍經(jīng)濟學的基本脈絡：即恢復日本“強大的經(jīng)濟”,、“強忍的國土”和“強而有力的財政”,，主張擺脫長達15年的通貨緊縮局面，重建日本全球競爭力,，其潛臺詞是奪回日本曾蟬聯(lián)40年的世界第二的經(jīng)濟地位,。為此，安倍通過“大膽的金融政策”和“靈活的財政政策”,，修正日元升值趨勢,，擺脫通貨緊縮，提振市場信心,。此后,，再通過激活民間投資的“成長戰(zhàn)略”,，提升日本經(jīng)濟的潛在增長力，重振日本全球競爭力,。通過超寬松的貨幣政策,，日元對美元短期內(nèi)貶值近30%，日經(jīng)股指上漲約70%,。
貨幣貶值可謂一顆有毒的糖果,。一旦美聯(lián)儲退出量化寬松，安倍經(jīng)濟學將難以為繼,。事實上,，安倍經(jīng)濟學的最終效果，一直以來都是一個飽受爭議的話題,。盡管國際貨幣基金組織9日發(fā)布的最新報告十分看好日本經(jīng)濟發(fā)展前景,，安倍在7月初也給自己的貨幣財政政策打了個及格的分數(shù)，但是,，國際輿論基本不看好安倍政策的長期效果,，認為安倍的經(jīng)濟政策無視日本人口老齡化等結構性問題，偏于急功近利,，長期看來有飲鴆止渴之嫌,。
在安倍提出的“日本再興戰(zhàn)略”為主題的增長戰(zhàn)略中，充斥著很多自相矛盾之處,，比如,，安倍既要投資倍增，又不愿降低法人稅率,；既要吸引非農(nóng)企業(yè)支撐農(nóng)業(yè)產(chǎn)值倍增,，又不敢搞土地流轉(zhuǎn)自由化；既要吸引外國人才,，又不放松移民管制,；尤其是高調(diào)主張改革，但卻只字不提最大的“官制企業(yè)”郵政改革,。安倍的再興戰(zhàn)略雖然大手筆描繪了“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”,、“戰(zhàn)略市場”和“國際展開戰(zhàn)略”，但其具體內(nèi)容遠不及市場預期和社會期待,。本應作為當屆內(nèi)閣的經(jīng)濟成長戰(zhàn)略,，安倍卻將其目標瞄準于未來5年、10年,，乃至20年的戰(zhàn)略射程,，超出了日本“短期政局習慣”，反而給行政性落實提供了推諉責任的空間,，難免不讓市場感覺虛幻,。
當然,，也不能否認，安倍經(jīng)濟學先抓金融指標,，提振市場信心,，激活資產(chǎn)效應，再推實體投資,，落實戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),，拓展戰(zhàn)略市場，提升潛在增長力的“逆向振興型”政策邏輯,，符合危機后實體經(jīng)濟向金融經(jīng)濟化轉(zhuǎn)變的世界經(jīng)濟潮流,。但問題在于，安倍借鑒了其前任的逆向振興法,，卻沒有揚棄性地繼承景氣和改革兩手都要硬的戰(zhàn)略思維,，致使改革手軟，成長戰(zhàn)略虛擬化,，市場不信,，股市行情亂動。
面對參院選舉,，日本選民會不會買安倍經(jīng)濟學的賬，如何給其打分,，值得關注,。
|