T+0的交易制度有活躍交易的作用,,但若說T+0能夠推動股市上漲,則只是投資者一廂情愿的想法,。T+0并不能推動股市走高,,真正起到助漲助跌作用的是融資融券和漲跌停板,如果管理層能夠效仿美國股市取消漲跌停板限制,,或許將會讓股市更加公平公正,,可操作性也更強。 T+0是投資者習慣的叫法,,指投資者當日買入股票后立刻即可賣出,,現(xiàn)在滬深股市執(zhí)行T+1的交易制度,即當日買入股票次日才能賣出,。當日不能賣出股票,,絕不是股市下跌的原因,股市的漲跌,,最終將由供求關系和上市公司盈利能力決定,。 事實上,任何一種交易制度,,都不可能含有利多或者利空的成分,,英國股市采用T+15,難道英國股市就會因此而下跌,?T+0的作用就是讓投資者可以更加快速的交易,,提高股票換手率,是短線交易者的利器,,但對于長期投資者或者波段投資者而言,,T+0或者T+1并沒有什么太大的區(qū)別。 雖然有投資者抱怨現(xiàn)在不是T+0,,當日買入股票后,,看到比較好的賣點或者想止損時會因為交易制度不能賣出。其實在融資融券之后,,凡是能夠融券的股票,,都已經不存在這種問題。假如某投資者早盤買入工商銀行,,下午看到股價上漲想獲利了結,那么可以直接融券相同數(shù)量的工商銀行股票賣出,,并在收盤后用自己買入的股票償還融券,,那么也就變相實現(xiàn)了T+0,,雖然操作上還不是那么便利,但已經不存在因交易制度不能賣出的情況,。 如果未來實行T+0的交易制度,,對成交量肯定是一件好事。不可否認,,A股市場存在著大量的投機者,,他們愿意進行高頻率的交易,T+0之后股市成交量將會明顯放大,。同樣屬于交易制度的還有融資融券制度和漲跌停板制度,。融資融券負責投資者放大投資權益或者做空權益;而漲跌停板負責單日股票交易價格區(qū)間,。其中漲跌停板制度在全世界范圍內各股市政策不同,,例如臺灣股市采用和A股市場相同的漲跌停板制度,而美國股市則不設漲跌停板,,只是在股票指數(shù)漲跌達到10%時強制停盤30分鐘,,讓投資者冷靜一下。 本欄認為,,當前A股市場漲跌停板制度不僅讓中小投資者很容易被主力資金欺騙,,搞不清楚漲跌停板能有多少個,股價正確的估值是多少,;而且也讓很多基金因為突發(fā)事件難以給標的股票估值,,引發(fā)部分基金投資者大量申購贖回進而引起基金投資者內部的不公平現(xiàn)象。 假如管理層能夠取消漲跌停板制度,,改為指數(shù)漲跌達到一定程度時停盤一段時間讓投資者清醒一下,,那么股價再沒有封板,可以充分漲跌,,基金也不用因為算不準有幾個板而被基金投資者巨額申贖,,何樂而不為?
|