|
剛剛公布的上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體符合預(yù)期，這讓市場(chǎng)松了一口氣，但仔細(xì)分析,，各項(xiàng)數(shù)據(jù)還是有令人擔(dān)憂的地方,。
首先，經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)任務(wù)艱巨。數(shù)據(jù)告訴我們，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然在靠投資拉動(dòng)——上半年固定資產(chǎn)形成對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為53.9%，令GDP升4.1個(gè)百分點(diǎn),，占據(jù)半壁江山。在整體投資比例中,，第三產(chǎn)業(yè)投資率上升,，這符合國(guó)際大趨勢(shì)，但房地產(chǎn)投資仍然增長(zhǎng)較快,，顯示宏觀經(jīng)濟(jì)仍然離不開(kāi)房地產(chǎn)投資高速增長(zhǎng)拉動(dòng),。
最令人擔(dān)心的是社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)較快以及其中的結(jié)構(gòu)缺陷，它有可能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)出現(xiàn)滯漲風(fēng)險(xiǎn),。上半年,，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)貸款增長(zhǎng)30.4%，其中企業(yè)自籌資金增長(zhǎng)16.3%,，利用外資增長(zhǎng)15.9%,，雖然6月的M2增幅明顯地回落，但社會(huì)融資總額仍然屬于全球第一,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐美各國(guó),。為什么中國(guó)不差錢，錢荒卻在蔓延,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是民營(yíng)企業(yè)對(duì)貸款難,、貸款貴的抱怨程度卻有增無(wú)減,，股市更是流動(dòng)性嚴(yán)重緊張,？
一個(gè)非常令人奇怪的現(xiàn)象是：各家商業(yè)銀行上半年基本沒(méi)有給房地產(chǎn)企業(yè)貸款，但上半年房地產(chǎn)企業(yè)到位資金57225億元,，同比增長(zhǎng)32.1%,。與此相對(duì)應(yīng)的是,，中小企業(yè)尤其是民營(yíng)制造型企業(yè)資金到位率卻持續(xù)下降，很多企業(yè)已經(jīng)無(wú)法開(kāi)工,，錢荒真正的發(fā)源地是制造業(yè)企業(yè),。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，一方面有房地產(chǎn)企業(yè)銷售意外擴(kuò)大的原因,，但更多的資金卻來(lái)源于體制外資金,，主要來(lái)源于影子銀行。表面上看,，利率市場(chǎng)化已經(jīng)開(kāi)花結(jié)果,，其實(shí)質(zhì)卻是社會(huì)融資成本大幅度上升，屬于高利貸性質(zhì)的流動(dòng)性占比越來(lái)越大,。于是出現(xiàn)了一個(gè)怪現(xiàn)象：越是宏觀調(diào)控明令禁止的行業(yè),，吸金能力卻越強(qiáng)，越是政策引導(dǎo)資金進(jìn)入的企業(yè),，貸款卻越難,，利率越高。
一個(gè)基本事實(shí)是,，房地產(chǎn)企業(yè)拿不到正常貸款,，無(wú)法通過(guò)正常渠道融資，但體制外融資卻源源不斷,，因?yàn)樗軌虺惺芨呃J,，于是，社會(huì)融資規(guī)模擴(kuò)大的結(jié)構(gòu)性缺陷就不斷地推升高利貸市場(chǎng),。相反,，民營(yíng)企業(yè)雖然被政策鼓勵(lì)，但社會(huì)資金卻偏偏不去,，體制內(nèi)貸款獲取量卻越來(lái)越少,。
上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)告訴我們，調(diào)控的難度在加大,，未來(lái)將更加左右為難,。不調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，仍然依靠房地產(chǎn),，中長(zhǎng)期麻煩更大,，但如果真的不靠房地產(chǎn)，下半年可能更艱難,。因此,，筆者以為，所謂政策穩(wěn)定,，首先是貨幣政策穩(wěn)定,、房地產(chǎn)政策穩(wěn)定,。要給企業(yè)包括社會(huì)一個(gè)清晰的預(yù)期，要讓房地產(chǎn)休養(yǎng)生息,，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)休養(yǎng)生息,。
從社會(huì)融資角度看，一味地不給房地產(chǎn)企業(yè)融資權(quán),，一味地緊縮房地產(chǎn)行業(yè)貸款,，只能眼看著讓它繼續(xù)充當(dāng)社會(huì)吸金的黑洞，繼續(xù)推高社會(huì)融資成本,，必然使中小企業(yè)融資更加困難,，成本更高，甚至導(dǎo)致錢荒事件重演,。筆者建議,，應(yīng)該適度地放開(kāi)房地產(chǎn)融資。但在這個(gè)過(guò)程中,，國(guó)家要嚴(yán)格控制房地產(chǎn)開(kāi)工總量,，而不是控制房地產(chǎn)貸款，要通過(guò)稅收政策調(diào)控房地產(chǎn),，而不能一味地通過(guò)銀行貸款調(diào)控房地產(chǎn),。
|